¿Los relojes similares constituyen una infracción?
Requisito previo para la sentencia: Es imposible comparar si el producto supuestamente infractor y el producto patentado pertenecen a la misma categoría. Criterios de juicio: No debe basarse en la capacidad de observación estética del personal profesional y técnico en el campo al que pertenece la patente de diseño. La forma general es consistente y el efecto visual es consistente; las ligeras inconsistencias locales y los detalles que no se notarán desde la perspectiva del consumidor no se compararán en busca de similitud.
Los logotipos idénticos o similares se determinarán de la siguiente manera:
Si la forma, patrón, color y otras partes principales del diseño (partes clave) son iguales, se considerarán ser el mismo diseño; si las partes principales del diseño (partes principales) son iguales o similares y las partes menores son diferentes, se considerarán diseños similares.
Si las partes principales del diseño de ambos son diferentes o similares, se considerarán diseños diferentes o similares. Pruebas sobre la situación del infractor. Este tipo de prueba demuestra principalmente el nombre exacto, la dirección, la naturaleza de la empresa, el capital social, el número de personal, el ámbito comercial, etc. del infractor.
Enciclopedia Baidu-Infracción