¿Cómo se calcula la gravedad del homicidio intencional y de las lesiones intencionales?
Al mediodía del 6 de abril de 2010, el acusado Jia tuvo una disputa con Wang, un estudiante del grado 16 de la escuela secundaria de Luochuan, que desembocó en una pelea. El acusado también se peleó con Wang durante la pelea y luego sus compañeros de clase lo apartaron. Esa tarde, He Jia escuchó por sus compañeros de clase que Wang y varios otros estaban en la puerta de la escuela. Wu y Jia discutieron sobre la preparación de herramientas de autodefensa, por lo que pidieron prestado un martillo en T y Jia compró dos cuchillos. A las 21:50 de ese día, después del autoestudio vespertino, Wang Jiang llamó a la puerta del aula y dijo: "Vamos a jugar fuera de la escuela". Después de que Wang Xian se fue, sacó un cuchillo de las herramientas preparadas y Lo escondió en su manga y, junto con Jia, salió por la puerta de la escuela. Wang, que estaba esperando afuera de la puerta de la escuela, se abalanzó sobre el hombre que acababa de salir de la puerta de la escuela, golpeándolo y pateándolo. Luego apuñaló al rey en el abdomen con el cuchillo que llevaba. Wang continuó golpeándolo y pateándolo, y lo apuñaló varias veces con un cuchillo. Lo apuñalaron cuatro veces pero sus compañeros se lo llevaron. Él y Jia huyeron de la escena. Wang fue llevado al hospital y murió durante el examen. Después de la identificación, Wang murió de un shock hemorrágico debido a la rotura de la arteria femoral posterior debido a un apuñalamiento con un instrumento punzante. Wu fue detenido penalmente en abril de 2010 y arrestado el 11 de mayo del mismo año. El fiscal consideró que las acciones del acusado y de Jia violaban las disposiciones pertinentes del derecho penal y debían ser considerados penalmente responsables de homicidio intencional.
2065 438+00 2065 438+00 El Centro de Asistencia Legal de Yan'an recibió la declaración de la defensa del Tribunal Popular Intermedio de Yan'an sobre el caso de homicidio intencional y nombró al abogado Qu para manejar el caso. Después de aceptar el caso, el abogado Qu revisó cuidadosamente los materiales del expediente del caso y se reunió con el acusado y Jia. Descubrió que no se podía establecer la acusación de homicidio intencional de la fiscalía y que se debían reconocer las circunstancias de su entrega. Con base en los hechos del caso y las disposiciones legales, el defensor presentó las siguientes opiniones de defensa:
1. La conducta del acusado Wu constituyó un delito de lesión intencional.
El daño causado por el acusado a la víctima Wang violó las disposiciones pertinentes del derecho penal de nuestro país y constituyó el delito de daño intencional. Wu no mató a nadie de forma intencionada o no. Las múltiples confesiones del acusado Wu y las transcripciones de los interrogatorios de los testigos pueden probarlo. La evidencia demuestra que el propósito de Wu al sostener el cuchillo era defenderse y asustar a las víctimas cuando había muchas víctimas. El acusado Wu fue golpeado por la víctima justo después de la escuela. Para evitar que la víctima continuara golpeándolo, Wu la apuñaló varias veces a voluntad en condiciones de poca luz, miopía y sin ninguna opción. No apuñaló a la víctima hasta la muerte intencionalmente. Por lo tanto, este caso debe ser declarado culpable y sentenciado por daño intencional.
2. El acusado Wu se entregó y el tribunal debería reconocerlo.
Después de cometer el crimen esa noche, el acusado Wu huyó de regreso a su aldea y se escondió en el huerto. Fue descubierto por su madre Han y su tercera madre Zhang. Después de persuasión, educación y persuasión, Han y Zhang acordaron rendirse, y Han y Zhang entregaron personalmente a Jia y Jia a la policía. Este hecho puede determinarse mediante el testimonio de los testigos, las transcripciones de los interrogatorios, la confesión del acusado Jia y los materiales obtenidos por la agencia de investigación.
Las leyes pertinentes estipulan que se consideran entregas aquellas personas que se entregan voluntariamente a la policía después de cometer un delito y confiesan sinceramente sus delitos. Si el sospechoso se entrega, no por iniciativa propia, sino después de haber sido persuadido y acompañado de familiares y amigos, se considerará también entrega. El defensor cree que el comportamiento del acusado Wu cumple con esta disposición legal y debe considerarse una rendición.
En tercer lugar, la víctima en este caso tenía ciertas faltas.
Los hechos esclarecidos por el tribunal son suficientes para demostrar que la víctima en este caso tuvo culpa de principio a fin.
El 10 de diciembre de 2010, el Tribunal Popular Intermedio de Yan'an determinó después del juicio que el acusado Wu apuñaló a la víctima con un cuchillo cuando fue atacado por la víctima, causándole la muerte, lo que debería constituir un delito. de lesión intencionada. Wu se entregó y la víctima tuvo la culpa, por lo que el acusado Wu fue condenado a 15 años de prisión por lesiones intencionales y privado de sus derechos políticos durante 5 años.
Comentarios y Análisis
En este caso, el acusado Wu pasó de homicidio intencional a lesión intencional, y no se reconocerán las circunstancias de la entrega. El abogado defensor analizó cuidadosamente la diferencia entre homicidio intencional y lesión intencional con resultado de muerte, combinándola con las pruebas pertinentes en este caso, basadas en los hechos y en el derecho, y salvaguardó los derechos e intereses legítimos del acusado. El manejo exitoso de este caso le dio al joven esperanza ilimitada para el futuro y también reflejó el profesionalismo y la dedicación de un trabajador de asistencia jurídica.