¿Cuál es la tasa actual de apoyo a la abolición de la pena de muerte en China?
La legislación sobre delitos con pena capital en el derecho penal de mi país tiene dos características: primero, el número de delitos con pena capital ha aumentado significativamente en la última década. De hecho, no había muchos delitos capitales en el Código Penal de 1979. Entre ellos, 15 delitos contrarrevolucionarios rara vez se aplican en la práctica, y 13 de los delitos más graves de poner en peligro la seguridad pública, delitos de infracción de los derechos personales de los ciudadanos y delitos de infracción de la propiedad se utilizan comúnmente. Sin embargo, las disposiciones y los delitos de la pena de muerte en la posterior ley penal complementaria aumentaron considerablemente y las condiciones para la aplicación de la pena de muerte cambiaron de restricciones estrictas a una amplia expansión. El derecho penal actual básicamente mantiene la escala de delitos con pena de muerte que se aplicaban en el derecho penal único de la última década. En segundo lugar, la elevada tasa de pena de muerte se ha convertido en una característica importante del derecho penal de mi país. El número total de delitos tipificados en el derecho penal de mi país es 413, incluidos 69 delitos capitales, lo que representa 1/6 de todos los delitos. En comparación con otros países del mundo, las regulaciones sobre la pena de muerte en China se encuentran entre las mejores, tanto en términos de números absolutos como de proporciones relativas en el número total de delitos.
La razón de la alta tasa de aplicación de la pena de muerte en nuestro país no puede atribuirse enteramente al gran número de delitos con pena de muerte contemplados en la legislación. De hecho, en la práctica judicial la pena de muerte no se aplica estrictamente de conformidad con las condiciones para su aplicación previstas en el derecho penal. En otras palabras, muchas disposiciones de la pena de muerte han sido objeto de abusos adicionales en la práctica judicial.
En primer lugar, las restricciones sustantivas impuestas por el derecho penal a los objetos aplicables de la pena de muerte no se han tenido plenamente en cuenta ni se han aplicado estrictamente. El artículo 48 del Código Penal de mi país impone restricciones sustanciales sobre los objetos aplicables de la pena de muerte: "La pena de muerte sólo es aplicable a delincuentes con delitos extremadamente graves". "Sólo aplicable", la legislación enfatiza que la aplicación de la pena de muerte es. una situación especial y debe aplicarse estrictamente. "El delito es extremadamente grave" debe juzgarse tanto desde el punto de vista subjetivo como objetivo, es decir, el acto delictivo tiene un daño social extremadamente grave objetivamente y el delincuente tiene una malignidad subjetiva extremadamente grave subjetivamente. Ése es el llamado "crimen atroz" del artículo 43 de la Ley Penal de 1979. No sólo debe ser "culpable" objetivamente, sino que también debe ser "malo" subjetivamente. Ambos son indispensables. Objetivamente, "delito mayor" examina principalmente la gravedad del acto delictivo y sus consecuencias dañinas, subjetivamente, "mal" examina principalmente la gravedad del pecado subjetivo y el peligro personal del autor al cometer el delito; En la práctica judicial, a veces se condena a muerte a delincuentes por haber cometido crímenes atroces o por no haberlos cometido. En el primer caso, si la víctima tiene faltas graves e incluso oprime al delincuente durante mucho tiempo, este último cometerá un asesinato cruel; el segundo es un caso que altera el orden social, como los delincuentes que intimidan al mercado durante mucho tiempo; Comer, tomar, quedarse atascado y exigir, y el público está muy enojado, pero no ha causado daños graves como la muerte de otras personas. De hecho, estas dos situaciones no reúnen las condiciones para la pena de muerte. Un "crimen atroz" debería ser el delito más grave entre los delitos que conllevan la pena de muerte según el derecho penal. Los casos penales no pueden juzgarse aisladamente en cuanto a si el autor tiene "circunstancias particularmente graves". En una pelea, una de las partes causa la muerte de la otra. La víctima puede ser apuñalada varias veces y la muerte puede ser brutal. Visto de forma aislada, es inevitable que las circunstancias del criminal fueran "extremadamente graves". Sin embargo, en comparación con los homicidios que implican el asesinato premeditado de personas inocentes, los homicidios que implican secuestro para pedir rescate y los homicidios que implican el asesinato indiscriminado de personas inocentes con armas de fuego en lugares públicos, los primeros crímenes sólo pueden describirse como "graves" y no como "extremadamente graves". . Sin embargo, en la práctica judicial, a menudo surge de la necesidad de una "represión severa" o de la necesidad de "estabilidad social", es decir, de evitar que los familiares de la víctima "presenten peticiones", etc. , que amplía o interpreta "delitos extremadamente graves", provocando que se abuse de las disposiciones sobre la pena de muerte.
En segundo lugar, el sistema de ejecución suspendida de la pena de muerte no ha sido plenamente valorado ni aplicado estrictamente. El artículo 48 del Código Penal de mi país también estipula: "Para los delincuentes que deban ser condenados a muerte, si la ejecución no es necesaria de inmediato, podrán ser condenados a muerte con una ejecución suspendida de dos años". de la pena de muerte en el derecho penal de nuestro país. Hay dos condiciones para la aplicación de la pena de muerte suspendida: en primer lugar, "el criminal debe ser condenado a muerte" y, en segundo lugar, "no es necesario que sea ejecutado inmediatamente". Los llamados "delincuentes que deberían ser condenados a muerte" son, por supuesto, "delincuentes con delitos extremadamente graves". Es decir, todos los delincuentes que deberían ser condenados a muerte deberían considerar primero solicitar una pena de muerte suspendida, a menos que lo sean. "ejecutado inmediatamente". Entonces, partiendo de la premisa de que el delito cometido por el criminal merece la pena de muerte, ¿cómo determinar que la pena de muerte debe ejecutarse inmediatamente? Con base en el propósito de la aplicación de la pena de muerte en el derecho penal de mi país y la función práctica de la pena de muerte, el autor cree que en la práctica judicial se pueden investigar los siguientes aspectos: (1) El peligro personal del criminal. Si la persona es particularmente peligrosa, la pena de muerte se ejecutará inmediatamente; si la pena de muerte no es particularmente peligrosa para la persona, se suspenderá la ejecución. (2) Si la víctima y otros tienen culpa en este caso. La muerte suspendida debe estar disponible en los casos en que la víctima o alguien más tenga la culpa. (3) Si el delincuente desempeña un papel importante en el delito conjunto. Excepto el delincuente principal más importante, todos los demás delincuentes principales importantes pueden solicitar la suspensión de la ejecución de la pena de muerte. (4) El criminal no se entrega o se arrepiente y realiza un servicio meritorio.
Para quienes se rindan o se arrepientan y muestren un servicio meritorio, se suspenderá la pena de muerte. (5) Si es "sospechoso". Si los hechos básicos son claros y las pruebas básicas concluyentes, pero aún quedan algunos hechos que afectan el grado de daño del delito que aún no se han determinado, se aplicará la pena de muerte. (6) Si favorece la influencia internacional. (7) Si se trata de "pruebas vivientes" dignas de conservación. (8) Si el delito es causado por disputas sobre tierras, montañas, pastizales, fuentes de agua y otros recursos o luchas étnicas, religiosas o sectarias. Este tipo de delito suele tener razones históricas y geográficas complejas, y es muy difícil distinguir entre el bien y el mal. Para ayudar a resolver conflictos, promover la armonía y prevenir nuevos conflictos, generalmente no es apropiado imponer inmediatamente la pena de muerte a los delincuentes en tales casos. (9) Si pone en grave peligro los derechos de vida de otros o la seguridad pública. Los delitos que ponen en grave peligro la vida de otras personas y la seguridad pública suelen provocar múltiples muertes y lesiones. El público cree que "el delito es extremadamente grave" y que "no matar no es suficiente para enojar a la gente". Otros delitos graves, como la corrupción grave, el soborno, el contrabando y otros casos, incluso si se impone la pena de muerte, son escandalosos, pero no hay motivo para una "ejecución inmediata" y se debe aplicar la pena de muerte. Resulta que el sistema original de ejecución suspendida de la pena de muerte en el derecho penal de mi país es otro “dique de control de inundaciones” que limita estrictamente la aplicación de la pena de muerte. Si se utiliza correctamente, sin duda conseguirá resultados milagrosos. Sin embargo, en la práctica judicial la aplicación de este sistema está distorsionada, de hecho, se aplica como otro método de castigo entre la pena de muerte y la cadena perpetua. Los delincuentes condenados a muerte por delitos a menudo no necesitan ser ejecutados inmediatamente, pero deben tener circunstancias atenuantes o atenuantes legales o discrecionales antes de que se pueda aplicar la pena de muerte.
En tercer lugar, la descentralización del poder de revisar la pena de muerte ha hecho que los procedimientos de revisión de la pena de muerte sean ineficaces en un gran número de casos. La "conveniencia" de aplicar la pena de muerte ha aumentado considerablemente la tasa de aplicación. la pena de muerte. El párrafo 2 del artículo 48 del Código Penal de mi país estipula: "Salvo las penas de muerte impuestas por el Tribunal Popular Supremo de conformidad con la ley, todas las penas de muerte se presentarán al Tribunal Popular Supremo para su aprobación. Si se suspende la pena de muerte, puede ser juzgado o aprobado por el Tribunal Popular Superior." Esta es una revisión del programa de pena de muerte. La revisión de la pena de muerte es un procedimiento de supervisión especial que se suma a los procedimientos de primera y segunda instancia para los casos de pena de muerte. Todo caso en el que se ejecute inmediatamente la pena de muerte debe presentarse al Tribunal Popular Supremo para su aprobación paso a paso. La complejidad de este procedimiento limitará inevitablemente el número de aplicaciones de la pena de muerte de manera objetiva y también ayudará al Tribunal Popular Supremo a comprender el equilibrio de la aplicación de la pena de muerte en todo el país. Al revisar y rechazar algunas sentencias de muerte en los casos, los tribunales inferiores naturalmente serán más cautelosos al utilizar la pena de muerte. Sin embargo, después de 1983, el Tribunal Popular Supremo autorizó a los tribunales populares superiores de las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central a ejercer la autoridad para aprobar casos que pongan en grave peligro la seguridad pública y el orden social, como homicidio, robo y Después de 1991, también se otorgó la autoridad para aprobar casos de delitos relacionados con drogas. El efecto real de esto es que el procedimiento de segunda instancia y el procedimiento de revisión de estos casos de pena de muerte se combinan en uno solo, y el procedimiento de revisión de la pena de muerte esencialmente ya no existe. Sin duda, esto abre la puerta a abusos procesales de la pena de muerte.
La pena de muerte no tiene ningún efecto disuasorio eficaz sobre la delincuencia.
1 En teoría, la pena de muerte no puede ser un elemento disuasivo eficaz contra la delincuencia.
Ya en el Período de Primavera y Otoño y el Período de los Reinos Combatientes de nuestro país, la idea de "tratar los tiempos difíciles con castigos severos" y utilizar castigos severos para disuadir el crimen ha sido considerada por los legales legalistas. pensadores como un clásico para prevenir el crimen y gobernar el país. Según la teoría de la coerción psicológica de Feuerbach, todo el mundo tiene el instinto de buscar el placer y evitar el dolor. Mientras sea probable que el castigo cause suficiente dolor al criminal, éste no optará por cometer el delito. La pena de muerte puede causar el mayor dolor a los delincuentes y, por supuesto, ejerce la mayor coerción psicológica sobre los delincuentes y el elemento disuasorio más eficaz contra la conducta delictiva.
Sin embargo, los pensadores han ignorado una verdad fundamental: los tiempos difíciles no son el resultado de menospreciar a los clásicos. La razón principal por la que un criminal comete un delito, especialmente algunos delitos graves, no es el resultado de sopesar el castigo que elige. Por lo tanto, un castigo severo no puede curar tiempos difíciles y la pena de muerte no puede ahuyentar delitos graves.
En primer lugar, analicemos las causas fundamentales del crimen. El crimen es el producto de la interacción entre la política, la economía, la cultura y la educación, los conceptos morales, las relaciones familiares y otros factores sociales y criminales de una determinada sociedad. La pena de muerte no puede erradicar las complejas causas profundas del delito ni puede frenarlo fundamentalmente. Shen Jiaben, un gran jurista y reformador jurídico de finales de la dinastía Qing en China, señaló una vez: "Si no puedes cambiar de opinión, ¿cómo puedes obtener un castigo suficiente? El pueblo ha perdido su justicia. ¿Cómo podemos nosotros?" ¿Cambiar el programa de castigo y buscar la paz en el mundo?" "El método de educar al pueblo reside en la política y la religión, no en el castigo".
En segundo lugar, observemos la actitud de los delincuentes potenciales hacia la pena de muerte. La pena de muerte apenas disuade a los delincuentes comunes que no pueden ser condenados a muerte. Lo que esperamos es un efecto disuasorio psicológico sobre los posibles delincuentes que puedan ser condenados a muerte. Entonces, ¿quiénes son los principales culpables potenciales? (1) Asesinos, malversadores, sobornadores, ladrones, delincuentes que roban a instituciones financieras, etc. Todos tienen el tiempo y la posibilidad de sopesar con seriedad la proporción entre el placer del crimen y el dolor del castigo, pero la gran suerte de escapar del castigo a menudo compensa por completo este equilibrio. (2) Los presos políticos y los criminales pueden ser muy conscientes de la relación causal entre sus crímenes y la pena de muerte, pero la búsqueda de sus ideales y creencias por parte de estas personas, a quienes los criminólogos llaman “criminales”, a menudo supera su miedo a la pena de muerte. . (3) Delitos pasionales y situacionales cometen delitos graves, como algunos homicidios, lesiones, violaciones, etc. La mayoría de los delincuentes cometen delitos en un instante debido a la intensificación de ciertos conflictos o la estimulación de situaciones, lo que resulta en pérdida de la razón y emociones impulsivas. En este caso, a menudo resulta imposible para los delincuentes considerar con precisión las posibles consecuencias jurídicas de sus delitos, y mucho menos sopesar claramente la proporción de ganancias y pérdidas entre el placer del delito y el dolor del castigo merecido.
Para estas personas se puede decir que ya es demasiado tarde para que se ejerza el efecto disuasorio de la pena de muerte. (4) Hay algunos delincuentes a los que se les puede llamar "desesperados". Aunque conocían la gravedad de sus acciones y estaban convencidos de que serían condenados a muerte si cometían un delito, todavía querían cometerlo en un intento desesperado de cometerlo. Para estos delincuentes, el efecto disuasorio de la pena de muerte evidentemente carece de sentido.
Desde un punto de vista práctico, no hay pruebas de que la pena de muerte tenga un efecto disuasorio eficaz sobre la delincuencia.
China ha abogado por "el uso de leyes severas para controlar los tiempos difíciles" desde la antigüedad, pero el hecho histórico básico es que nunca se han abordado tiempos difíciles debido a castigos severos. La dinastía Yin Shang utilizó el método de marcar y proteger los senos. "El castigo del adulterio es presumir, y el país perecerá con él". Las "Crónicas de derecho penal" de Ban Gu decían: "Qin Shihuang se tragó seis países en Al mismo tiempo, destruyó las leyes de los reyes anteriores y los funcionarios de etiqueta y justicia. Castigo total ... ¿y la traición, la ropa bloqueó el camino, la ciudad se convirtió en ciudad y el mundo se llenó de tristeza y? rebelión. "Puedes aprender de los duros castigos del pasado cuando miras a Si Yan. Las personas que utilizan el castigo en el mundo deben tener cuidado de no utilizar el castigo como una amenaza y comprender profundamente la simpatía de la dinastía Tang. "En la dinastía Sui, el emperador Wen de la dinastía Sui "usó ladrones sin cesar, pero también cometió adulterio y castigo". Mató gente sin piedad y cometió el crimen de las nueve tribus. "El castigo más grave es romper la cabeza, o disparar, ordenar a la gente de abajo o matarlos Carne. La gente se queja y el mundo se derrumba. El emperador Guanyang primero les dio castigos leves y luego las violó, que es exactamente lo mismo que en el texto. Wen Yin fue castigado a muerte y Yang Yin fue castigado a morir. ..... ¿El mundo llama a Sui y Qin, y Qin se llama Sui? ¿Qué pasa con la tortuga adúltera? ”
Desde la década de 1920, muchos estudiosos extranjeros han investigado mucho sobre la relación entre la pena de muerte y la incidencia de homicidios. Se utilizan dos métodos: el primero es comparar la ejecución de las penas de muerte. Esta es una comparación horizontal de las tasas de asesinato entre países y países que han abolido la pena de muerte, o entre países que implementan la pena de muerte y países que han abolido la pena de muerte. La segunda es comparar las tasas de asesinato antes y después de la abolición o. restauración de la pena de muerte en el mismo país o estado. Esta es una comparación longitudinal. La mayoría de los informes de los investigadores niegan que exista una relación causal entre la abolición de la pena de muerte y las tasas de homicidio. que la pena de muerte tiene un efecto disuasorio sobre el crimen. Otros han estudiado el uso de la pena de muerte. La relación entre la frecuencia y la tasa de asesinatos muestra que hay poca relación entre ambas. La práctica de la justicia en los últimos 20 años también tiene evidencia considerable para demostrar si la pena de muerte tiene un efecto disuasorio efectivo. Según el informe, la legislación y la aplicación de la pena de muerte en China fueron bastante activas durante este período. La pena tiene el mayor efecto disuasorio, los delitos penales graves deberían estar disminuyendo. Sin embargo, contrariamente a lo esperado, según las estadísticas oficiales, los casos penales como homicidio, lesiones, violaciones y hurtos fueron graves. están aumentando En 1997, la Ley Penal de mi país abolió la pena de muerte por robo común. Sin embargo, según la investigación y la investigación del autor, la tasa de incidencia de casos de robo importante no ha cambiado significativamente en los últimos seis años. Por supuesto, no podemos decir que la pena de muerte no tenga ningún efecto disuasorio, porque algunas personas pueden temer el poder de la pena de muerte y renunciar a sus intenciones criminales, pero como tales personas no se registrarán ante el tribunal. autoridades judiciales, es difícil para los investigadores comprender esta información.
La tendencia de desarrollo de la pena de muerte en China es inevitable; dentro de 20 años, las disposiciones y la aplicación de la pena de muerte en el derecho penal de nuestro país serán. muy reducida y restringida.
(1) La abolición de la pena de muerte es Historia
La historia de la pena capital es antigua y larga en todos los países. Ha pasado por un proceso de evolución desde el abuso hasta la precaución, desde la severidad hasta la suavidad, y en muchos países ha evolucionado por completo del escenario de la historia. El "Código Penal de Carolina" de Alemania es un modelo del abuso de la pena de muerte en la Edad Media. Según este código, incluso la pesca en el estanque y el aborto se castigan con la muerte, y el método de ejecución es muy cruel, que incluye quemar, partir el carro, desmembrar cuatro caballos, apuñalar con objetos punzantes, etc. , el emperador alemán José II, que reinó de 1780 a 1790, se dejó influenciar por las ideas ilustradas de Beccaria y declaró en 1786 que los estados austriacos bajo su gobierno abolieron la pena de muerte. Su hermano Leopoldo, archiduque de Toscana, hizo lo mismo en su territorio. Posteriormente, Alemania restableció la pena de muerte durante mucho tiempo, especialmente durante la era del fascismo de Hitler. Esta reforma se logró finalmente durante el período de la división de Alemania: la República Federal de Alemania, que implementó un sistema capitalista. , sólo mantuvo la pena de muerte por asesinato en 1945, y la Ley Fundamental de 1949 anunció la abolición de la pena de muerte para todos los delitos en la República Democrática Socialista Alemana. En 1987 se emitió una orden que establecía "la abolición inmediata de toda pena capital de conformidad con la ley". Recomendaciones de las Naciones Unidas para la eliminación gradual de la pena capital de la vida nacional."
En Francia, Reino Unido, Italia, Canadá, Australia y otros países, la pena de muerte también ha recorrido un largo camino desde el exceso y la cautela, desde la severidad y la lentitud, hasta la abolición definitiva. Históricamente, Rusia también ha experimentado una era de abuso de la pena de muerte y no la ha abolido por completo. Sin embargo, ya en la era de la reina Yeli Zaveta en el siglo XVIII, hubo un experimento sorprendente para detener las ejecuciones durante 20 años, y también hubo tres esfuerzos para abolir la pena de muerte durante la era socialista soviética. Turkmenistán abolió la pena de muerte en 1999. Antes de la abolición, la tasa anual de ejecuciones en Turkmenistán alcanzaba 14,92 por millón de habitantes, ocupando el primer lugar en el mundo.
Si observamos la evolución histórica del sistema de pena de muerte en China, no es muy diferente del de otros países. Sigue siendo un proceso de más a menos, de severo a leve. Huainanzi? El "Zhen Jing" registra: Un nativo de Yinzhou sufrió quemaduras y le aconsejaron que protestara ante él.
Marcó y fundió pilares de oro, diseccionó los corazones de los sabios, diseccionó las espinillas de personas talentosas, destruyó a las hijas de los príncipes fantasmas y destruyó los huesos de los tíos hermosos", y "aquellos que amonestaban a los ministros, recogían a las mujeres embarazadas, causaban problemas". En el mundo, y abusó de la gente ". En las dinastías Han y Tang Durante el apogeo, la pena de muerte se redujo considerablemente. Según el examen legal de las Nueve Dinastías, la pena de muerte en la dinastía Han tenía tres nombres, a saber, decapitación. , decapitación y abandono. Durante la dinastía Tang, los nombres de la pena de muerte se redujeron a dos, a saber, estrangulamiento y decapitación 7 años, aunque existe un delito capital, no hay pena adicional", lo que restringe su aplicación. Según los registros históricos, en el cuarto año de Zhenguan en la dinastía Tang, 29 personas fueron condenadas a muerte, y en el año 25 de Kaiyuan, 58 personas fueron condenadas a muerte. Repetida en las dinastías Song, Yuan y Ming, desde la "Ley Penal Da Qing" de la dinastía Qing, la pena de muerte se ha convertido en una especie de fusilamiento, que estipula que la ejecución de la pena de muerte debe llevarse a cabo en secreto y no debe ser Después de la fundación de la Nueva China, nuestro partido determinó que "no será abolida". "La pena de muerte, matar con moderación y tener cuidado" es la política de "no abolir la pena de muerte". La necesidad práctica de consolidar el poder político; "matar menos y tener cuidado" se debe a que reconocemos la naturaleza irrazonable de la pena de muerte. En comparación con el gobierno de Beiyang y el gobierno del Kuomintang, mi país ha logrado grandes avances en la flexibilización del sistema de pena de muerte. /p>
Desde la campaña "Strike Hard" en 1983, la legislación y aplicación de la pena de muerte en nuestro país ha entrado en un período de relativa alta incidencia. Parece que esto es sólo un breve momento repetido. Dijo con certeza que no importa en qué país se encuentre, el sistema de pena de muerte que evolucionó a partir del sistema de disputas de sangre en la sociedad primitiva disminuirá con el desarrollo de la civilización humana. La abolición definitiva de la pena de muerte es la tendencia general. de la historia y el resultado inevitable de la evolución de la civilización humana.