Desistimiento de la demanda, ¿cómo afrontar las contrademandas?

Cómo lidiar con las contrademandas después de que se retira la demanda no se trata solo de si el efecto es correcto o incorrecto, sino de hablar sobre el bien y el mal antes de hacer lo correcto, entonces, ¿cómo El juez es la premisa. Cuando el demandante se retira, el caso se cierra y el litigio termina. Una vez concluido el caso, el tribunal no tiene facultad para citar a las partes. Si se continúa el juicio es porque el juez considera que el retiro de la demanda no afectará la independencia de la reconvención; si no se continúa el juicio, el juez no podrá dar explicaciones a la reconvención; 1. Disposiciones sobre la reconvención en las leyes vigentes Artículo 213 de la Ley de Procedimiento Penal “El imputado en el proceso privado podrá reconvenir al acusador durante el proceso. La reconvención se regirá por las disposiciones de la acusación particular. No existe ninguna disposición”. sobre el desistimiento de la acusación particular, ni Reglamento sobre si las reconvenciones en casos de acusación particular pueden seguir tramitándose después de que el fiscal particular haya desistido de la demanda. El artículo 51 de la Ley de Procedimiento Civil estipula que el demandado tiene derecho a presentar una reconvención. Artículo 140: “Las reconvenciones presentadas por los demandados podrán ser juzgadas conjuntamente”. Se trata sólo de una disposición que puede conocerse conjuntamente. También se puede introducir la norma de que “las reconvenciones presentadas por los demandados no podrán ser juzgadas conjuntamente, y las reconvenciones presentadas por. los acusados ​​son tratados en casos separados”. Artículo 143: "Si el demandante se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citado, o abandona el tribunal a medio camino sin permiso del tribunal, podrá desestimarse la demanda; si el demandado contrademanda, podrá dictarse sentencia en rebeldía." El requisito previo para este artículo es que el demandante no haya desistido de la demanda. Esta disposición no puede aplicarse a los casos que hayan sido retirados. Si el demandado contrademanda, se puede dictar sentencia en rebeldía. La premisa de este artículo es que el demandante no ha retirado la demanda. Esta disposición no puede aplicarse a los casos que hayan sido retirados. Artículo 131 "Si el demandante solicita desistir de la demanda antes de que se pronuncie la sentencia, el Tribunal Popular decidirá si concede la solicitud". Este artículo estipula la facultad del tribunal de aprobar el retiro de la demanda. "Si el tribunal popular dictamina que no se permite el retiro de la demanda y el demandante se niega a comparecer ante el tribunal sin razones justificables después de ser citado, se puede dictar una sentencia en rebeldía. Este artículo estipula cómo manejar los casos en los que el demandante se niega". comparecer ante el tribunal y el tribunal no permite el desistimiento de la demanda. El artículo 140, párrafo 5, “permite o no permite el desistimiento de una demanda”. Este artículo estipula el uso de sentencias para retirar una demanda, y se puede inferir que el demandante no necesariamente tiene que aceptar retirar la demanda. El tribunal no apoya plenamente la intención de las partes de retirar la demanda, y la decisión de retirar la demanda recae en el tribunal. La "Ley de Procedimiento Administrativo" contiene dos disposiciones sobre el desistimiento de las demandas, que tienen el mismo significado que la "Ley de Procedimiento Civil", pero no existen disposiciones sobre la reconvención del demandado. Ninguna de las disposiciones legales anteriores estipula que el demandante todavía tiene derecho a retirar la demanda después de que el demandado contrademande, ni establece que el demandado pueda continuar escuchando la contrademanda después de que el demandante retire la demanda. 2. La no independencia de la reconvención: 1. La no independencia del procedimiento: La reconvención tiene una pretensión independiente en el fondo pero no es independiente en el procedimiento. La reconvención depende procesalmente del procedimiento de esta demanda y no tiene un procedimiento de litigio independiente. En otras palabras, la reconvención no puede sostenerse por sí sola. Si una sentencia se conoce como un caso independiente, no se trata de una reconvención sino de una demanda separada. 2. El momento de presentación no es único: la reconvención debe presentarse durante el período de defensa y no más tarde del escrito final. El tiempo no es independiente pero tiene reglas. El tiempo para las reconvenciones es limitado y no se pueden presentar reconvenciones en ningún momento. Se puede presentar una demanda independiente siempre que esté dentro del plazo de prescripción. 3. Falta de unicidad por implicación tácita: la reconvención no ha pasado por el proceso de presentación, no tiene número de caso independiente y no tiene causa de acción independiente. La reconvención debe ser coherente con el objeto del demandante. La reconvención fue vista junto con la presente demanda porque el objeto de la reconvención era anexar y compensar la presente acción. Si se retira la demanda, no se logrará el propósito de consolidación y compensación de las reconvenciones y no se reflejará la independencia de las reconvenciones. La reconvención y la reconvención se juzgaron juntas porque la reconvención y la reconvención estaban involucradas, y no se pretendía que la participación fuera independiente. tres. Opinión en contra de continuar el juicio de la reconvención 1. Teóricamente, una reconvención es una demanda independiente, lo que simplemente significa que, dado que la demanda ha sido retirada, el número de caso debe "desestimarse". La reconvención se adjunta a la demanda. Dado que esta demanda fue desestimada, no hay contrademandas y el número de caso ha sido desestimado. ¿Cómo emito otra citación y qué número de caso se utiliza? En ese momento, la demanda presentada por el demandado no tenía número de caso, ni causa de acción, e incluso faltaban los procedimientos generales del litigio. Una vez que la reconvención del demandado prospere, no es apropiado que el tribunal apruebe el retiro de la demanda por parte del demandante. 2. En la práctica: Si la demanda ha sido desistida, se informará al demandante de reconvención que la demanda ha sido desistida. Este caso ya no existe. Cuando se retira la demanda, la demanda del demandado pierde el objeto de compensación y fusión debido a la demanda. En este momento, la demanda del demandado ya no se denomina reconvención en la ley, sino que, como mucho, es solo una demanda general. Si el contrademandante debe presentar una demanda, el tribunal de presentación reabrirá el caso. 3. Procesal: Las reconvenciones sólo podrán formularse durante la defensa y no más tarde de la declaración final. En otras palabras, la reconvención no pasó por el proceso de procesamiento y el tribunal no le asignó un número de caso. Una vez presentada la reconvención, la demanda y la reconvención se escucharán juntas. La demanda y la reconvención comparten el mismo número de caso y causa de acción, y las dos partes son el demandante, el demandado y la reconvención. Una vez retirada la demanda, la demanda actual y la reconvención se separarán, el número de caso de esta demanda se cerrará y el proceso de litigio ya no podrá avanzar. 5. Desde la perspectiva de la función jurídica, la ley protege los derechos legales de ambas partes, y aceptar que el demandante retire la demanda parece proteger sus derechos de disposición del litigio. Por otro lado, si bien protege al demandante, también infringe el derecho del demandado a reconvenir, privándolo de su derecho a compensar y presentar reclamaciones adicionales. Si el demandante retira la demanda en condiciones en las que la reconvención del demandado es desfavorable para el demandante, dicho retiro es un acto de especulación y la ley no debe proteger la especulación. El tribunal no sólo protege a las partes del ejercicio de sus derechos de litigio, sino que también tiene la obligación de impedir el abuso de esos derechos. Cuatro. Opinión 1 a favor de continuar conociendo la reconvención. En teoría, salvo circunstancias especiales, se puede renunciar al derecho a reclamar. Este es el respeto de la ley por los derechos civiles sustantivos de los ciudadanos. El litigio procesal debe basarse en los derechos e intereses legítimos de la entidad.

Cada caso y cada número de caso no pueden terminar con la solución de una disputa, el abandono de un reclamo de litigio o la desaparición de un sujeto de litigio. 2. En la práctica, las reconvenciones tienen carácter autónomo y no existen por desistimiento de la demanda. Sin embargo, la reconvención debe cumplir ciertas condiciones, y las condiciones de la reconvención no afectan en absoluto la naturaleza básica de la reconvención como demanda. El tribunal se limitó a decir que la reconvención cumplía “ciertas condiciones” tras su revisión y, dado que fue aceptada, debía tratarse como una demanda legítima y completa. Por lo tanto, en las sentencias o documentos legales que contienen esta demanda y reconvención, el tribunal siempre se refiere al demandante en esta demanda como el "demandado de reconvención", y al demandado en esta demanda también se le llama "demandante de reconvención", lo que refleja la igualdad de el estado contencioso original y demandado. 3. Punto de vista del demandante de reconvención: El demandante de reconvención afirmó que esta demanda y la reconvención son iguales y que el estado litigioso de ambas partes es igual. Si él retira la demanda, yo no tengo que retirar la demanda. ¿Si retiro mi reconvención, él también retirará esta demanda? En caso negativo, ¿en qué se iguala la situación del litigio? Ahora que mi contrademanda ha sido aceptada por el tribunal, tengo derecho a retirar la demanda. 5. Mi punto de vista En derecho, el demandante y el demandado comparan los hechos con la razón y finalmente escuchan al juez emitir un juicio justo y conforme a la ley. Esto se llama litigio. La decisión del juez se basa en la razón y la verdad es la expresión de la ley, por lo que la decisión del juez debe ser razonable. Las reconvenciones podrán tramitarse de forma consecutiva o separada. 1. Continuar el juicio: Permitir que el demandante solicite el retiro de la demanda. El juez explicó los hechos del caso a las partes y les informó que el tribunal podría decidir continuar el juicio según las necesidades del mismo. Una vez retirada la demanda, se cierra el caso original, se renumera la contrademanda y el demandante de la contrademanda puede cambiar la acusación. En este momento, abordaremos la aceptación de contrademandas paso a paso, incluidos los elementos de litigio y cuestiones jurisdiccionales. Jurisdicción, sobreseimiento de despido, transferencia de transferencia, tratamiento financiero de cuestiones de costas de reconvención. 2. Se desestima la reconvención por desestimarse la demanda. Una de las partes no quedó satisfecha con el fallo y presentó una demanda por separado. Si no está satisfecho con la sentencia, puede apelar. Si el tribunal de segunda instancia considera que el recurso puede continuar, revocará la sentencia, ordenará un nuevo juicio y dará un nuevo número de causa. Si el tribunal de segunda instancia cree que la primera instancia es correcta, resolverá desestimando el recurso y el demandante presentará demanda separada. El tribunal de primera instancia permitió al acusado desistir del caso en caso de reconvención, lo que quedaba a la discreción del juez de primera instancia. Hay muchas teorías sobre las contrademandas, pero hay pocas disposiciones explícitas en la ley. En otras palabras, en la práctica judicial, las teorías existentes no pueden resolver completamente el problema de las reconvenciones en los juicios. Sin embargo, la presente reconvención es independiente y no desaparecerá con el desistimiento de esta demanda. Esta visión es compartida por muchos teóricos y profesionales.