¿Cuáles son las condiciones del compromiso y cuáles son las consecuencias legales de retrasar el compromiso?

Una promesa debe cumplir ciertas condiciones para que produzca consecuencias jurídicas para el establecimiento de un contrato. Según la teoría general del derecho contractual, una aceptación debe cumplir las siguientes condiciones:

(1) La aceptación debe ser realizada por el destinatario. Tanto la oferta como la aceptación son comportamientos de partes opuestas. Una oferta sólo es vinculante para el oferente y el destinatario, por lo que sólo el destinatario tiene la capacidad de prometer. La aceptación del oferente podrá hacerse por él mismo o por su mandatario o, si estuviere incapacitado, por su tutor. Una promesa hecha por otra persona significa que no tiene el efecto jurídico de formar un contrato, pero puede considerarse como una oferta.

(2) La aceptación deberá realizarse al oferente. La aceptación es un acuerdo sobre una oferta y es vinculante únicamente para el oferente y el destinatario. No pueden establecerse promesas hechas a personas distintas del oferente. Una promesa hecha al agente del oferente tiene el mismo efecto jurídico que una promesa hecha al propio oferente.

(3) El contenido del compromiso debe ser coherente con el contenido de la oferta. Aceptación significa que el destinatario está dispuesto a celebrar un contrato con el oferente de acuerdo con todo el contenido de la oferta. Por lo tanto, para obtener el efecto jurídico de establecer un contrato, la aceptación debe ser coherente con el contenido de la oferta, de lo contrario no se podrá establecer el contrato. Si el destinatario realiza cambios sustanciales en el contenido de la oferta en la aceptación, no constituye una aceptación y se considerará una nueva oferta hecha en respuesta al rechazo de la oferta original, o una contraoferta. Los cambios sustanciales en el contenido de la oferta son cambios sustanciales en el objeto del contrato, cantidad, calidad, precio o remuneración, período de ejecución, lugar y método de ejecución, responsabilidad por incumplimiento del contrato y método de resolución de disputas. A menos que el oferente exprese su objeción de manera oportuna o la oferta indique que no se permiten cambios en el contenido de la oferta, la aceptación es válida y prevalecerá el contenido del contrato. En la práctica, el establecimiento de un contrato suele pasar por varios procesos de negociación, como oferta, contraoferta, contraoferta y aceptación, y el estatus del oferente y del destinatario se invierte varias veces.

(4) El compromiso deberá realizarse dentro del plazo de validez de la oferta. Los requisitos para este tipo de compromiso se pueden dividir en dos situaciones en función de si la oferta tiene un período de compromiso: una oferta con un período de compromiso, el compromiso sólo será efectivo si se realiza dentro del período a menos que las partes acuerden lo contrario; , una oferta con un período de compromiso indefinido es una oferta oral, y el compromiso solo debe ser válido si el destinatario lo hace de inmediato, si se hace sin diálogo, el destinatario deberá asumir el compromiso dentro de un período razonable; de tiempo. Los compromisos adquiridos después de la expiración del período de validez se denominan compromisos vencidos y no pueden surtir efecto y deben considerarse como una nueva oferta. Sin embargo, si la aceptación realizada por el destinatario durante el período de validez de la oferta puede llegar al oferente normalmente dentro del período de validez y está vencida, se denomina aceptación sin demora. Para tal compromiso, el oferente estará obligado a enviar un aviso de vencimiento al promitente. Una vez que el oferente envíe un aviso tardío en el tiempo, la aceptación tardía no surtirá efecto, es decir, no se podrá establecer el contrato. Si el oferente envía un aviso después de la fecha de vencimiento, la promesa vencida se considerará una promesa no vencida y tiene el efecto de una promesa, es decir, se puede formar el contrato.

2. ¿Cuáles son las consecuencias jurídicas de retrasar un compromiso?

Los compromisos deben realizarse dentro del plazo de compromiso. Transcurrido el plazo de compromiso efectivo, la oferta caduca. Si la oferta no es válida, la aceptación no tendrá efecto y se considerará una nueva oferta. Por ejemplo, el artículo 150 del Código Civil alemán, el artículo 523 del Código Civil japonés y el artículo 160 del Código Civil de Taiwán estipulan que los compromisos vencidos se consideran nuevas ofertas. Algunos países estipulan que para que el oferente haga efectiva la aceptación deberá notificarlo inmediatamente al destinatario. Por ejemplo, el párrafo 3 del artículo 1326 del Código Civil italiano estipula que incluso si la aceptación se retrasa, el oferente puede conservar el efecto de la aceptación retrasada, pero debe notificarlo inmediatamente a la otra parte. Los resultados de esta regulación son los mismos que los de Alemania, Japón y la provincia de Taiwán. La aceptación retrasada se considera una nueva oferta y la notificación inmediata equivale a la aceptación de esta nueva oferta.

Un compromiso tardío se considera una nueva oferta, y el mismo principio también existe en el derecho consuetudinario y en el derecho estadounidense. Sin embargo, las ofertas conforme al derecho consuetudinario suelen ser ofertas falsas y a menudo se presume que su período de validez es un período razonable. Si un compromiso se retrasa manifiestamente o excede un plazo razonable, ciertamente no será efectivo. Sin embargo, es difícil decir si se hicieron muchas promesas dentro de un plazo razonable. La jurisprudencia sostiene que si el destinatario tiene motivos para creer que su aceptación se realiza dentro de un plazo razonable, el oferente debe aceptarla de buena fe. Si por sus razones concluye que la promesa ha expirado y no está dispuesto a reconocerla, deberá notificar prontamente esta intención al destinatario, de lo contrario la promesa será válida y el contrato quedará establecido.

Las disposiciones del artículo 21, apartado 1, de la Convención de las Naciones Unidas sobre los contratos de compraventa internacional de mercancías son similares a las de Italia: una promesa tardía seguirá teniendo los efectos de una promesa si el oferente comunica dichos comentarios oralmente o notifica al destinatario por escrito. El artículo 2.9 de los Principios Generales de los Contratos Comerciales Internacionales también tiene disposiciones similares; si el oferente notifica al destinatario sin demora la validez de la aceptación, o le da aviso de la validez de la aceptación, la aceptación vencida seguirá teniendo el efecto de una aceptación. La interpretación de la regla general es que las promesas tardías son generalmente inválidas y lo dispuesto en este artículo es consistente con lo dispuesto en el artículo 21 de la Convención sobre Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Si el oferente acepta una aceptación vencida, el contrato se considerará establecido cuando la aceptación vencida sea entregada al oferente, no cuando el oferente notifique al destinatario que considera válida la aceptación vencida. Y para ilustrar: A especifica el 31 de marzo como fecha límite para la aceptación de su oferta. El compromiso de b llegó a A el 3 de abril. La Parte A todavía está interesada en este contrato y está dispuesta a aceptar el compromiso vencido de la Parte B y notificar a la Parte B inmediatamente. Aunque la notificación se entregó a la Parte B el 5 de abril, el contrato se estableció el 3 de abril. Las respuestas anteriores están compiladas y proporcionadas. por Jiafa.com.