¿Cuál es jurídicamente vinculante, un compromiso o un acuerdo?

Los acuerdos y compromisos son jurídicamente vinculantes. La diferencia entre ambos es que el acuerdo se realiza con base en las expresiones conscientes de ambas partes, mientras que la carta de compromiso se realiza con base en las expresiones conscientes de una de las partes. Siempre que el acuerdo y la carta de compromiso no violen disposiciones obligatorias, como leyes y reglamentos, y la intención sea verdadera y no forzada, el acuerdo y la carta de compromiso son legalmente vinculantes.

Siempre que sea expresión de la verdadera intención de la otra parte, no sea impuesto ni coaccionado y no viole disposiciones legales, es un contrato o compromiso válido, que al menos puede servir como prueba. Si la otra parte vuelve a cometer un error, sufrirá pérdidas legales incluso si no está de acuerdo. Una promesa, es decir, el hecho y el contenido de la promesa son consistentes con las disposiciones legales, puede considerarse un acto válido. Ambas partes y la otra parte deben cumplir sus compromisos, lo cual tiene una base legal.

Base jurídica: Artículo 471 del Código Civil de la República Popular China.

Las partes podrán celebrar un contrato mediante oferta, aceptación u otros medios.

Artículo 472 La oferta es expresión de la intención de celebrar un contrato con otra persona y deberá reunir las siguientes condiciones:

Contenido específico;

(2 ) Oferta Una persona queda obligada por esa expresión al indicar que ha aceptado la oferta.

Artículo 473

La invitación a tratar es expresión de la esperanza de que otros le harán a uno mismo un ofrecimiento. Los anuncios de subasta, los anuncios de licitación, los folletos, los métodos de cobro de bonos, los folletos de fondos, los anuncios y publicidad comerciales y las listas de precios enviadas son invitaciones a ofrecer.

Si el contenido de los anuncios comerciales y la publicidad cumple las condiciones de una oferta, ésta constituye una oferta.