Puntos de defensa por homicidio intencional

En casi cualquier delito penal, el abogado defensor penalista encomendado por él presentará al tribunal el correspondiente escrito de defensa, exponiendo su propio punto de vista desde los aspectos probatorios y de inspección in situ para ayudar al sospechoso criminal Una declaración más leve o incluso una declaración de no culpabilidad. El siguiente ejemplo de defensa por homicidio intencional es solo como referencia. Estimado juez presidente y juez de la defensa: Henan Huarong Law Firm fue designado por el Centro de Asistencia Legal de Zhengzhou y nos designó como defensor de primera instancia en el caso de presunto homicidio intencional del acusado Zhou Moumou. Con base en los hechos comprobados y las leyes y regulaciones relevantes, ahora ofrecemos las siguientes opiniones de la defensa: Antes de emitir las opiniones de la defensa, permítanos expresar nuestro más sentido pésame a las víctimas y nuestro gran pésame a sus familiares. El defensor no tuvo objeciones al cargo de homicidio intencional imputado por el Ministerio Público y consideró que la naturaleza de los cargos formulados por el Ministerio Público era precisa y que la ley se aplicaba correctamente. Sin embargo, de acuerdo con las disposiciones pertinentes de la Ley de Abogados y la Ley de Procedimiento Penal, el deber del defensor es proteger los derechos e intereses legítimos del acusado con base en los hechos y en el derecho, probar que el acusado es inocente, que el delito es menor y la pena es mitigada y eximida. En este caso, el acusado tiene las siguientes circunstancias especiales, que deben señalarse a la atención del panel colegiado y considerarse plenamente al momento de declarar culpable y sentenciar. 1. El acusado cometió este delito con pasión. Esta pasión tiene aspectos tanto subjetivos como indirectos. 1. El imputado cometió un delito pasional. El acusado y la víctima comenzaron a vivir juntos en 2002 y vivieron juntos durante seis años antes del incidente. Durante este período, las dos partes parecían ser una pareja amorosa y nunca hubo conflictos. La noche del incidente, la víctima insistió en salir después de recibir una llamada de Chen. Después de que el acusado se enteró de que era el novio de la víctima, Chen, no quería que saliera, pero la víctima dijo que lo dejaría salir. Sin embargo, la víctima Kang no solo se negó a escuchar al acusado, sino que también dijo: "Si quiero salir, déjame salir o pellizcame. Mátame." La forma inapropiada de hablar de la víctima estimuló al acusado, obligándolo a tomar medidas drásticas. 2. Cuando el acusado cometió el asesinato, su intención subjetiva fue intención indirecta. A juzgar por la confesión del acusado ante el órgano de seguridad pública, el acusado tenía la idea de que si ella moría, yo no viviría. Posteriormente, el acusado tomó muchas pastillas para dormir y quiso acabar con su vida. El acusado subjetivamente no persiguió activamente el propósito criminal de la muerte de la víctima, sino que adoptó una actitud de laissez-faire hacia el resultado de la muerte de la víctima. Por tanto, el defensor consideró que el imputado subjetivamente tenía una intención indirecta. El delito del acusado fue un asesinato pasional, con intención subjetiva e intención indirecta. Se solicita al panel colegiado que trate de manera diferente a los acusados ​​que cometen homicidio premeditado e intencional al momento de dictar sentencia, y les dé un castigo más leve. 2. En este caso la culpa es de la víctima. La víctima y el acusado * * * habían vivido juntos durante más de seis años, tenían una buena relación y planeaban casarse con el consentimiento de su familia. En ese momento, la víctima tenía una relación emocional con Chen, lo que llevó a que ocurriera el caso. La culpa de la víctima es el desencadenante directo que lleva a que ocurra el caso, y la víctima tiene ciertas faltas para que ocurra el caso. El Tribunal Supremo Popular señaló en el "Acta del Simposio de la Corte Nacional sobre el mantenimiento de la estabilidad rural del trabajo procesal penal": "Para los casos de homicidio intencional causado por la intensificación de conflictos civiles como el matrimonio y las disputas familiares, la pena de muerte debe aplicarse con precaución y debe distinguirse de otros casos que ponen en grave peligro el orden social, en casos de homicidio intencional si la víctima es obviamente culpable o es directamente responsable de la intensificación del conflicto, o el acusado tiene circunstancias legales, la pena de muerte generalmente no debe imponerse. ejecutado de inmediato "Aunque el imputado y la víctima en este caso no son marido y mujer, han vivido juntos durante seis años. En siete años, no existe una diferencia esencial en los conflictos matrimoniales y familiares. Excepto por no completar los trámites de registro de matrimonio. , tampoco existe una diferencia esencial en otras cuestiones como la emoción, la economía y la interacción social. Por lo tanto, esperamos que el tribunal pueda tener en cuenta las circunstancias al dictar sentencia y darle al acusado un castigo más leve. 3. El acusado tiene buena actitud a la hora de declararse culpable. El acusado Zhou Moumou tenía una actitud particularmente buena hacia el arrepentimiento y estaba dispuesto a declararse culpable ante el tribunal. Porque Zhou Moumou quería suicidarse después de matar a Kang Moumou, pero no murió por razones accidentales, lo que refleja plenamente la crueldad subjetiva y la actitud de arrepentimiento positivo del acusado Zhou Moumou. Al mismo tiempo, tras el incidente, el acusado Zhou Moumou, tras una fuerte lucha ideológica, envió un mensaje de texto a su hermano pidiéndole que se rindiera, pero no se rindió y fue capturado por los órganos de seguridad pública. Tras su detención, llevó a cabo varias investigaciones. La transcripción explicaba de forma veraz y completa su conducta delictiva sin ocultar nada. También se aprobó el dictamen del fiscal sobre la acusación. Por lo tanto, esperamos que el tribunal considere plenamente las circunstancias e imponga un castigo más leve según corresponda. 4. El acusado nunca ha recibido ninguna sanción legal antes y siempre se ha portado bien. Es un delincuente primerizo y un delincuente ocasional. Según el informe de investigación del órgano de seguridad pública y la aprobación del arresto del acusado Zhou, se demostró que el acusado Zhou no tenía antecedentes penales ni antecedentes penales y no había participado en ninguna organización de culto ni en ninguna actividad ilegal y delictiva. Fue un delincuente primerizo y un delincuente ocasional; Al mismo tiempo, al arrestar al acusado, el acusado siempre cooperó y no se negó, obstaculizó, resistió o escapó. Se espera que el tribunal tenga en cuenta las circunstancias al dictar sentencia y imponga al acusado una pena más leve, según corresponda. 5. En este caso, el tío del acusado proporcionó pistas efectivas a los investigadores, lo que permitió a los órganos de seguridad pública capturar con éxito al acusado, ahorró tiempo y energía a la agencia de investigación y desempeñó un papel positivo en la detección de este caso y del acusado. llegada. . Como familiares directos del acusado, desde una perspectiva ética, tienen que soportar mucha presión psicológica. Bajo presión, aun así optaron por proporcionar pistas a las agencias de investigación. Además de apoyar y cooperar con el trabajo judicial, también tienen la mentalidad de exigir castigos más leves para los delincuentes. Por lo tanto, la asistencia a los familiares de los delincuentes en los arrestos es diferente de la asistencia a las personas comunes y corrientes en los arrestos. Aunque no se puede considerar que el acusado se haya rendido, según precedentes anteriores, la sentencia debería ser más leve en función de las circunstancias específicas de este caso. 6. En el domicilio del demandado se encuentran dos personas mayores, un padre de 73 años y una madre de 70 años, además de un hijo que acaba de cumplir 10 años.

Ambos requieren mantenimiento y apoyo del acusado. Ante esta situación, esperamos que el tribunal pueda darle un castigo más leve y permitirle regresar a la sociedad y a la familia lo antes posible, apoyar a sus padres mayores de 70 años y criar a su hijo menor de edad para que crezca. En resumen, el acusado cometió un acto criminal, que tuvo como consecuencias graves la muerte de la víctima, y ​​debe ser severamente castigado por la ley. Sin embargo, basándose en las razones y la psicología subjetiva del acusado Zhou cuando cometió el crimen, la culpa cierta de la víctima y otras circunstancias especiales del acusado, esperamos que el tribunal pueda darle un castigo más leve para que pueda regresar a la sociedad lo antes posible. posible y recompensa a la sociedad con sus acciones reales. Retribuye a tus padres y a tu hijo en casa y sé una persona útil para la sociedad. Gracias al defensor: La declaración de defensa penal del abogado Liu Fu del bufete de abogados Henan Huarong del 22 de febrero de 2009 generalmente la hace un abogado defensor penal o un abogado de asistencia jurídica de confianza. Los abogados pueden presentar sus propias opiniones en la defensa y, por supuesto, impondrán sanciones basadas en los hechos y las pruebas. Se espera que el tribunal imponga al sospechoso un castigo más leve o reducido, etc.

Objetividad jurídica:

Artículo 33 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal: Además de ejercer el derecho de defensa, los sospechosos e imputados también podrán encomendar a una o dos personas como defensores. Podrán confiarse como defensores a las siguientes personas: (1) Abogados; (2) Personas recomendadas por las organizaciones populares o la unidad donde trabaja el sospechoso o acusado; (3) Tutores, familiares y amigos del sospechoso o acusado; No podrán ejercer como defensores las personas que hayan sido condenadas a pena penal o privadas o restringidas de su libertad personal conforme a la ley. No podrán actuar como defensores las personas que hayan sido destituidas de cargos públicos o cuyo título de ejercicio de abogado o notario haya sido revocado, salvo los tutores o familiares cercanos de los sospechosos o procesados.