Cómo solicitar la sincronización en línea durante un litigio
¿Qué es el ciberlitigio?
Las "Reglas" definen claramente el significado de litigio en línea por primera vez, que puede ser todo el proceso de litigio en línea o un determinado vínculo de litigio, los cuales son manifestaciones de litigio en línea.
¿Cómo afrontar los litigios online? Tome la declaración en línea como ejemplo:
1. Busque el subprograma "China Mobile Micro Court" en WeChat
2. Haga clic en "No certificado" junto al nombre para autenticarse.
3. Haga clic en "Ingresar a la Subplataforma de Microjuzgado Móvil" para ingresar al juzgado de su provincia.
4. Haga clic en Quiero presentar un caso → Presentar un caso en WeChat → Seleccione el tipo de solicitante → Marque "Aceptar cumplir estrictamente las instrucciones para presentar un caso" y haga clic en "Aceptar y continuar".
5. Complete la información de las partes involucradas, la información básica para la presentación del caso y la información del demandante, demandado y agente.
6. Agregue materiales de litigio, agregue un agente, confirme la información de presentación del caso y envíe la presentación del caso.
7. A la espera de la revisión judicial, generalmente dentro de los 7 días, puede consultar la información relevante del caso de WeChat en "Mis casos".
Li Shaoping, vicepresidente del Tribunal Popular Supremo, dijo que hasta el momento, más de 3.500 tribunales de todo el país han accedido a la plataforma de litigios en línea "China Mobile Micro Court", con un número acumulado de visitas de más de 65,438+26,5 mil millones de veces, lo que ha brindado a la sociedad El público brinda servicios de litigios en línea diversificados, de cadena completa y de ventanilla única. Desde 65.438 de junio + 1 de octubre de 2020 hasta el 31 de mayo de 2026, los tribunales de todo el país presentaron 12,197 millones de casos en línea, lo que representa el 28,3% de todos los casos en línea. El número total de mediaciones en línea fue de 6,513 millones y 614,290 mediaciones previas al litigio tuvieron éxito. Hubo 6,5438+02,88 millones de sesiones judiciales en línea, con una sesión judicial en línea promedio de 42,34 minutos. Se realizaron 33.833 millones de envíos electrónicos, lo que representó el 37,97% del total de envíos. Gracias a los incansables esfuerzos de los tribunales de todo el país, la escala y la calidad de los litigios en línea han seguido mejorando, y se ha formado inicialmente un modelo de litigio en el que en línea y fuera de línea se han formado conexiones paralelas y ordenadas de doble vía en línea y fuera de línea.
¿Los litigios en línea son voluntarios u obligatorios? ¿Está garantizada la seguridad de la información personal?
El "Reglamento" responde eficazmente a las preocupaciones del público sobre las opciones de litigios en línea y la protección de la seguridad de los datos y la información. El artículo 2 del "Reglamento" aclara los principios de legalidad, voluntariedad, seguridad y fiabilidad de los litigios en línea.
El principio de "voluntariedad legítima" enfatiza el respeto y la protección de los derechos de las partes y otros participantes en el litigio a elegir el método de litigio. Sin el consentimiento o la elección activa de las partes y otros participantes en el litigio, el Tribunal Popular no forzará ni disfrazará la aplicación de un litigio en línea.
El principio de "seguridad y confiabilidad" enfatiza el mantenimiento de la seguridad nacional de acuerdo con la ley, la protección de los secretos de estado, los secretos comerciales, la privacidad personal y la información personal, y garantiza de manera efectiva la seguridad de los datos y la información de los litigios en línea. Estandarizar la aplicación de la tecnología, adherirse estrictamente a la neutralidad de la tecnología y garantizar la confiabilidad de la tecnología. Las reglas también propusieron por primera vez estandarizar las aplicaciones tecnológicas, adherirse estrictamente a la neutralidad tecnológica y garantizar la confiabilidad de la tecnología. Al mismo tiempo, el sistema estandariza las reglas de aplicación para la autenticación de identidad de litigios en línea, el almacenamiento en cadena de bloques, la transmisión audiovisual, la grabación de audio y video y otras tecnologías, y aclara las obligaciones de protección de la seguridad de los datos y los mecanismos de responsabilidad de todas las partes.
La promulgación de las reglas refleja plenamente la fuerte protección del Tribunal Popular de los derechos e intereses de los participantes en el litigio y favorece una mejor promoción del desarrollo estandarizado de los litigios en línea.
¿Qué situaciones se pueden considerar como "negarse a comparecer ante el tribunal" y "retirarse del tribunal"?
Para resolver el problema del orden judicial en el proceso de litigio en línea, el artículo 25 de las "Reglas" estipula la disciplina procesal de los tribunales en línea, enfatizando que los participantes en el tribunal deben respetar la etiqueta judicial y cumplir con las reglas del tribunal. disciplina. Entre ellos, excepto por motivos como falla de la red, daño al equipo, corte de energía o fuerza mayor, si una de las partes no participa en una audiencia judicial en línea sin razones justificables, se considerará que "se niega a comparecer ante el tribunal"; parte abandona el tribunal sin permiso y no lo corrige después de las indicaciones y advertencias, se considerará que "se retira del tribunal a mitad de camino". En la práctica judicial de los litigios en línea, una vez que se produce "la negativa a comparecer ante el tribunal" o la "retirada del tribunal a mitad de camino", debe manejarse de acuerdo con las disposiciones de las leyes e interpretaciones judiciales pertinentes. Las disposiciones anteriores aclaran las reglas para el orden de los juicios en línea, garantizan la seriedad y la estandarización de los juicios en línea, ayudan a proteger mejor la justicia procesal y salvaguardan decididamente la autoridad judicial.
¿Qué debo hacer si las partes no pueden participar en el litigio al mismo tiempo y en el mismo espacio?
Las "Reglas" afirmaron el "mecanismo de juicio asincrónico" por primera vez y propusieron soluciones a la situación en la que las partes no pueden participar en actividades de litigio al mismo tiempo y en el mismo espacio, mejorando aún más la capacidad judicial. conveniencia y beneficio para la gente, y mejorar la calidad y el efecto de los ensayos. El artículo 20 de las "Reglas" aclara que, con el consentimiento de las partes, el tribunal popular puede designar a las partes para que inicien sesión en la plataforma de litigio dentro de un cierto período de tiempo para llevar a cabo la mediación, el intercambio de pruebas, la investigación y la investigación, la audiencia judicial y otras actividades de litigio de forma asincrónica.
Al mismo tiempo, las normas establecen disposiciones especiales para los juicios asincrónicos en sesiones judiciales, limitando estrictamente el ámbito de aplicación, las condiciones y los métodos, y tratándolos como una forma especial de juicio en el que las partes tienen dificultades reales y no pueden participar en el juicio en línea. al mismo tiempo, en lugar del estado normal de los juicios en línea, a fin de prevenir eficazmente los juicios asincrónicos. La arbitrariedad y universalidad de la aplicación de los juicios garantizan el desempeño efectivo de sus funciones institucionales.
¿Todos los casos de litigios en línea deben hacerse públicos en línea?
Las "Reglas" establecen claramente que los procesos judiciales de los siguientes tipos de casos no se divulgarán simultáneamente en los procedimientos de solicitud en línea. En primer lugar, se aclara que para casos que involucren seguridad nacional, secretos de estado y privacidad personal, el proceso de juicio no se hará público en línea durante el proceso de presentación, en segundo lugar, se aclara que para casos civiles que involucren a menores, secretos comerciales, divorcio; y otros casos civiles. , si las partes solicitan un juicio no público, el proceso del juicio en línea puede hacerse público en línea sin acudir a los tribunales, finalmente, se aclara que sin el consentimiento del Tribunal Popular, nadie puede grabar, interceptar o difundir; material de audio, video, gráficos y texto relacionados con el proceso de prueba en línea que viole las leyes y regulaciones. Las disposiciones anteriores logran efectivamente el equilibrio entre la divulgación judicial y la protección de los derechos, y reflejan plenamente la protección efectiva de los secretos de Estado, los secretos comerciales, la privacidad personal y la información personal por parte de los tribunales populares.
¿La evidencia escaneada tiene la misma validez que la original?
Se han aclarado las reglas sobre si los materiales electrónicos pueden utilizarse directamente en un litigio. El artículo 12 de las "Reglas" estipula que los materiales electrónicos aprobados por el Tribunal Popular pueden utilizarse directamente en el litigio, pero al mismo tiempo, para garantizar la autenticidad de los materiales electrónicos, el Tribunal Popular exige que las partes proporcionen los documentos originales. y objetos en cuatro circunstancias. La promulgación de las reglas significa que los materiales electrónicos aprobados por el Tribunal Popular tienen el efecto de ser "vistos como originales" y las partes no tienen que presentar repetidamente materiales originales físicos. Esto resuelve hasta cierto punto el problema de la presentación de materiales en los litigios en línea. y reduce en gran medida la carga del litigio para las partes, aprovechando al máximo la conveniente función del litigio en línea.
¿Cómo revisar los certificados de depósito blockchain actualmente populares?
Con la madurez gradual de la tecnología blockchain y la vigorosa promoción de instituciones notariales y plataformas de certificación de terceros, el uso de la certificación blockchain se está generalizando cada vez más y las disputas relacionadas con blockchain se están generalizando cada vez más. .Ven más y más. Sin embargo, la revisión de los certificados de depósito de blockchain siempre ha sido un problema difícil en la práctica judicial. En este sentido, el artículo 16 de las "Reglas" estipula por primera vez el alcance válido de los certificados de depósito de blockchain y aclara la validez de los datos almacenados en la blockchain después de su carga. Los artículos 17 y 18 establecen reglas para verificar la autenticidad de los datos almacenados en la cadena de bloques antes y después de su carga. La promulgación de las "Reglas" resuelve de manera sistemática y completa el problema de la identificación de autenticidad de los recibos de depósito de blockchain, lo que favorece la estandarización de la aplicación judicial de la tecnología blockchain, estrictas las normas de revisión de los recibos de depósito de blockchain y aprovechando al máximo las ventajas de blockchain. tecnología, y promover aún más el desarrollo ordenado de la industria de certificados de depósito blockchain.
¿Alguien utilizará los litigios online para crear demandas falsas?
Liu Zheng, subdirector de la Oficina de Reforma Judicial del Tribunal Supremo Popular, dijo que si bien respetan el derecho de las partes a tomar decisiones independientes y protegen plenamente sus derechos en litigio, las reglas también enfatizan en gran medida la estandarización. Estabilidad y autoridad del litigio. Evitar que algunas partes abusen de sus derechos para afectar el proceso del litigio y dañar los derechos e intereses legítimos del litigio de otras partes. Por ejemplo, el artículo 5 de las "Reglas" aclara que si una parte propone cambiar de un juicio en línea a un juicio fuera de línea, no debe retrasar intencionalmente el litigio ni aumentar los costos de otras partes, de lo contrario el tribunal popular no otorgará el permiso. . El artículo 6 de las "Reglas" aclara que las partes que hayan aceptado litigar en línea pero no participen en actividades de litigio en línea sin razones justificables deberán soportar las consecuencias legales correspondientes. Al mismo tiempo, para garantizar la legalidad, autenticidad y eficacia de las actividades de litigio en línea, las normas contienen disposiciones específicas sobre reglas de autenticación de identidad, que no sólo exigen que se verifique la identidad de las partes antes del litigio, sino que también exigen la identidad de las partes. de vínculos importantes como la mediación, el intercambio de pruebas y el juicio deben verificarse nuevamente para garantizar la autenticidad de la identidad de las partes y prevenir eficazmente mediaciones y litigios falsos.
¿Cómo solicita China procedimientos judiciales sincronizados en línea? ¿Cuál es su nivel internacional?
He Fan, subdirector de la Oficina de Cooperación Internacional del Tribunal Supremo Popular, dijo que en la era de la sincronización en línea sobre cómo solicitar litigios, casi todos los países se han dado cuenta del enorme potencial y espacio para la Aplicación de las tecnologías de la información en el ámbito judicial. Desde este siglo, el Reino Unido, Corea del Sur, Singapur, Austria y otros países han considerado cómo solicitar la sincronización en línea en los litigios como un medio importante para que el público "impartira justicia" y han explorado la introducción de la presentación de casos en línea y tecnologías de presentación electrónica. Los "tribunales en línea" también han aparecido en los planes de reforma judicial en algunos países, pero finalmente fueron archivados debido a obstáculos institucionales y problemas de financiación. Hablando objetivamente, cómo solicitar la construcción judicial sincronizada en línea en China no tiene la ventaja de ser el primero en actuar y comenzó relativamente tarde. Desde el XVIII Congreso Nacional del Partido Comunista de China, con la plena implementación de la Estrategia de Poder de Internet, el desarrollo judicial de mi país también ha marcado el comienzo de oportunidades históricas sin precedentes. Desde la promoción de la revisión integral en línea de los documentos de sentencia hasta la generación simultánea de archivos electrónicos, la promoción integral de la presentación de casos entre dominios y la operación de primera línea de microtribunales móviles, hasta el establecimiento de tribunales de litigios sincronizados en línea y la exploración de Almacenamiento de blockchain y ejecución de contratos inteligentes, el Tribunal Popular se ha adaptado al desarrollo de los tiempos, decidido a explorar, innovar y promover cómo lograr la transformación integral y la mejora de los litigios y procedimientos judiciales en línea simultáneos en los campos de la tecnología. solicitud, normas procesales, adjudicación sustantiva y otros campos. Ahora, podemos decir con gran confianza que el desarrollo de cómo solicitar justicia sincronizada en línea en China ha pasado de "seguir" a "liderar" y lograr "adelantar a la vuelta de la esquina".