¿Cómo debería regular el gobierno el comportamiento monopolístico de las empresas de plataformas de Internet?
En la sociedad de la información existe una ley de tráfico desigual, que es la conocida "Ley de supervivencia de Internet 721": la cuota de mercado del actor número uno de la industria es generalmente del 70%, seguida por 20% y los demás 10%, pero el valor (valoración) de la empresa que ocupa el segundo lugar es generalmente menos de una décima parte de la clasificación del mercado. Esta ley también se llama efecto Matthew, lo que significa que los fuertes se vuelven más fuertes, los débiles se debilitan y, al final, el ganador se lo lleva todo. Se puede observar que los atributos esenciales de las empresas y los datos han cambiado la definición de competencia tradicional, y el monopolio de datos se ha convertido en un nuevo contenido del monopolio, que se refleja específicamente en los siguientes aspectos:
Primero, la información Las empresas o empresas de Internet tienen un impacto negativo en los usuarios. Existe un efecto de bloqueo obvio. Las ventajas para los usuarios existentes de la plataforma de información atraerán a más usuarios potenciales para que se unan, y el aumento de nuevos usuarios bloqueará aún más a los usuarios existentes. La concentración de usuarios también significa la concentración de datos.
En segundo lugar, la economía digital tiene efectos de red evidentes. Como el valor de un producto aumenta con el número de consumidores que lo compran, las economías de escala y de alcance se vuelven cada vez más evidentes. Cuantos más consumidores haya, mejor podrá una empresa mejorar sus productos y servicios, atrayendo así a más usuarios y generando más datos. Etcétera.
En tercer lugar, la plataforma de recopilación de datos tiene un mercado multilateral. Las plataformas de Internet recopilan datos de los usuarios al tiempo que les ofrecen productos y servicios gratuitos y aplican los datos a otros mercados con fines de lucro, formando así el llamado mercado multilateral.
Se puede ver que debido a las características de los recursos de información, las empresas con abundantes recursos de datos y sólidas capacidades de análisis de datos a menudo ocupan una posición más ventajosa. Entonces, en este caso, ¿se crearán nuevas asimetrías de información que conduzcan a nuevas fallas del mercado? ¿Abusará una empresa con una posición dominante en el mercado de su poder de mercado para perjudicar los intereses de los consumidores?
En las leyes antimonopolio tradicionales, las medidas para controlar las fusiones suelen basarse en el tamaño de la empresa. Sin embargo, en la era de la información, la extensión de las funciones de datos no es necesariamente proporcional al tamaño de la empresa y los límites del mercado son cada vez más borrosos. Muchos productos y servicios proporcionados por empresas con dominio del mercado no sólo no tienen el llamado "precio de monopolio" en economía, sino que la mayoría de ellos son gratuitos, lo que dificulta el uso del precio de monopolio como criterio.
En resumen, debido a una serie de cambios relacionados causados por las características de la información, las medidas antimonopolio en la sociedad tradicional pueden no ser plenamente aplicables en la "era económica digital" actual. en forma de "monopolio" en la sociedad de la información. Las consecuencias son sin duda algo que los departamentos gubernamentales deben considerar seriamente.