El marido que padecía uremia presentó una demanda de divorcio y se le permitió pagar un subsidio de subsistencia de 100.000 yuanes. ¿Qué opinas de este incidente?
Factores a considerar si se acepta el divorcio.
En este caso, las dos partes comenzaron a vivir separadas a los 16 años. Durante este período, el marido solicitó el divorcio dos veces, siendo ambas veces rechazadas por el tribunal. El tercer divorcio judicial probablemente se basó en que "las dos partes habían estado separadas durante dos años debido a una discordia emocional. La relación entre marido y mujer efectivamente se había roto". En segundo lugar, este es también el resultado inevitable del matrimonio de valores, ya que la mayoría de las mujeres gritan todos los días "el matrimonio es intercambio de valores".
Sin moral, sin emociones. Algunos son requisitos de valor. En otras palabras, incluso las llamadas emociones y la moralidad se deben a la necesidad de valor.
Sí.
No es ilegal, pero no es ilegal.
A menudo pienso que cuando se trata de temas como regalos de compromiso, dar a luz a niños y comprar casas y automóviles, las mujeres tienen muchas teorías de valores y aplican la economía a una larga historia.
Todas las aportaciones materiales de los hombres se interpretan como legítimas. Incluyendo tener hijos por tu cuenta.
Cuando una mujer combina el embarazo con el valor de una casa, un coche y el precio de la novia. De hecho, fue una admisión disfrazada de que alguien le dio este precio una vez.
Valor, ¿no es irrazonable que una mujer tenga hijos o sea abandonada cuando envejezca?
En primer lugar, si proviene de la misma propiedad del marido y la mujer, es razonable y legal darle al paciente más de 6,543,8 millones de yuanes.
Esto de "dar 654,38 millones de yuanes" a los pacientes se siente inexplicablemente como una tarifa de rescate.
Soy demasiado ignorante para encontrar la base legal para pagar el rescate del divorcio. Sin embargo, ¡este juicio debería alentar el matrimonio! En la práctica, el sistema de compensación por las tareas domésticas y el sistema de compensación por daños por divorcio son relativamente más aplicables, mientras que la asistencia financiera por divorcio es menos aplicable.
Algunos.
La asistencia financiera para el divorcio significa que cuando una de las partes encuentra dificultades en la vida después del divorcio, la otra parte que puede permitírselo le brinda asistencia.
Ayudar adecuadamente a garantizar que los intereses básicos de supervivencia de la parte en dificultades no se vean perjudicados. ?
La asistencia financiera para el divorcio es una cláusula de red de seguridad en el sistema de ayuda para el divorcio, y el tribunal la utiliza con cautela en juicios en tiempos de paz.
Este caso es un caso típico aplicable a la asistencia financiera por divorcio. Una de las esposas sufre de uremia y el marido tiene ciertas capacidades económicas.
Pero es dudoso que el marido cumpla la decisión judicial, porque en el proceso de divorcio anticipado entre la esposa y el marido, el tribunal dictaminó que el marido debía casarse con su esposa.
El hijo pagó una pensión alimenticia de 6,5438+0,36 millones de yuanes, pero al final el marido pagó 6,5438+0,8 millones de yuanes.
Así que personalmente especulo que es posible que este marido aún no cumpla la decisión judicial. Se recomienda que el tribunal considere la custodia judicial y se niegue a ejecutar la sentencia.
Se utiliza la sentencia, de lo contrario esta sentencia puede volver a convertirse en papel de desecho.
En segundo lugar, desde una perspectiva legal, no sé cómo verlo.
Desde una perspectiva de vida, creo que es bastante bueno y está en línea con mis expectativas sobre las leyes de nuestro país. Sea razonable. Las personas que no son ricas tienen problemas crónicos de adicción a las drogas, lo que es un callejón sin salida para la persona promedio. Algunas personas pueden tolerarlo, otras no.
Sé capaz de soportarlo; algunas personas están dispuestas a soportarlo con su pareja, mientras que otras no están dispuestas a soportarlo con su pareja. Creo que todo el mundo puede entenderlo y la ley también debería entenderlo.
Ambos son compatibles. No secuestrar moralmente a la gente corriente. Es realmente miserable para las personas que están enfermas. Estar enfermo cuesta mucho dinero, lo que lo hace aún peor. Aquellos que habían prometido vivir y morir juntos realmente no podían soportarlo.
Tragedia. La persona que se fue recibe una compensación económica, que puede considerarse como una especie de consuelo en dinero para la enfermedad.
Solo espero que el país pueda desarrollarse mejor y que el sistema de seguridad médica y bienestar social del país sea mejor. Hay menos tragedias de este tipo.
Sí.
Esta es una situación típica en la que uno de los cónyuges sufre una enfermedad grave y el otro solicita el divorcio, y esta situación es relativamente común en las vastas áreas remotas o
rurales de mi país. .
Como dice el refrán, marido y mujer son como pájaros en el bosque. Cuando ocurre un desastre, vuelan por separado. Nada es estático y las relaciones no son una excepción. Al principio, la pareja se unió por algunas razones, pero ahora se enfrentan a una grave crisis económica o una de las partes casi pierde la vida.
Cuando estaba tratando de controlar mi capacidad, la otra parte de repente quiso abandonarme y quiso ganar libertad a través del litigio una y otra vez.
En tercer lugar, la introducción de este sistema matrimonial es completamente diferente de los matrimonios concertados y compradores de la antigua sociedad feudal. En la antigüedad, los individuos eran hombres y mujeres.
En el matrimonio no hay elección, no hay decisión personal, muchas veces son las palabras de los padres. ¿Cómo era el sistema legal después de la fundación de la Nueva China?
Después de la revisión, la legislación sobre el sistema matrimonial volvió gradualmente a las preocupaciones humanas de la sociedad moderna y no restringió la libertad de matrimonio de los ciudadanos.
En el sistema legal matrimonial actual, sólo existe un estándar para el divorcio (divorcio de acuerdo y divorcio por litigio): si la relación entre la pareja se ha roto.
?
En este momento alguien quiere preguntar:
Si hay libertad de matrimonio y divorcio, ¿por qué tantos divorcios tienen que pasar por dos o más juicios?
Por ejemplo, si la ley establece claramente que hay violencia doméstica, ¿se pueden separar de una vez? ¿Por qué no he decidido divorciarme todavía después de haber demandado dos veces?
De hecho, la respuesta a esta pregunta radica en cómo determinar legalmente que la relación entre marido y mujer efectivamente se ha roto. Porque su sensación es que existe un concepto abstracto entre dos lados de otros. ¿Cómo determina el tribunal que una pareja se ha roto por completo?
El agrietamiento es difícil. Como dice el refrán, es difícil para un funcionario íntegro detener los asuntos familiares.
La ley sólo estipula vagamente algunas normas generales, y es imposible determinar en detalle las normas de divorcio en cada caso. Para situaciones específicas
Esta situación queda a la ponderación y criterio de cada juez.
En cuarto lugar, después de que la demanda fracasara, el tribunal finalmente apoyó la tercera demanda de divorcio.
Como hemos mencionado anteriormente, no hay matrimonio que no pueda separarse. En cualquier caso, la encarnación de la libertad en el matrimonio es el divorcio, y al final el divorcio es definitivamente posible.
Es sólo una cuestión de tiempo; es sólo una cuestión de qué estrategia de litigio elegir y tratar de hacer realidad sus demandas de divorcio lo antes posible.
Lo especial en este caso es que la mujer está realmente gravemente enferma y es terminal, por lo que en este caso el divorcio es muy importante para ella.
¿Cómo proteger sus derechos?
La Sección de Matrimonio y Familia del Código Civil estipula que una de las partes que tenga dificultades para vivir durante un divorcio puede solicitar ayuda financiera a la otra parte.
De hecho, la decisión del tribunal finalmente optó por un compromiso.
No sólo se apoyó la solicitud de divorcio, sino que también se ordenó al hombre que pagara a la mujer 654,38 millones de yuanes en concepto de ayuda para vivir.
Sin embargo, aquí surge un nuevo problema: la mujer tiene una enfermedad terminal y los 654,38 millones de yuanes en honorarios de ayuda pueden no ser suficientes. Al mismo tiempo, en este caso, la situación financiera del hombre no es buena, por lo que incluso si decide pagar la asistencia de subsistencia de más de 65.438 yuanes, es posible que no pueda pagarla ni cumplirla más adelante.
Poder.
Como resultado, los tribunales han adoptado cierta flexibilidad a este respecto. En vista de las dificultades de la vida de Chen, el tribunal decidió concederle una reparación judicial de 50.000 yuanes.
Así que al final el tribunal proporcionó a la mujer el mayor alivio, pero es posible que la mujer también tenga que considerar la implementación de sentencias posteriores.
Se recomienda que la mujer solicite la ejecución lo antes posible y comprenda los bienes de la otra parte disponibles para la ejecución.