Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Qué leyes tiene China y cuáles son sus respectivas regulaciones?

¿Qué leyes tiene China y cuáles son sus respectivas regulaciones?

China tiene cientos de leyes restrictivas y ha formado un sistema legal completo. Es imposible explicar los artículos uno por uno, sólo se pueden presentar en categorías.

Categoría constitucional: en primer lugar, el Código Constitucional, que tiene el mayor efecto legal, así como la Ley Legislativa, la Ley de Autonomía Étnica Regional, la Ley Básica de Hong Kong y Macao, etc. , pero estos últimos no tienen el mayor efecto legal como el Código Constitucional, pero el contenido de las disposiciones es relativamente básico.

Derecho penal: en primer lugar, el Código Penal, más un Código Penal independiente (para delitos cambiarios), prevé todos los delitos y sanciones.

Derecho Civil - Principios Generales del Derecho Civil Los Principios Generales del Derecho Civil es un sistema de derecho civil general (los Principios Generales del Derecho Civil están en revisión y aún no han sido promulgados. También existen otros muy). importantes leyes de derechos de propiedad, leyes de seguridad, leyes de derechos de autor, leyes de responsabilidad extracontractual, leyes matrimoniales, etc. , estos son mucho más pervertidos y más cercanos a la vida de la gente común.

Derecho mercantil: derecho de sociedades, derecho de quiebras de empresas, derecho de facturas, derecho de seguros, etc.

El derecho civil y el derecho mercantil suelen denominarse colectivamente derecho civil y mercantil.

Derecho Económico - Ley de Presupuesto, Ley de Contabilidad, Ley Bancaria y otras cosas que involucran macrocontrol.

Derecho administrativo - Ley Sancionadora de Gestión de la Seguridad Pública, Ley de Ejecución Administrativa, Ley del Funcionario Público, etc.

Leyes sociales - Ley de Protección de Menores, Ley de Protección del Medio Ambiente, Ley de Educación Obligatoria, etc.

Derecho procesal: primero, las tres leyes procesales principales (Ley de Procedimiento Penal, Ley de Procedimiento Civil, Ley de Procedimiento Administrativo) y luego la ley de arbitraje y la ley de notarización que gestionan los procedimientos no contenciosos.

Estos son sólo la constitución y las leyes (definidas estrictamente como aquellas promulgadas por el Congreso Nacional del Pueblo o su Comité Permanente), que también incluyen regulaciones administrativas (promulgadas por el Consejo de Estado), regulaciones locales (promulgadas por los congresos populares) y reglamentos (promulgados por el Consejo de Estado formulados por el departamento o el gobierno local). Desde la constitución hasta los reglamentos, la efectividad general es menor que la anterior. Todos sus contenidos se pueden clasificar en las categorías anteriores.

Además, existen interpretaciones legislativas (realizadas por el Congreso Nacional del Pueblo) e interpretaciones judiciales (realizadas por el Tribunal Supremo y la Fiscalía Suprema), que tienen el mismo efecto que las leyes que se interpretan.

El sistema jurídico es tan amplio que incluso profesionales como abogados y jueces sólo se especializan en una determinada dirección profesional del derecho.

上篇: ¿Cuáles son las formas en que las agencias eléctricas de China supervisan al gobierno? Problemas que enfrenta la supervisión administrativa y sus contramedidas A juzgar por los problemas existentes en el campo de la supervisión administrativa, aún nos queda un camino muy difícil por recorrer para lograr el objetivo de gobernar el país conforme a la ley. 1. El proceso y los resultados de las actuaciones administrativas abstractas son puntos ciegos en la supervisión judicial. Administración de conformidad con la ley significa que las agencias gubernamentales estatales y los funcionarios gubernamentales desempeñan sus deberes en la gestión de los asuntos administrativos estatales en estricta conformidad con la autoridad y los procedimientos prescritos por la ley. La administración conforme a la ley tiene al menos tres significados: primero, todas las acciones administrativas del gobierno deben estar de acuerdo con la ley y los reglamentos; segundo, una vez que el gobierno comete acciones administrativas ilegales, pueden corregirse de acuerdo con la ley; Si el gobierno no actúa, debe ser responsable de su incumplimiento del deber y la ley puede sancionarlo de inmediato y exigirle responsabilidades. La administración conforme a la ley enfatiza la supremacía de la ley para limitar el comportamiento administrativo. La seriedad y autoridad de la ley no sólo se reflejan en la base de las acciones gubernamentales, sino también en la capacidad de corregir acciones administrativas desviadas. Las acciones administrativas tomadas por el gobierno deben tener una base legal y estar sujetas a supervisión legal. Las violaciones del gobierno deben ser investigadas. Dado que el comportamiento administrativo abstracto es el comportamiento administrativo del gobierno, su proceso de producción y sus resultados están sujetos a reconocimiento legal. Por ejemplo, si cumple con la autoridad y los procedimientos legales, y si ha pasado por demostración, planificación, redacción, consulta, discusión, coordinación, revisión, aprobación, archivo, anuncio, etc. , debería estar sujeto a supervisión legal. 2. Los poderes judicial y legislativo están rezagados en la supervisión de los poderes ejecutivos. La "ley" de administración según la ley se refiere a las normas de comportamiento formadas por la voluntad del pueblo y los intereses fundamentales que deben ser seguidas universalmente por toda la sociedad. Vale la pena estudiar que los organismos administrativos formulan sus propias normas, las implementan ellos mismos y resuelven las disputas que surgen de la implementación de las normas. Este modelo de gestión administrativa caracterizado por el mando-obediencia determina que los detentadores del poder pueden ser obligados a obedecer por los directivos en nombre del país, y las acciones administrativas realizadas por los funcionarios del gobierno tienen derecho a controlar la riqueza social. y “Todos los que tienen poder son propensos a abusar del poder, lo cual nunca es una experiencia fácil” y “Para prevenir el abuso de poder, el poder debe ser restringido por el poder”. (Montesquieu. Sobre el espíritu de la ley [M]. Beijing: Commercial Press, 1961.154.) 3. El poder de supervisión pública no se sitúa en la posición jurídica más alta. El derecho de supervisión pública es el poder de los particulares para supervisar las acciones gubernamentales. No tiene poder coercitivo estatal y el efecto de supervisión no puede castigar directamente las consecuencias ilegales de los objetos supervisados. Debido a que el poder administrativo del gobierno es coercitivo e incontrolable, los departamentos judiciales y de aplicación de la ley son propensos a la corrupción impulsada por intereses, y el poder de supervisión del público puede fácilmente convertirse en una mera formalidad. Además, cuando ejerzan el poder de supervisión pública, después de que se violen los derechos públicos, serán responsables y sancionados en la supervisión posterior. En la etapa de prevención antes del ejercicio del poder y en la etapa de control durante el ejercicio, los titulares del poder público no están dispuestos a ser supervisados ​​y los ciudadanos individuales no pueden supervisar sin comprender la situación. Cuando los expertos ven que los riesgos regulatorios son demasiado grandes, no pueden supervisar y otras agencias de supervisión social no pueden coordinar la supervisión. 4. La excesiva concentración del poder administrativo ha sentado las bases para la corrupción entre los funcionarios gubernamentales. El funcionamiento del poder administrativo adopta un mecanismo que combina el liderazgo colectivo con la división individual del trabajo y la responsabilidad. El fenómeno del "paternalismo" en el funcionamiento del poder es muy grave. La alienación del funcionamiento del poder reside en el proceso de uso del poder: en primer lugar, hay asuntos gubernamentales secretos en el proceso de concesión del poder; en segundo lugar, hay información fuera de lugar en el uso del poder; En condiciones de economía de mercado, el poder administrativo interfiere activamente con la asignación de recursos sociales, lo que genera distorsiones en el comportamiento empresarial. Cuando el gobierno tiene el poder de vida o muerte en la asignación de recursos, la tarea principal de las empresas o individuos que buscan algún tipo de ganancia o privilegio privado ya no es ganar en el mercado mejorando su propia competitividad, sino ganarse a quienes controlan el mercado. a través de diversos medios, funcionarios gubernamentales y departamentos que toman atajos para obtener beneficios. 5. Los actos de poder de los órganos de control administrativo no están sujetos a la supervisión del poder judicial popular. Los organismos de supervisión administrativa de nuestro país están ubicados dentro del sistema gubernamental, subordinados a los gobiernos populares en todos los niveles y ejercen poderes de supervisión administrativa de forma independiente. Sus funciones de supervisión son: función de mantenimiento, que regula y restringe el comportamiento de la persona supervisada dentro del mecanismo de operación del poder; función de prevención, que previene el abuso del poder público, función de control que detiene rápidamente el comportamiento desviado y expone la función disciplinaria; que sancione las conductas ilícitas conforme a la ley; disuasión y buena función protectora, manteniendo, protegiendo y promoviendo la honestidad y la integridad. Sin embargo, la independencia de los tribunales populares en el ejercicio de poderes de supervisión sin supervisión judicial debilita estas funciones. El artículo 12, inciso 4 de la Ley de lo Contencioso Administrativo de mi país estipula que los ciudadanos, personas jurídicas u otras organizaciones no pueden interponer demandas administrativas contra acciones administrativas específicas que sean decisiones definitivas tomadas por organismos administrativos de conformidad con la ley. El artículo 41 de la Ley de Supervisión Administrativa y el artículo 12, apartado 3 de la Ley de Contencioso Administrativo estipulan que incluso si surge un conflicto administrativo, sólo puede resolverse definitivamente mediante una decisión de revisión de la autoridad supervisora ​​superior o del Ministerio de Supervisión. , pero no por El Tribunal Popular resolverá el asunto mediante supervisión judicial. En otras palabras, los organismos de supervisión administrativa nunca pueden convertirse en demandados en un litigio administrativo. Incluso si la contraparte del poder administrativo no está satisfecha con la "sentencia final" emitida por el organismo administrativo, no tiene derecho a presentar una demanda administrativa ante el Tribunal Popular. 6. El mecanismo de supervisión del funcionamiento del poder administrativo no es perfecto. Aunque la Ley de Supervisión Administrativa de mi país tiene disposiciones legales estrictas sobre los deberes y facultades, los procedimientos de supervisión y las responsabilidades legales de los organismos de supervisión, sus disposiciones no resuelven el problema de la supervisión de los principales ejecutores del poder de las organizaciones gubernamentales de primer nivel. La "Ley de Supervisión Administrativa" estipula que las funciones de los organismos de supervisión sólo pueden supervisar a los funcionarios designados por el gobierno en el mismo nivel. Los líderes del gobierno en el mismo nivel son supervisados ​​por el organismo de supervisión del nivel superior. una situación en la que los principales líderes de las unidades que ejercen el poder son verticales a los ojos de los organismos de supervisión del mismo nivel. Los superiores no tienen derecho a ejercer poderes de supervisión y sólo pueden aceptar la supervisión de los departamentos de supervisión superiores. 下篇: ¿Quiere mejorar sus habilidades de prueba de software? ¡Mira estos métodos!

Artículos populares