Principio de responsabilidad por daños

La compensación integral es el principio básico de la responsabilidad por daños. Se refiere al tamaño de la responsabilidad del infractor y debe ser compensado íntegramente en función de las pérdidas reales de propiedad causadas por el comportamiento. Si una de las partes incumple sus obligaciones contractuales o cumple sus obligaciones contractuales de manera incompatible con el acuerdo, causando pérdidas a la otra parte el monto de los daños será equivalente a las pérdidas causadas por el incumplimiento del contrato, incluidos los beneficios que puedan obtenerse; después de la ejecución del contrato, pero no excederá del importe de la parte incumplidora al momento de celebrar el contrato las pérdidas que sean previsibles o deban preverse. Los elementos constitutivos de la responsabilidad extracontractual general se refieren a las condiciones que deben cumplirse para constituir responsabilidad extracontractual general. La presencia de los elementos constitutivos constituye responsabilidad extracontractual general; la ausencia de cualesquiera elementos constitutivos puede dar lugar a la no constitución de responsabilidad extracontractual general. Los componentes de la responsabilidad extracontractual se ven afectados por los principios de las normas de responsabilidad extracontractual. Según el principio de responsabilidad por culpa, el actor debe tener culpa; según el principio de responsabilidad sin culpa, no se considera si el actor tiene culpa. No importa qué tipo de reglas y principios, hay tres elementos constitutivos: el comportamiento, el hecho del daño y la relación causal entre ambos. Al mismo tiempo, "si existe culpa" según el principio de responsabilidad objetiva también debe basarse en el concepto de culpa. El artículo 16 de la "Ley de Contratos Económicos de la República Popular China" original estipula que después de que se confirma que un contrato económico es inválido, "la parte culpable compensará a la otra parte por las pérdidas resultantes". Sin embargo, la Ley de Contratos Económicos original no especificaba el alcance de los daños y perjuicios que debería soportar la parte culpable si no la tuviera. Las correspondientes leyes administrativas, reglamentos e interpretaciones judiciales no están definidas, lo que da lugar a enfoques inconsistentes en la práctica judicial. Cuando un contrato económico es inválido debido a una culpa unilateral, al determinar el alcance de los daños de la parte no culpable, se debe aclarar la naturaleza de los intereses de los daños de la parte no culpable. Los intereses por daños contractuales se dividen en intereses de desempeño e intereses de confianza. Los intereses de desempeño, también conocidos como intereses contractuales positivos, son los beneficios derivados de la ejecución de un contrato. El interés fiduciario, también conocido como interés negativo del contrato, es el daño causado por la vigencia del contrato de fideicomiso. El contenido de la reclamación por daños y perjuicios debe y sólo puede ser la confianza en los intereses de la parte no culpable que sufrió grandes pérdidas debido a la invalidez del contrato por culpa de una de las partes. Por ejemplo, el académico alemán Ye Lin señaló: "Si el contrato no se establece por culpa suya, la parte debe compensar a la contraparte que creía que el contrato era válido, así como el daño causado por este fideicomiso". La legislación de la provincia de Taiwán de mi país también considera que el contrato es inválido y que el alcance del reclamo de compensación de la contraparte se "limita al daño sufrido basándose en la validez del contrato".

Objetividad jurídica:

Artículo 165 del "Código Civil de la República Popular China" * * * Si un actor infringe los derechos e intereses civiles de otros por culpa y causa daño, será responsable de la infracción. Según las disposiciones legales, se presume que el autor tiene culpa y si no puede probar que no tiene culpa, incurrirá en responsabilidad extracontractual. Artículo 166 de los "Principios generales del derecho civil de la República Popular China" * * * Si un actor causa daño a los derechos e intereses civiles de otros, independientemente de si el actor tiene culpa o no, y si la ley estipula que debe asumir responsabilidad extracontractual, dichas disposiciones prevalecerán.