Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - Por qué el gobierno debería administrar según la ley - desde la perspectiva del poder administrativoResumen: Sin regulaciones, se abusará del poder y también se abusará del poder administrativo. A partir de las características del poder administrativo, este artículo expone algunos efectos negativos en el funcionamiento actual del poder administrativo en nuestro país, y considera que estos efectos negativos están estrechamente relacionados con las características del poder administrativo. De ello se deduce que un gobierno con poder administrativo debe administrar de conformidad con la ley. [Palabras clave] Administración según la ley, poder administrativo 1. El concepto de administración según la ley, como pensamiento político importante y principio jurídico, administración según la ley significa básicamente que "todas las actividades de los organismos administrativos nacionales deben tener una base jurídica y deben llevarse a cabo de conformidad con la ley". Específicamente. En términos generales, incluye principalmente: primero, la autoridad es legal y ultra vires es inválida; segundo, se deben seguir los procedimientos legales; tercero, no se debe abusar de la discreción; cuarto, La administración ilegal debe asumir las correspondientes responsabilidades legales. Entre estos tres tipos de poder, resaltar las limitaciones del poder administrativo y enfatizar la administración conforme a la ley son inseparables de las características y el funcionamiento del poder administrativo. 2. El Concepto y Características del Poder Administrativo "El poder administrativo es el poder otorgado por la constitución y la ley nacionales a los organismos administrativos nacionales para implementar normas jurídicas y actividades administrativas, y es parte integral del poder nacional. Tiene principalmente los siguientes aspectos destacados". características: 1. Bienestar público. El poder administrativo es un tipo de poder público, y el propósito del Estado que establece este poder es realizar este interés público. Por lo tanto, en teoría, al ejercer el poder administrativo, los organismos administrativos nacionales y sus funcionarios públicos deben orientarse hacia la prestación de servicios al público y aspirar a lograr los intereses públicos. 2. Extenso, pero el alcance del poder administrativo moderno es extremadamente amplio y abarca casi todas las áreas de la vida social. Entre las relaciones con los ciudadanos y la sociedad, las agencias administrativas gubernamentales son las más directas, más frecuentes, más extensas y más específicas. Los ciudadanos tienen que tratar con agencias administrativas gubernamentales casi a lo largo de su vida. 3. Obligatorio. El ejercicio coercitivo del poder administrativo se refleja principalmente en que las leyes, reglamentos y políticas que promueve deben ser aceptadas por los objetos administrativos, de lo contrario dará lugar a la coerción administrativa, y quienes violen o se nieguen a aceptar serán sancionados con las correspondientes sanciones. leyes. 4. Discreción significa que los sujetos administrativos pueden tomar libremente decisiones administrativas con base en las responsabilidades y facultades que les confieren las leyes y reglamentos. La discreción administrativa es una medida importante para mejorar la eficiencia administrativa, pero las agencias administrativas y su personal tienen cierta expansibilidad y arbitrariedad en el ejercicio de la discreción. 3. Efectos negativos en el funcionamiento del poder administrativo Las características antes mencionadas del poder administrativo determinan que el poder administrativo es el más propenso a violar y exceder su autoridad entre los tres tipos de poder. Por lo tanto, en el funcionamiento del poder administrativo, es particularmente fácil producir algunos efectos negativos únicos. 1. Poner el carro delante del caballo y convertir medios en fines. En esencia, el poder administrativo es sólo un medio para lograr objetivos nacionales. Sin embargo, debido a la distribución jerárquica de los puestos administrativos, el poder administrativo puede generar diferencias de intereses. Por lo tanto, en el proceso de ejercicio del poder administrativo, la gente tiende a "adorar" el poder administrativo. Bajo el control de esta conciencia, los sujetos del poder administrativo pueden considerar la búsqueda del poder administrativo como el objetivo principal de la vida, independientemente de sus responsabilidades laborales. 2. Privatización del poder administrativo. El objetivo fundamental del poder administrativo es realizar el interés público expresado como voluntad del Estado. Sin embargo, dado que el ejercicio del poder administrativo debe tener un proceso personalizado, todos tienen sus propios intereses especiales. Si no existe un mecanismo correspondiente de coordinación de intereses y un mecanismo de restricción de poder, en el ejercicio del poder administrativo, los funcionarios públicos pueden ignorar los intereses nacionales para perseguir sus propios intereses especiales y utilizar el poder administrativo para satisfacer necesidades privadas. 3. La continua expansión del poder administrativo. La expansión del poder ejecutivo comenzó a principios del siglo XX. Después de la Segunda Guerra Mundial, el "fallo del mercado" hizo que la gente confiara demasiado en el poder administrativo del gobierno. Hoy en día, el poder administrativo ha penetrado en todos los rincones de la sociedad y ha tenido un impacto integral en la vida de las personas: en primer lugar, ha habido un gran aumento de agencias administrativas y de personal administrativo, en segundo lugar, las funciones administrativas se han ampliado enormemente, involucrando a muchos nuevos; campos, tales como: economía de intervención; gestionar el comercio y las finanzas nacionales e internacionales; proteger, desarrollar y utilizar los recursos; controlar la contaminación ambiental, mejorar el entorno ecológico y de vida, proteger los derechos e intereses de los consumidores; cuidado; gestionar empresas estatales, etc. En tercer lugar, la ampliación del poder administrativo, no sólo en el ámbito de la aplicación de la ley, sino también en el ámbito de la legislación administrativa. 4. El efecto normativo de la ley sobre la administración 1. La ley puede limitar el alcance del poder de los organismos administrativos. La ley puede regular el ejercicio del poder administrativo limitando el alcance del poder de los organismos administrativos, de modo que los organismos administrativos puedan realizar actividades administrativas dentro del ámbito permitido por la ley. La ley no sólo confiere poderes administrativos a los organismos administrativos y su personal, sino que también los incorpora en poderes administrativos. También aclara las responsabilidades correspondientes para garantizar que los organismos administrativos realicen las funciones administrativas correspondientes y asuman las responsabilidades administrativas correspondientes. 3. La ley puede sancionar actos administrativos ilegales de órganos administrativos. Debido a la influencia de factores subjetivos y objetivos, los organismos administrativos inevitablemente ejercen poderes administrativos de manera ilegal o inadecuada, lo que no sólo socava los principios y normas legales, sino que también infringe los derechos e intereses legítimos de los ciudadanos y causa daño a la sociedad. Por lo tanto, derechos y responsabilidades se corresponden entre sí, y la ley debe imponer las sanciones legales correspondientes a los organismos administrativos que violen las leyes y ejerzan indebidamente el poder administrativo. 5. Conclusión: La administración conforme a la ley es necesaria y necesaria. Hay que restringir el poder, especialmente el ejecutivo por sus características. El pensador francés Montesquieu dijo una vez: "Todo aquel que tiene poder es propenso a abusar del poder. Esta es una experiencia eterna". El dicho clásico "El poder absoluto corrompe a la gente absolutamente" revela la necesidad de restringir el poder. Actualmente existen muchos efectos negativos en el funcionamiento del poder administrativo en nuestro país, especialmente la corrupción y la administración del dinero provocada por el abuso de poder.