Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿El abogado de la demanda va a la comisaría a recoger pruebas?

¿El abogado de la demanda va a la comisaría a recoger pruebas?

El abogado litigante acudirá a comisaría para recoger pruebas.

El órgano de seguridad pública tiene derecho a acudir a la comisaría para recoger pruebas. El abogado llevará el certificado del abogado, la carta de investigación del abogado y la carta de encomienda para encomendar unidades y personas con capacidad de investigación. recopilar pruebas. Los abogados que estén calificados para recopilar pruebas pueden ir a la comisaría a recogerlas. Hay muchas formas de recopilar pruebas. Los abogados y la unidad de abogados pueden confiar la recopilación de pruebas según las necesidades del caso. De conformidad con las leyes y reglamentos nacionales pertinentes, desde el día en que un sospechoso de un delito es interrogado por primera vez o el organismo de investigación adopta medidas obligatorias, el abogado encargado tiene derecho a reunirse con el sospechoso de un delito sobre la base de su certificado de ejercicio de la abogacía, certificado del bufete de abogados y poder notarial o carta de asistencia jurídica de las personas y los acusados ​​y comprender las circunstancias relevantes del caso.

Base Legal

"Ley de Abogados de la República Popular China"

Artículo 32 El cliente podrá negarse a continuar con el nombramiento del abogado que haya sido designado . Defensa o agencia, y al mismo tiempo podrá encomendarse a otro abogado que actúe como defensor o agente. Después de aceptar el encargo, el abogado no podrá negarse a defender o representar al cliente sin motivos justificables. Sin embargo, si el asunto encomendado es ilegal, el cliente utiliza los servicios prestados por el abogado para participar en actividades ilegales, o el cliente oculta deliberadamente hechos importantes relacionados con el caso, el abogado tiene derecho a rechazar la defensa o la representación. Artículo 33 Los abogados que actúan como defensores tienen derecho a reunirse con los sospechosos de delitos o imputados bajo custodia o vigilancia domiciliaria de conformidad con las disposiciones de la Ley de Procedimiento Penal con un certificado de ejercicio de abogado, un certificado de bufete de abogados y un poder, o un funcionario. carta de asistencia jurídica. Los abogados defensores no son objeto de seguimiento cuando se reúnen con sospechosos o acusados ​​de delitos. Artículo 34 Los abogados que actúan como defensores tienen derecho a inspeccionar, extraer y copiar los materiales del expediente del caso a partir de la fecha de revisión y procesamiento del caso por la Fiscalía Popular. Artículo 35: Según las necesidades del caso, el abogado encargado podrá solicitar a la Fiscalía Popular o al Tribunal Popular la recopilación y obtención de pruebas, o solicitar al Tribunal Popular que notifique a los testigos para que comparezcan ante el tribunal a declarar.

Si un abogado investiga y recopila pruebas por su cuenta, puede investigar los asuntos relacionados con la realización de asuntos legales ante unidades o personas relevantes con su certificado de ejercicio de abogado y su certificado de bufete de abogados.

"La República Popular China y el artículo 36 de la Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China

A partir de la fecha en que la Fiscalía Popular examina y procesa el caso, el abogado defensor podrá consultar, extraer y copiar los documentos del litigio y los materiales de evaluación técnica del caso, y podrá compartir la misma información con el sospechoso bajo custodia en las reuniones y correspondencia. Con el permiso de la Fiscalía Popular, otros defensores también pueden revisar, extraer y copiar los materiales antes mencionados, y reunirse y comunicarse con los sospechosos de delitos bajo custodia. Desde el día en que el Tribunal Popular acepta el caso, los abogados defensores pueden revisar, extraer y copiar materiales sobre los hechos criminales alegados en el caso, y pueden reunirse y comunicarse con el acusado bajo custodia. Con el permiso del Tribunal Popular, otros defensores también pueden revisar, extraer y copiar los materiales antes mencionados, y reunirse y comunicarse con el acusado bajo custodia. Artículo 37 Con el consentimiento de los testigos u otras unidades e individuos relevantes, los abogados defensores pueden recopilar de ellos materiales relacionados con el caso y pueden solicitar a la Fiscalía o al Tribunal Popular para recopilar y obtener pruebas, o solicitar al Tribunal Popular para notificar testigos comparezcan ante el tribunal para declarar. Con el permiso de la Fiscalía Popular o del Tribunal Popular, y con el consentimiento de la víctima o de sus familiares cercanos, o de los testigos aportados por la víctima, los abogados defensores podrán recoger de ellos materiales relacionados con el caso.

上篇: ¿Cómo redactar una defensa ligera contra el robo? De hecho, el robo está clasificado como un delito grave en la legislación penal de nuestro país. Este es también un delito que los departamentos nacionales pertinentes se han centrado en combatir. Dado que el robo no es sólo un delito violento, la intención original de una serie de casos de homicidio intencional atroz puede ser el robo. Sin embargo, con respecto a la cuestión de cómo redactar una declaración de defensa por el delito de robo, el abogado defensor debe redactar la declaración de defensa basándose en las causas y consecuencias del robo actual, y tratar de obtener algunas opiniones de la defensa para que el sospechoso reciba una castigo más leve en la declaración de la defensa. ¿Cómo redactar una defensa ligera contra el robo? El Tribunal Popular de Distrito y el Bufete de Abogados de Sichuan confiaron al juez presidente y a los abogados del juez que actuaran como defensores en primera instancia del acusado en el caso de presunto robo de Liu. Las siguientes opiniones de la defensa se basan en leyes y hechos relevantes, e imploramos al tribunal que las considere y adopte plenamente. Los defensores generalmente creen que, aunque el acusado es culpable de robo, tiene circunstancias atenuantes legales y discrecionales. Con base en las circunstancias reales de este caso, de acuerdo con las directrices de sentencia del Tribunal Popular Supremo y la política criminal de equilibrar la indulgencia con la severidad, solicitamos al panel colegiado que condene al acusado a una pena reducida de menos de tres años y declare una sentencia suspendida. 1. El acusado en este caso tiene circunstancias atenuantes discrecionales y legales (1) El acusado tiene las siguientes circunstancias atenuantes discrecionales (1), y el acusado es un infractor por primera vez. El acusado no tiene antecedentes penales y no ha recibido ninguna sanción administrativa (como prisión de seguridad, reeducación por el trabajo). 2. El acusado tiene buena actitud al declararse culpable y expresa remordimiento. Desde la etapa de investigación hasta la audiencia judicial de hoy, el acusado confesó sinceramente su delito y tuvo una buena actitud al declararse culpable. 3. La crueldad subjetiva del imputado se refleja en los siguientes aspectos: ① Desde la perspectiva del motivo de la comisión del delito, es porque su padre está enfermo y no tiene dinero para el tratamiento, y se ve obligado a ganarse la vida, lo cual es muy diferente de desperdiciar la vida; ② Del proceso de cometer el delito Mira, no es un delito premeditado que ha sido cuidadosamente preparado El deseo subjetivo es no estar dispuesto a agravar el daño a la víctima al dañar a la víctima; En la perspectiva de perseguir los resultados del delito, la voluntad criminal no es firme. 4. La trama y las consecuencias no son graves. El nivel de violencia en este caso es mucho menos grave que el de un robo típico. Las herramientas utilizadas no fueron armas letales, como pistolas y cuchillos, y solo causaron heridas superficiales al acusado. 5. Con base en la situación familiar, la situación personal y la experiencia de crecimiento del acusado, en comparación con los delitos comunes, se debe implementar la política criminal de combinar indulgencia con severidad. La madre del acusado fue secuestrada cuando tenía dos años y aún se desconoce su paradero. Abandonó la escuela a los 14 años y se convirtió en el sostén de la familia. Ahora mi padre está paralizado en cama y no tiene dinero para recibir tratamiento médico. Aunque legalmente la edad de 19 años es una persona con plena capacidad de comportamiento, la mayoría de sus compañeros en este momento todavía son estudiantes, y su capacidad para controlar y distinguir el bien del mal aún está lejos de la de las personas completamente maduras. Cabe señalar que aunque el acusado no tiene un acto de compensación real, su padre y él mismo tienen una actitud positiva hacia la compensación. Al mismo tiempo, la razón por la que el acusado no pagó una indemnización es que su familia es realmente pobre y no puede pagar una indemnización, lo que es esencialmente diferente de no pagar una indemnización. (2) El demandado tiene circunstancias atenuantes legales. Si el acusado ha intentado cometer un delito, se le podrá imponer una pena más leve o reducida de conformidad con lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 23 del Código Penal. dos. Determinación del punto de partida para la sentencia en este caso Las directrices de sentencia del Tribunal Popular Supremo estipulan el punto de partida para la sentencia por el delito de robo de la siguiente manera: Para un robo, el punto de partida para la sentencia se puede determinar dentro del rango de fijo- pena de prisión no inferior a tres años pero no superior a cinco años. Por lo tanto, el punto de partida para la sentencia en este caso debe ser una pena de prisión no inferior a tres años pero no superior a cinco años. La defensa cree que el panel colegiado debería imponer al acusado una sentencia inicial mínima de tres años en función de las circunstancias reales de este caso. Las razones son las siguientes: La pena inicial de la sentencia determina principalmente el rango de pena inicial del acusado desde los aspectos de consecuencias, medios, monto, frecuencia, si las circunstancias son agravantes, atenuantes, etc. Como se mencionó anteriormente, el acusado en este caso tiene muchas circunstancias atenuantes pero ninguna agravante. Su comportamiento es una de las manifestaciones más leves en el delito de robo y se le debe dar el punto mínimo de partida para la sentencia. 3. Determinación de la pena base del acusado En este caso, la pena base del acusado para la pena agravada es el monto del robo de la propiedad de la víctima por parte del acusado. El acusado robó bienes equivalentes a más de 3.900 yuanes. Según las directrices del Tribunal Superior Provincial, por cada 1.000 yuanes adicionales, el rango de sentencia es de 6 a 8 meses. La defensa cree que, basándose en las circunstancias reales de este caso, se recomienda que el rango de sentencia del acusado sea de 6 meses. Las razones específicas son las mismas que las anteriores. Cuatro. Determinación de la pena declarada en este caso (1) Las circunstancias sentenciales para ajustar la pena base en este caso son 1. El acusado está comprendido en el artículo 3, párrafo 2 de las opiniones orientativas sobre la sentencia del Tribunal Popular Supremo. Para los delincuentes en tentativa, la pena base puede reducirse en un 50% en comparación con los delincuentes consumados considerando de manera integral el grado de ejecución del delito, la cantidad de daño causado y las razones del fracaso del delito. La defensa cree que, basándose en las circunstancias reales de este caso, la indulgencia del acusado por intento de delito debería ser cercana al 50%. Las razones son las siguientes: (1) A juzgar por los resultados de este caso, el resultado real de este caso es que la víctima solo sufrió algunas lesiones superficiales, que causaron un gran daño durante el robo. 下篇: ¿Cuántas personas en Tik Tok informaron haber recibido recordatorios de Xiaoan?

Artículos populares