Red de Respuestas Legales - Asesoría legal - ¿Son indirectamente culpables los menores de 16 años que incitan al suicidio?

¿Son indirectamente culpables los menores de 16 años que incitan al suicidio?

En el contexto del derecho penal chino, "instigar a los delincuentes" tiene un significado específico. Figura en el artículo 29 de la Ley Penal, el primer párrafo se extrae de la siguiente manera: El que instiga a otros a cometer un delito será castigado según su participación en el delito común. Quien incite a un menor de 18 años a cometer un delito será severamente castigado.

Por lo tanto, si alguien comete el delito de complicidad, debe instigar a otros a cometer el delito. Pero bajo el sistema actual de China, el suicidio no es un delito. Por lo tanto, "incitar a otros al suicidio" no puede constituir un delito según lo dispuesto en el Código Penal para los instigadores. El acto de incitar a otros a suicidarse define por qué el suicidio en sí no es un delito, algo que ya mencioné en mi respuesta anterior. ) Este no es el punto clave, así que no lo ampliaré. Aunque el suicidio en sí no es un delito, instigar a otra persona a suicidarse, independientemente de su naturaleza, sí es homicidio intencional. Porque, estrictamente hablando, se trata de un acto de "privación ilegal de la vida de otra persona". Su naturaleza y punto de partida son factores a considerar en la sentencia y no afectan la actividad de criminalización. Del mismo modo, en nuestro país, el "suicidio asistido", la "eutanasia activa" e incluso el "suicidio de acuerdo" pueden constituir homicidio doloso. Queda por ver si es razonable y está en consonancia con el desarrollo de los tiempos y la ética.

Instigar y ayudar a otros a cometer suicidio es un obstáculo y una interferencia en el normal ejercicio del derecho a la vida de los demás. Los conceptos sociales normales creen que una persona no debe suicidarse bajo ninguna circunstancia. Incluso si la vida es difícil y dolorosa, vivir bien es un ejercicio normal del derecho a la vida, el suicidio es un estado de movimiento anormal y antivalor y generalmente se opone a ello. el público. Las personas normales a menudo previenen e impiden que otros se suiciden. Por ejemplo, las unidades pertinentes tienen recordatorios para desalentar el suicidio y las escuelas distribuirán materiales promocionales para la prevención del suicidio. La práctica de instigar y ayudar al suicidio va en contra de la gente normal y el comportamiento viola los valores normales de la sociedad. Cuando la conducta de instigación tenga el carácter de delito principal indirecto, deberá determinarse como delito principal indirecto de homicidio doloso. Como instigar a niños y enfermos mentales que no pueden comprender el significado de la muerte.

2. Utilizar relaciones especiales como el poder y el control psicológico para instigar. Como organizaciones de culto, puertas de iglesias, etc. (Según la interpretación judicial, este tipo de delito se determina directamente como homicidio doloso)

3. Por ejemplo, un médico le miente a un paciente menor de edad y le dice que no tiene remedio, lo que lo lleva al suicidio.

Además, la inacción intencional de quien tiene la obligación de prevenir la asistencia al suicidio puede constituir delito de homicidio intencional por omisión.

Suplemento: En la práctica judicial, hay casos en los que el infractor no es un infractor principal indirecto, pero estos casos son muy raros y la sentencia es muy problemática. Después de todo, un adulto en su sano juicio no daría su vida por un acto ilegal común y corriente. Esta pregunta surge cada vez con más frecuencia. En general, se basa en el método de ponderación de intereses, es decir, si la instigación del instigador es suficiente para conducir al suicidio (la gravedad de la vulneración de intereses jurídicos alcanza el nivel de delito). Pero incluso si se considera que constituye complicidad, generalmente se considerará un delito menor de homicidio intencional.