¿Mo Huanjing tomó medidas o algo así?
Base jurídica
1. Una pseudocuestión en el caso Mo Huanjing, las disposiciones pertinentes de la Ley Penal sobre "incendio intencional" y "pena de muerte"
El lenguaje y la redacción son sutiles y pueden resultar muy engañosos. Antes del juicio de este caso, había una pseudopregunta que se ha enredado en los corazones de la gente y en la opinión pública: ¿Pueden los posibles problemas en la gestión de la propiedad y la protección contra incendios "mitigar" la culpabilidad de Mo Huanjing? Incluso en la sentencia de primera instancia se utilizó la palabra "mitigación". La sentencia decía: "No se puede establecer una opinión que pueda reducir la culpabilidad de Mo Huanjing" (Nota: la formulación anterior de esta oración se refiere a posibles problemas en la administración de la propiedad. protección contra incendios, etc. Pregunta Bueno: La cuenta oficial de Weibo del juez Sina del Tribunal Popular Intermedio de Hangzhou @Hangzhou informó sobre el caso de incendio provocado y robo del acusado Mo Huanjing el 9 de febrero de 2008 (7): este tipo de discusión pública y lógica del lenguaje tiene. una implicación errónea La premisa también da a muchos forasteros una impresión vaga: Mo Huanjing debería ser condenado a muerte directamente en este caso. Luego, si hay problemas con la administración de la propiedad y la protección contra incendios, la responsabilidad puede "reducirse" y la pena de muerte. no está establecido. Sin embargo, esta premisa no es cierta en absoluto. Eche un vistazo a las siguientes leyes:
1. ¿Cómo prevé la legislación penal actual de mi país el castigo por "incendio intencional" que causa la muerte? ¿Es la pena de muerte la única pena estándar?
Número
Ley: Derecho Penal de la República Popular China
Artículo 115 Delitos de incendio provocado, daños por agua, explosión, lanzamiento de sustancias peligrosas, incendio provocado, daños por agua, explosión y lanzamiento mediante métodos peligrosos Quienes cometan delitos que involucren patógenos u otras sustancias altamente tóxicas, radiactivas e infecciosas, o causen lesiones graves o la muerte, o causen grandes pérdidas a la propiedad pública o privada , será sentenciado a pena de prisión fija de no menos de diez años, cadena perpetua o muerte.
—Se puede ver que el derecho penal nunca ha estipulado una pena "estándar" única. por el delito de incendio provocado con muerte, pero solo estipuló un rango de sentencia: desde prisión de duración determinada de más de 10 años hasta cadena perpetua y muerte, todas son penas legales en un caso La sentencia depende de las circunstancias específicas del caso. En otras palabras, no existe ningún requisito previo para que Mo Huanjing sea condenado a muerte, y no existe tal disposición en la ley. Echemos un vistazo a lo que es un "castigo mitigado":
2. ¿Qué es "? "castigo mitigado"?
En nuestro lenguaje cotidiano, el enfoque de la palabra "castigo mitigado" es "menor", pero en el derecho penal, la palabra "castigo mitigado" en la sentencia es la misma. La palabra tiene un significado legal estrictamente limitado, que se refiere al castigo por debajo de la pena legal en circunstancias específicas estipuladas por la ley:
Ley: Derecho Penal de la República Popular China