¿Por qué la tasa de recomendación de GF Haitong es tan baja?
Este también es el caso cuando la oferta pública inicial de una empresa que planea salir a bolsa fracasó durante dos días consecutivos. En la reunión de revisión de emisiones de la junta principal celebrada el 13 de marzo, el comité de revisión de emisiones rechazó la solicitud de salida a bolsa de Zhejiang Jifeng Geotechnical Technology Co., Ltd.
Los datos eólicos muestran que desde principios de este año (hasta el 14 de junio), 32 empresas no han solicitado su membresía, lo que ha superado con creces el nivel de 18 en 2016.
Entre ellas, la provincia de Zhejiang y la provincia de Guangdong tienen el mayor número de empresas que no han logrado aprobar las ofertas públicas iniciales, con 8 y 6 empresas respectivamente. Desde la perspectiva del sector cotizado, el número de empresas que cotizarán en el GEM es de 18, superando con creces los niveles del consejo principal y del consejo de pequeñas y medianas empresas.
Desde la perspectiva de las instituciones patrocinadoras, GF, Guojin y Haitong han patrocinado el mayor número de empresas que aún no han cotizado en bolsa, con 4, 3 y 3 empresas respectivamente.
Incluso teniendo en cuenta el efecto base, un gran número de empresas están patrocinadas por algunas sociedades de valores, obviamente GF y Haitong se quedan atrás, y son las dos únicas entre las diez principales sociedades de valores con un pase. tasa inferior a 80.
Al investigar las razones para no asistir a la reunión, el portavoz de la Comisión Reguladora de Valores de China, Gordon, dijo en una conferencia de prensa habitual el día 9 que los problemas existentes incluyen principalmente los siguientes aspectos: Primero, la eficacia del sistema de control interno. Hay dudas sobre la naturaleza y la estandarización de la base contable, 6 empresas tienen este tipo de problemas, lo que representa el 33,33%; en segundo lugar, condiciones operativas o financieras anormales; 5 empresas tienen este tipo de problemas, lo que representa el 27,78%; en tercer lugar, la rentabilidad sostenida está en duda; que 3 empresas tienen este tipo de problemas, lo que representa 16,67; en cuarto lugar, existen dudas sobre transacciones relacionadas y relaciones relacionadas; Tres empresas tuvieron este tipo de problemas, lo que representa el 16,67%; la quinta, había dudas sobre la autenticidad, exactitud, integridad y puntualidad de los documentos de solicitud. Una empresa tiene problemas de este tipo y representa el 5,55.
En consultas en la reunión de Shandong Yuanli Technology Co., Ltd., la prueba de deterioro de activos fijos de su "línea de producción de benceno" de 30.000 toneladas y 6,5438 millones de toneladas se ha realizado varias veces en los dos últimos años fiscales. años se realizaron ajustes sustanciales y se cuestionó la eficacia del sistema de control interno y la estandarización de la base contable, por lo que se rechazó la investigación clave final.
Debido a que la contabilidad de los gastos diferidos a largo plazo de Guangdong Baihe Medical Technology Co., Ltd. no cumple con el artículo 6 de las "Normas de contabilidad para empresas comerciales n.° 4 - Activos fijos", Liuzhou Ouwei Machinery Co., Ltd. tiene control interno sobre el mismo. Existen dudas sobre la eficacia del sistema en términos de fondos, uso de cuentas, préstamos, decisiones de transacciones con partes relacionadas, gestión de riesgos, etc., que han atraído gran atención por parte de la Auditoría. Comité.
Hupu (Shanghai) Culture Communication Co., Ltd. debido al alto saldo de cuentas por cobrar, disminución de la tasa de rotación, grandes fluctuaciones de desempeño, grandes diferencias entre el flujo de efectivo neto generado por las actividades operativas y la ganancia neta, intangible La revisión fue cancelado debido a dudas sobre la estandarización de la contabilidad de activos.
Para Beijing Patero Oilfield Services Co., Ltd., que ha sido excluida de la revisión, al Comité de Revisión de Emisiones le preocupa que “el precio internacional del petróleo se haya visto afectado por muchos factores, como la creciente presión a la baja sobre la economía global, la lenta demanda del mercado de petróleo y gas y la inestabilidad geopolítica la situación de baja volatilidad ha provocado que el desempeño del emisor continúe disminuyendo drásticamente; el negocio de perforación en alta mar del emisor enfrenta el riesgo de pérdidas de depósitos y reclamaciones de deuda ".
El portavoz de la Comisión Reguladora de Valores de China, Gordon, dijo que desde este año, la Comisión Reguladora de Valores de China ha seguido disminuyendo. Continuar controlando estrictamente la calidad de las auditorías, adoptando una variedad de medidas y medios e implementando estrictamente todo el proceso de supervisión. todos los aspectos de la IPO. A través de la cooperación orgánica de procesos de revisión y mecanismos de revisión como retroalimentación, inspección, revisión preliminar y emisión, hemos frenado efectivamente los problemas y las "declaraciones de enfermedad", purificado el entorno de revisión, fortalecido las responsabilidades de los intermediarios y tomado medidas severas contra las ganancias. manipulación, emisión y empaquetado fraudulentos de Listados, divulgación falsa y otros comportamientos.
En el siguiente paso, la Comisión Reguladora de Valores de China fortalecerá aún más la supervisión de las emisiones, revisará estrictamente y prestará mucha atención a la situación en la que las empresas blanquean su desempeño en el corto plazo mediante despidos, reducciones salariales y reducciones de tarifas. , políticas crediticias relajadas y promoción de ventas. Al mismo tiempo, evitaremos estrictamente el fraude corporativo. Una vez descubiertos, tomarán medidas integrales como auditorías especiales, inspecciones in situ, medidas regulatorias e inspecciones de transferencia.
El contenido anterior está citado de la edición financiera del People's Daily Online.