¿Cuál es el delito de defraudar a dos mil?
Solo aquellos que defraudan propiedad pública o privada por valor de más de 3.000 yuanes son sospechosos de fraude y deben asumir responsabilidad penal. Un fraude de 2.000 yuanes es un caso de seguridad pública.
El estándar para presentar un delito de fraude es que la cantidad de fraude alcance los 3.000 yuanes o más. El fraude de 2.000 yuanes será castigado de acuerdo con las normas pertinentes sobre gestión de la seguridad pública. , extorsión o daño intencional a la propiedad pública o privada Si las circunstancias son graves, será detenido por no menos de cinco días y no más de diez días, y también podrá recibir una multa de no más de quinientos yuanes si las circunstancias son más; grave, será detenido durante no menos de diez días pero no más de quince días, y también podrá ser multado con no más de mil yuanes.
Elementos del delito de estafa
(1) Elementos del objeto
El objeto de este delito es la propiedad de bienes públicos y privados. Aunque algunas actividades delictivas también utilizan ciertos métodos engañosos e incluso persiguen ciertos intereses económicos ilegales, los objetos que infringen no se limitan ni se limitan a la propiedad pública y privada. Por tanto, no constituye un delito de estafa. Por ejemplo: el secuestro y la trata de mujeres y niños es un delito de vulneración de los derechos personales.
El delito de estafa sólo se dirige a bienes nacionales, colectivos o individuales, y no a defraudar otros beneficios ilegales. Su objeto también debería excluir los préstamos de instituciones financieras. Porque esta ley ha previsto específicamente el delito de fraude crediticio en el artículo 193.
(2) Elementos objetivos
Este delito se manifiesta objetivamente mediante el uso de métodos fraudulentos para defraudar grandes cantidades de bienes públicos y privados. En primer lugar, el autor cometió un acto fraudulento. Formalmente hablando, el acto fraudulento incluye dos categorías: una es fabricar hechos y la otra es ocultar la verdad, es un acto que hace que la víctima caiga en una comprensión errónea; . El contenido del fraude es crear un malentendido en la víctima en determinadas circunstancias y realizar la disposición de bienes deseada por el autor, ya sea invención u ocultación de hechos pasados, hechos presentes o hechos futuros, siempre que los mencionados anteriormente. Los hechos están presentes, el contenido es una forma de fraude. Si el contenido del fraude no les permite realizar enajenaciones de bienes, no se trata de un delito de fraude. El comportamiento fraudulento debe alcanzar el nivel en que la gente común pueda tener malentendidos. Si los productos vendidos son exagerados y no exceden la tolerancia de la sociedad, no es un comportamiento fraudulento. No existen restricciones sobre los medios y métodos de la conducta fraudulenta. Puede ser fraude verbal o fraude conductual. La conducta fraudulenta en sí puede ser un acto o una omisión, es decir, existe la obligación de informar un hecho determinado, pero éste. Si la otra parte cae en un entendimiento equivocado o continúa cayendo en un entendimiento equivocado, y el perpetrador se aprovecha de este entendimiento para obtener propiedad por error, también es un acto de fraude. Según el artículo 300 de esta Ley, quien organice y utilice sectas, organizaciones de culto o utilice la superstición para defraudar la propiedad será sancionado con el delito de estafa.
El comportamiento fraudulento hace que la otra parte tenga un malentendido, y el malentendido de la otra parte es causado por el comportamiento fraudulento del perpetrador, incluso si la otra parte comete ciertos errores de juicio, no impide el establecimiento del error; acto fraudulento. Entre el acto fraudulento y la enajenación de bienes por parte de la otra parte deberá introducirse el malentendido de la otra parte; si la otra parte no dispone de bienes por el malentendido causado por el acto fraudulento, no se establecerá el delito de estafa; La otra parte en el fraude solo necesita ser una persona con la autoridad o estatus para disponer de la propiedad, y no necesariamente tiene que ser el dueño o poseedor de la propiedad. El acto de un actor que utiliza un litigio civil como medio para proporcionar declaraciones falsas y presentar pruebas falsas para lograr que el tribunal emita un fallo a su favor y así obtener bienes se denomina fraude en litigio y constituye el delito de fraude.
El establecimiento del delito de estafa requiere que la víctima realice disposiciones patrimoniales después de caer en un entendimiento equivocado. Las disposiciones patrimoniales incluyen el comportamiento de disposición y la conciencia de disposición. Este requisito se establece para distinguir el delito de estafa del delito de hurto. La enajenación de bienes se expresa mediante la entrega directa de los bienes, o la promesa al autor de obtenerlos, o la promesa de transferir intereses patrimoniales. Si el autor comete un acto fraudulento y hace que otros entreguen sus bienes, y el autor se apodera de los bienes, será también castigado por el delito de estafa. Sin embargo, el acto de introducir una pieza metálica similar a una moneda en una máquina expendedora para obtener la mercancía en la máquina expendedora no constituye delito de estafa, sino que sólo puede constituir delito de hurto.
Después de que un acto fraudulento induce a la víctima a disponer de los bienes, el autor obtiene los mismos, causando con ello daño a los bienes de la víctima. Según lo dispuesto en este artículo, sólo cuando se haya defraudado al público o en su cuantía. la propiedad privada es relativamente grande ¿constituye un delito? Según interpretaciones judiciales pertinentes, el importe del delito de fraude es relativamente elevado, con 2.000 yuanes como punto de partida. Pero esto no significa que el intento de fraude no constituya un delito. Si se intenta el fraude y las circunstancias son graves, también debe ser condenado y castigado conforme a la ley.
Lo que hay que estudiar es si se establece el delito de estafa cuando el autor utiliza métodos fraudulentos para defraudar la propiedad, pero al mismo tiempo paga por cosas de valor considerable. ¿Algunas personas creen que el daño causado por el delito de estafa se refiere a la reducción de la propiedad general de la víctima, por lo que el comportamiento anterior no constituye el delito de fraude. Algunas personas creen que el delito de fraude es una violación de la confianza y la honestidad y no requiere daños a la propiedad. Creemos que el delito de fraude es un delito contra la propiedad individual, más que un delito contra la propiedad en su conjunto. La víctima fue defraudada y gastó 30.000 yuanes para comprar un artículo por valor de 30.000 yuanes. Aunque la propiedad en general no resultó dañada, desde la perspectiva de las propiedades individuales, si no hubiera habido fraude por parte del perpetrador, la víctima no habría gastado 30.000 yuanes para comprar. El artículo. Los últimos 30.000 yuanes son la pérdida de propiedad individual. Por lo tanto, debe considerarse un delito de fraude cualquiera que utilice medios engañosos para inducir a otros a cometer malentendidos y defraudar bienes, incluso si pagan por artículos de valor considerable.
El delito de estafa no se limita a la defraudación de objetos tangibles, sino que también incluye la defraudación de objetos intangibles y de intereses patrimoniales. De acuerdo con las disposiciones pertinentes del artículo 210 de esta Ley, quien utilice medios engañosos para defraudar facturas especiales del impuesto al valor agregado u otras facturas que puedan utilizarse para defraudar reembolsos de impuestos salientes o deducciones fiscales será culpable de fraude.
(3) Requisitos del Sujeto
El sujeto de este delito es un sujeto general cualquier persona física que haya alcanzado la mayoría de edad de responsabilidad penal y tenga capacidad para cometer responsabilidad penal. cometer este crimen.
(4) Elementos subjetivos
El aspecto subjetivo de este delito es la intención directa y la finalidad de poseer ilícitamente bienes públicos y privados.
Espero que el contenido anterior le resulte útil. Si aún tiene alguna pregunta, consulte a un abogado profesional.
Base legal:
Artículo 266 de la “Ley Penal de la República Popular China”
Por defraudar propiedad pública o privada, si el monto es relativamente grande, El infractor será condenado a pena privativa de libertad no mayor de tres años, prisión preventiva o vigilancia pública, y también o únicamente multa si la cuantía es enorme o concurren otras circunstancias graves, será condenado a; pena de prisión de no menos de tres años y no más de 10 años, y también será multada si la cantidad es especialmente elevada o concurren otras circunstancias especialmente graves, será condenado a pena de prisión de no menos de diez; años o cadena perpetua, y también será multado o confiscado sus bienes. Si esta ley dispusiera lo contrario, prevalecerán las disposiciones.
Artículo 49 de la “Ley Sancionatoria de la Administración de Seguridad Pública”
Quien hurte, defraude, hurte, arrebate, extorsione o dañe intencionalmente bienes públicos o privados, será detenido por no menos de cinco días pero no más de diez días, podrá ser multado simultáneamente con no más de 500 yuanes si las circunstancias son graves, el infractor será detenido por no menos de 10 días pero no más de 15 días, y también podrá ser multado con no más de diez días; 1.000 yuanes.
Artículo 1 del "Interpretación de varias cuestiones relativas a la aplicación específica de las leyes en la tramitación de casos penales de fraude"
Defraudación de propiedad pública y privada por valor de 3.000 yuanes a más de 10.000 yuanes, 30.000 De yuanes a 100.000 yuanes Los que excedan los 100.000 RMB y los 500.000 RMB se considerarán "cantidades relativamente grandes", "cantidades enormes" y "cantidades especialmente enormes", según lo estipulado respectivamente en el artículo 266 del Código Penal. Los tribunales populares superiores y las fiscalías populares de todas las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central podrán, con base en las condiciones de desarrollo económico y social de sus respectivas regiones, estudiar y determinar conjuntamente el estándar de monto específico para su implementación en sus respectivas regiones. dentro del rango de monto especificado en el párrafo anterior, y reportarlo al Tribunal Supremo Popular y a la Fiscalía Suprema Popular.