¿Preguntar sobre la creatividad de la patente?

Creo que debería expresar sus opiniones tanto como sea posible para convencer al examinador, porque las modificaciones de patentes tienen muchos requisitos, como no ampliar el alcance de la protección, no exceder el alcance de las reivindicaciones y descripción originales de la patente, etc. , por lo que el examinador no recomienda modificar las reivindicaciones a menos que le solicite que las modifique. Sin embargo, si su reivindicación 1 (reivindicación independiente) realmente no es inventiva y es difícil de demostrar, y las reivindicaciones 2 y 3... Dado que las reivindicaciones dependientes de la reivindicación 1 pueden tener argumentos inventivos, la reivindicación 1 también se puede eliminar, fusionar las reivindicaciones dependientes. en un nuevo reclamo 1, haciéndolo creativo. En este caso, a veces aparecerá un mensaje en el Aviso de acción de la oficina.

Hoy en día, las solicitudes de patente rara vez se aprueban de una vez. Básicamente, habrá una primera acción de oficina, por lo que será mejor no modificarla primero e intentar convencer al examinador de que las estructuras son similares, así que. debe hacer todo lo posible para buscar diferencias. Lo mejor es encontrar diferencias que el examinador no haya descubierto, analizar la importancia de las diferencias y si existen características sustanciales y mejoras significativas. Si dice que se aplican los materiales del Documento de referencia 2 al Documento de referencia 1, este es un método común en el que los expertos en la técnica pueden pensar fácilmente. Obviamente, no tienes mucho margen de discusión en este momento. Puede hablar sobre los efectos inesperados de su invención y compararlos con los datos de los documentos de referencia, pero es poco probable que convenza al examinador. Por supuesto, no admita el punto de vista del examinador. Lo mejor es encontrar diferencias que otros examinadores no han descubierto para la argumentación.