La diferencia entre un defensor y un agente

Resumen: En el proceso de litigio, los conceptos de defensor y agente litigante son fáciles de confundir, pero son dos conceptos completamente diferentes con derechos y obligaciones diferentes. Entonces, ¿cuáles son las diferencias entre un defensor y un agente litigante? 1. Objetos distintos: el primero se establece para los presuntos delincuentes y los imputados en causas públicas y los imputados en causas particulares, mientras que el segundo se establece para los acusadores particulares, víctimas y partes en procesos civiles adjuntos. 2. La forma en que los defensores y los agentes litigantes intervienen en el proceso penal es diferente, además de estar encomendados para interceder en el proceso, los primeros también pueden ingresar en el proceso mediante el nombramiento del tribunal. El agente interviene en el proceso por encargo del agente. 3. Existe una gran diferencia entre el estatus de defensor y el de agente. El primero tiene un estatus independiente y no está influenciado por la voluntad del sospechoso de un delito, ni está sujeto a la injerencia del tribunal, la fiscalía y otros grupos individuales. Estas últimas deben ser autorizadas por el cliente de conformidad con la ley. Actividades dentro del ámbito de las actividades, porque la conducta del agente no sólo tiene el mismo efecto que la conducta del mandante, sino que los efectos jurídicos generados son asumidos íntegramente por el mandante. Comparación entre defensa y agencia (1) Similitudes: Tanto los defensores como los agentes participan en el litigio para salvaguardar los intereses de sus respectivos clientes. Ninguno tiene un interés legal directo en el resultado del caso. Los dos tienen diferentes derechos y obligaciones en el litigio. y hay muchas similitudes en algunos procedimientos. (2) Diferencias 1. La base de producción es diferente. La participación de un defensor penal en un proceso penal se basa en la autorización del sospechoso o acusado o la designación legal por parte del tribunal, mientras que la participación de un agente penal en un proceso sólo puede ser autorizada por las partes y sus representantes legales. 2. El estado del litigio es diferente. El defensor tiene estatus contencioso independiente y defiende en nombre propio sin estar obligado por el demandado. Sin embargo, el agente no tiene estatus contencioso independiente y está afiliado al mandante y realiza actividades de acuerdo con la voluntad del mandante. 3. Las tareas de litigio son diferentes. A la defensa penal le corresponde la función de defensa, es decir, refutar las acusaciones de la fiscalía y probar que el sospechoso o imputado es inocente o tiene un delito menor y debe ser reducido o eximido de responsabilidad penal mientras que la responsabilidad del organismo es salvaguardar lo legítimo; derechos e intereses del agente. 4. El ámbito de aplicación es diferente. Los intereses litigiosos de los dos tipos de objetos son exactamente opuestos: la defensa penal se aplica a los sospechosos y acusados ​​de delitos en casos de procesamiento público, y los acusados ​​en casos de procesamiento penal privado se aplican a las víctimas, los fiscales privados y las partes civiles incidentales en público; casos de procesamiento. 5. El contenido de los derechos es diferente. Los defensores penales disfrutan de amplios derechos, como el derecho a reunirse y comunicarse, y el derecho a investigar y reunir pruebas según lo estipulado por la ley. Algunos derechos ni siquiera los disfrutan los sospechosos y acusados ​​de delitos, mientras que los derechos de los que disfrutan los agentes criminales los concede el tribunal. agente y no puede exceder el alcance de la autoridad del principal. 6. El alcance de la autoridad es diferente. Los derechos de los que goza el defensor son los que le confiere la ley. No existe autorización del demandado. La autorización es únicamente para permitir al defensor participar en el litigio, ya sea que el agente participe en el litigio y dentro del ámbito de sus competencias. para realizar actividades debe estar autorizado. 7. Los nombres de las actividades son diferentes. El defensor utiliza su propio nombre al realizar actividades como investigar y recopilar pruebas y presentar declaraciones de defensa, mientras que el agente criminal utiliza el nombre del mandante al realizar actividades de litigio. Suplemento de conocimientos: acusación privada y acusación pública La acusación privada es una demanda presentada por la víctima ante el tribunal en un caso penal con hechos claros y circunstancias relativamente menores. La acusación pública es una demanda iniciada por la fiscalía ante el tribunal de acuerdo con su autoridad; El derecho a procesar casos de acusación particular lo ejerce el propio ciudadano victimizado, y el ciudadano victimizado tiene derecho a decidir si presenta una demanda contra el perpetrador. Los casos de acusación particular son aceptados y juzgados directamente por el tribunal popular sin necesidad de investigación; y procedimientos de procesamiento, a menos que la ley disponga lo contrario, el tribunal popular puede mediar en casos de procesamiento privado, el fiscal privado puede reconciliarse con el acusado o retirar el procesamiento privado antes de que se pronuncie la sentencia del caso; proceso. La acusación privada es un complemento de la acusación pública y una forma de responsabilizar penalmente a las partes. La Ley de Procedimiento Penal estipula que delitos como injurias y calumnias, abusos e injerencias violentas en la libertad matrimonial son generalmente casos de acusación privada siempre que no causen consecuencias importantes, mientras que el delito de malversación de fondos es una acusación privada absoluta. Además, también existen casos penales con hechos claros y circunstancias menores que también se clasifican como procesos privados, como casos de lesiones intencionales, casos de abandono, casos de producción y venta de productos falsificados y de calidad inferior, casos de intrusión residencial ilegal, violación de la libertad de casos de comunicación y casos de infracción de propiedad intelectual, pero se exceptúan los casos que pongan en grave peligro el orden social y los intereses nacionales.

En los casos comprendidos en los capítulos 4 y 5 del Código Penal, en los que el acusado puede ser condenado a una pena de prisión de duración determinada inferior a tres años, la fiscalía suele iniciar la acusación pública en nombre del Estado. que ponen en peligro la seguridad social y el orden social. Resumen Lo anterior le ha brindado una explicación detallada de algunos títulos legales en los procedimientos de litigio. Los defensores y los agentes de litigio tienen diferentes responsabilidades y diferentes alcances de autoridad durante el proceso de litigio. Sólo comprendiendo claramente las diferencias podemos elegir un medio de litigio más adecuado. para proteger mejor los propios derechos legales. Para obtener ayuda relevante, consulte a un abogado defensor penal de Nujiang