Curso de lógica jurídica de la Universidad de Artes y Ciencias de Baoji para preguntas complementarias

1. Complete los espacios en blanco (1 punto por cada espacio en blanco, ***10 puntos)

1. La forma lógica del juicio de propiedad de GAI es. El juicio de propiedad de GAI lo es.

2. Si la premisa del razonamiento inductivo es falsa, entonces su conclusión debe ser verdadera.

3. Según la ley de no contradicción, una verdad de juicio puede utilizarse para deducir una falacia de juicio relacionada con ella.

4. La forma lógica del juicio "A es culpable de asesinato y debe ser castigado por la ley" es que la constante lógica es y la variable lógica es.

5. La selección de palabras se puede dividir en dos tipos: y.

2. Preguntas de opción múltiple (cada pregunta tiene 2 puntos, ***20 puntos)

1. A juicio de "la gente de Hangzhou es higiénica", "la gente de Hangzhou" son ()

a. Concepto conjunto b. Concepto no conjunto

c. Concepto único

2. B no son verdaderas, pueden ser falsas, entonces la relación entre ellas es ().

a. Diferencia en la relación B. Relación contradictoria

c. Relación opuesta D. Relación de oposición subordinada

3. , debería ser ()

a. Negar lo primero es negar lo segundo, y negar lo segundo no puede negar lo primero.

c. Afirmar la parte delantera significa afirmar la parte trasera D. Afirmar la última parte significa afirmar la parte delantera.

4.Existe un () entre "todo S es P" y "ningún S es P"

a, relación de oposición B, relación contradictoria

c. Mala relación D. Baja relación antagónica

5 Al mismo tiempo, negar las reglas SAP y SOP ()

a. Violar los distintos requisitos exigidos por la ley de contradicción.

c. Viola los requisitos de la ley del medio excluido d. No viola las leyes básicas de la lógica ordinaria.

6. El nombre completo del juicio negativo es juicio equivalente ()

a, SAP B, SIP

c, SOP D, SEP

7. Cuando P es falso y Q es falso, cuál de los siguientes juicios es correcto es ()

a, p y q B, p o q

C. Si P, entonces q D, P o q.

8. "Los países que han aparecido sucesivamente en la historia incluyen países esclavistas, países feudales, países burgueses y países proletarios. No importa qué tipo de país, son herramientas de dictadura de clase en las que se basan". en () Se explica el concepto de "país".

a. Sólo desde el aspecto de connotación. b. Desde el aspecto de denotación.

c. primero, luego desde el aspecto de la connotación.

9. Bajo la premisa del razonamiento de transposición de SAP, la conclusión correcta es ()

A, B, PIS

c, PES D, POS

p>

10. El razonamiento inductivo completo y el razonamiento inductivo incompleto están relacionados con premisas y conclusiones ().

1. Esto es inevitable

Todo es posible

c.

d. Lo primero es probable, lo segundo es inevitable

3 Preguntas de opción múltiple (2 puntos por cada pregunta, ***10 puntos)

1. Si todo A es B, entonces la relación de expansión entre A y B puede ser ().

(1) Relación de identidad (2) Relación de inclusión de la verdad

(3) La verdad está contenida en la relación cruzada de la relación (4)

(5) Completar relaciones diferentes

2. Cuando P es falso y Q es falso, el siguiente juicio compuesto es falso ()

(1)p∧q (2)p∨q p>

(3)p o q (4)p→q

(5)p←q

3. Bajo la premisa de "aceptar sobornos primero, violar la ley más tarde", la premisa menor puede ser ().

(1) Aceptar sobornos (2) Finalmente violar la ley.

(3) Aceptar sobornos al final (4) Ilegal

(5) No funciona a menos que sea ilegal.

4. El ámbito de aplicación de la ley de no contradicción es ()

(1) Sentencias con relaciones contradictorias (2) Sentencias con relaciones antagónicas.

(3) Juicio de mala relación (4) Juicio de baja relación de oposición.

(5) Juicio sobre si la relación es verdadera o falsa.

5. Como conclusión, se puede inferir de forma completamente inductiva el siguiente juicio ().

Todos los átomos son mutables.

Todas las familias de este pueblo tienen televisores.

Todos los alumnos de la clase pueden utilizar ordenadores.

Los ingenieros de nuestra fábrica son todos graduados universitarios.

(5) El mundo es tan negro como los cuervos.

4. Analiza qué leyes básicas de la lógica ordinaria violan los siguientes argumentos de C. ¿Qué error lógico cometiste? (***9 puntos)

a dijo: "Todas las oraciones expresan juicios".

b dijo "Algunas oraciones no expresan juicio".

c dijo: "Ni las opiniones de A ni las de B son correctas. Creo que sólo las oraciones interrogativas puras no expresan juicio".

5. ¿Son correctas las siguientes definiciones? Si no, ¿qué reglas se violaron? ¿Qué error lógico cometiste? (65438+0 puntos por cada pregunta, ***3 puntos)

1. La ley es la ley

2.

3. El juez no es el fiscal.

Los verbos intransitivos utilizan diagramas de Euler para ilustrar la relación entre las siguientes extensiones conceptuales (cada pregunta vale 3 puntos, * * * 9 puntos).

1. A. China B. Político C. Zhou Enlai

2. A. Razonamiento B. Juicio de hipótesis de condición suficiente C. Razonamiento categórico de hipótesis de condición necesaria

3.A, Abogado B, Abogado C, Fiscalía Popular

7 Señale las siguientes sentencias compuestas y escriba sus formas lógicas (cada pregunta vale 3 puntos, * * * 9 puntos).

1. La muerte no natural es causada por un hecho desafortunado, por homicidio o por suicidio.

2. La lucha estricta contra los delincuentes no sólo se ajusta a las normas legales, sino también a la necesidad de mantener la estabilidad social.

3. Si el lenguaje puede producir riqueza material, entonces la persona que habla en grande es la persona más rica del mundo.

8. Señale los siguientes tipos de razonamiento y explique si son correctos. Si no, ¿qué reglas se violaron? ¿Qué error lógico cometiste? (Cada pregunta tiene 5 puntos, ***25 puntos)

1. Todos los actos criminales son ilegales, por lo que los actos ilegales son actos criminales.

2. Algunos cuadros judiciales son miembros del partido y algunos cuadros judiciales son trabajadores avanzados, por lo que algunos trabajadores avanzados son miembros del partido.

3. La parte A es culpable de soborno o incumplimiento del deber; si una persona es culpable de soborno, entonces la otra persona no es culpable de incumplimiento del deber.

4. Todos los robos son delitos contra la propiedad, y todos los robos son delitos intencionados. Por tanto, todos los delitos dolosos son delitos contra la propiedad.

5. Sólo los comportamientos que son perjudiciales para la sociedad son actos criminales; el comportamiento de Li no es un acto criminal, por lo que el comportamiento de Li no es perjudicial para la sociedad.

9. Utilice el método de la tabla de verdad para determinar si los siguientes dos juicios son equivalentes. (5 puntos)

1. El acusado no cumplió con la ley y las normas y reglamentos de su unidad.

B. El acusado no cumple con la ley ni con las reglas y regulaciones de la unidad.