¿Qué tal un ensayo argumentativo?
1. Parámetros
El argumento (lo que hay que demostrar) es una oración que es correcta y expresa claramente el punto de vista del autor. es el alma y comandante de un artículo. Cualquier artículo tiene un solo argumento central y generalmente puede tener subargumentos. Los argumentos deben ser correctos, claros y concisos, y deben ser sentencias de juicio completas y no deben ser ambiguas.
Un argumento suele tener cuatro posiciones: título, principio, desarrollo y final. Pero la mayoría de las veces está al principio del artículo, al igual que el argumento del párrafo. Cuando aparecen declaraciones similares al principio y al final, el argumento al principio y el argumento eco al final. Los argumentos deben ser correctos, claros y concisos.
2. Argumento
El argumento (lo demostrado) es el material que sustenta el argumento y las razones y fundamentos utilizados por el autor para probar el argumento. argumentos fácticos y argumentos teóricos. Los argumentos deben ser concluyentes, típicos y unificados.
Argumento fáctico: los hechos juegan un papel obvio en la escritura argumentativa. Analice los hechos, vea la verdad con claridad y compruebe si es lógicamente coherente con el punto de vista del artículo. Ejemplos representativos, datos concluyentes, hechos históricos fiables, etc. Los argumentos fácticos incluyen ejemplos y datos.
Argumento racional: La teoría utilizada como argumento es siempre familiar para el lector o generalmente reconocida por la sociedad. Son el resultado de abstraer y resumir una gran cantidad de hechos. Los argumentos teóricos incluyen aforismos, proverbios y máximas famosos, así como el razonamiento y análisis del autor.
3. Demostración
Argumento (cómo probar) es el proceso de utilizar argumentos para probar un argumento. El propósito de la argumentación es revelar la relación lógica interna entre argumentos. Los ensayos argumentativos generalmente se dividen en dos tipos: argumentación y refutación:
(1) Los ensayos argumentativos son un método argumentativo que elabora positivamente los puntos de vista y opiniones del autor sobre un determinado evento o tema.
(2) La refutación es una forma de refutar los argumentos erróneos de otras personas con argumentos sólidos. Hay tres métodos: contraargumento, contraargumento y contraargumento. Debido a que la redacción de ensayos argumentativos se compone de tres partes: argumentos, argumentos y argumentos, el efecto de refutar argumentos o argumentos es el mismo que refutar argumentos directamente. Un documento de refutación puede combinar varios métodos de refutación para mejorar la fuerza y persuasión de la refutación.
Estructuras argumentales comunes: estructura de puntuación total, estructura contrastiva, estructura jerárquica y estructura paralela.
Puntos clave y técnicas para escribir buenos ensayos argumentativos
1. Título (title) En ocasiones, la proposición de la composición dará directamente el título. Pero muchas veces, el tema lo deciden los propios alumnos. El título de un artículo no debe ser "único" aparte del texto completo, y los ensayos argumentativos no son una excepción. El título es el núcleo de todo el artículo, la fachada y el lugar que atrae la atención del lector. Puede ser normal y decente, pero no magnífico. Sin embargo, nuestros estudiantes a menudo persiguen la magnificencia y olvidan el significado profundo expresado por la proposición misma. Renunciar a lo básico no es un buen hábito de escritura.
2. Proponer un argumento al principio: describir brevemente el material e introducir el argumento (iluminar, iluminar, contarnos, explicar, dejarme entender, etc.). ).
3. Proceso argumentativo: El giro de las preguntas retóricas (u otros giros de oraciones o párrafos) conduce a razones. (por ejemplo, "¿Por qué pensamos...? Hay tres razones").
4. Proceso argumentativo: Plantear razones (subargumentos) (los ángulos de los subargumentos deben ser diferentes, los niveles no deben repetirse, la evidencia o la naturaleza o la época o el alcance deben ser diferentes; la evidencia debe ser típica y precisa, con ejemplos, metáforas, citas, comparaciones, etc. La estructura entre subargumentos se puede yuxtaponer, superponer, contrastar, resumir o resumir, y se pueden utilizar varias formas estructurales de manera integral).
Uno...(argumentos, evidencia, análisis y comentarios)
El segundo...(argumentos, evidencia, análisis y comentarios)
El tercero ...(argumentos, evidencia, análisis y comentarios)
5. Proceso argumentativo: se puede realizar análisis dialéctico (palabras comunes: verdadero...pero.../aunque...pero... /por supuesto...) .
6. Conclusión (resolver el problema, proponer métodos, cuidar el inicio, etc.).