¿Tan Xiuyi ha recibido compensación del estado?

En 1993, Tan Xiuyi fue identificado como sospechoso del asesinato de una familia de tres miembros en la aldea de Qiantan, ciudad de Tanzhuang, condado de Shangshui, ciudad de Zhoukou, provincia de Henan, y fue detenido penalmente el 21 de julio de ese año. año. Seis años después, el 14 de diciembre de 1999, el Tribunal Popular Intermedio de la ciudad de Zhoukou emitió el veredicto de primera instancia sobre este caso de asesinato que involucraba la muerte de tres personas. Tan Xiuyi fue condenado a muerte suspendida por homicidio intencional, privado de sus derechos políticos de por vida. , y ordenó compensar a la víctima por las pérdidas económicas con 10.000 yuanes. Después de recibir la sentencia, el demandado y el demandante en la demanda civil adjunta presentaron apelaciones alegando que "no se cometió ningún asesinato" y "la compensación fue demasiado pequeña". Desde que fue detenido penalmente por la policía el 21 de julio de 1993 hasta ser liberado el 20 de octubre de 2022, Tan Xiuyi ha perdido su libertad durante más de 29 años. Aunque hizo muchos llamamientos durante ese período y se quejó de que no había matado a nadie, no hubo resultado. No fue hasta dos meses después de su liberación que Tan Xiuyi fue absuelto por el Tribunal Superior de Henan en un nuevo juicio. Li Xun presentó que la solicitud de compensación estatal presentada por Tan Xiuyi esta vez incluye: compensación por infracción de la libertad personal de más de 4,37 millones de yuanes y compensación por daño mental de más de 13,11 millones de yuanes. Además, también incluye solicitar al ex responsable de la agencia de manejo de casos de la provincia de Henan que se disculpe personalmente con Tan Xiuyi y restablezca la reputación de Tan Xiuyi y elimine el impacto dentro del alcance de la infracción; El Tribunal Superior Provincial de Henan finalmente absolvió a las partes involucradas en la protesta criminal más importante. Según Li Xun, después del veredicto de primera instancia en 1999, Tan Xiuyi y el demandante en la demanda civil adjunta no estaban satisfechos con el veredicto y apelaron. El 18 de mayo de 2000, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, la autoridad responsable de la indemnización, resolvió revocar la sentencia original y devolver el caso para un nuevo juicio basándose en que los hechos no estaban claros. El 1 de enero de 2002, el Tribunal Popular Intermedio de Zhoukou condenó a Tan Xiuyi a una pena de muerte suspendida por violación y homicidio intencional, y ordenó a Tan Xiuyi compensar a la víctima por pérdidas económicas de 10.000 yuanes. Tan Xiuyi no estaba satisfecho y volvió a apelar. El 31 de julio de 2003, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, autoridad responsable de la indemnización, falló rechazar la apelación y confirmar la sentencia original. Después de que el veredicto entró en vigor, Tan Xiuyi cumplió su condena en la prisión de Yudong en la ciudad de Shangqiu, provincia de Henan. En diciembre de 2016, los familiares cercanos de Tan Xiuyi confiaron a abogados defensores la presentación de denuncias ante el Tribunal Superior Provincial de Henan y la Fiscalía Provincial de Henan. Después de que el Tribunal Popular Superior Provincial de Henan, órgano responsable de las obligaciones de compensación, desestimara la denuncia, la Fiscalía Popular Provincial de Henan presentó una revisión del caso en noviembre de 2018 y presentó una protesta ante la Fiscalía Popular Suprema en 2020. Después de la revisión, la Fiscalía Suprema del Pueblo emitió una carta de protesta penal núm. 2022z1 del Segundo Departamento de la Fiscalía Suprema del Pueblo el 16 de marzo de 2022. La denuncia penal de la Fiscalía Popular Suprema indicó que después de la revisión, se encontró que, excepto parte de la confesión de culpabilidad de Tan Xiuyi y el contenido de las transcripciones de la investigación y los informes de la autopsia, no había pruebas objetivas que demostraran que Tan Xiuyi cometió el crimen. Los registros de investigación, los informes de la autopsia, los certificados de tasación técnica y algunos testimonios de testigos solo pueden probar que las tres víctimas fueron asesinadas en su casa y las circunstancias de la escena del crimen. Otros testigos solo pueden probar las actividades de Tan Xiuyi antes y después del crimen, pero no pueden probar. que cometió el crimen. La Fiscalía Popular Suprema argumentó en la protesta que no se podía determinar el momento de la violación de Tan Xiuyi y que no se podía probar el acto de violación. La Fiscalía Popular Suprema cree que algunas de las herramientas criminales de Tan Xiuyi no están claras y que las conclusiones de la evaluación técnica criminal no son únicas. Además, la Fiscalía Popular Suprema también concluyó que las diversas confesiones de culpabilidad de Tan Xiuyi eran inconsistentes y contradecían otras pruebas. La Fiscalía Popular Suprema cree que el caso también contiene cuestiones como confesiones de culpabilidad y transcripciones de interrogatorios que violan las disposiciones legales y cuya autenticidad es cuestionable. Li Xun dijo que en este caso, a excepción de las cinco confesiones de culpabilidad hechas por Tan Xiuyi bajo tortura por parte de la agencia de investigación, no hay evidencia que demuestre que Tan Xiuyi cometió violación o asesinato, ni siquiera ninguna evidencia que vincule a Tan Xiuyi con el asesinato. caso. El 18 de julio de 2022, el Tribunal Popular Supremo emitió la Decisión de Nuevo Juicio N° 2 de Resistencia Criminal de la Corte Suprema de 2022, ordenando al Tribunal Popular Superior de Henan que volviera a juzgar este caso. El 20 de octubre de 2022, Tan Xiuyi fue puesto en libertad tras cumplir su condena. El 16 de diciembre de 2022, el Tribunal Popular Superior de la provincia de Henan, órgano responsable de la indemnización, emitió una sentencia de nuevo juicio en la que consideró que los hechos y las pruebas insuficientes encontradas en la sentencia original de que Tan Xiuyi era culpable de violación y homicidio intencional no estaban claros. y las pruebas fueron insuficientes. Tan Xiuyi fue declarado inocente y Tan Xiuyi no tenía responsabilidad civil por indemnización.

上篇: ¿Cómo realiza la industria farmacéutica la formación corporativa? Es cierto que el papel que desempeña el dependiente en el proceso de venta de medicamentos en las farmacias es incuestionable e irremplazable. A través de la capacitación de los empleados de farmacia, no solo se puede explicar que la industria farmacéutica depende de los empleados para aumentar las ventas de productos, sino que también se puede reflejar mejor el valor social de la automedicación. Por lo tanto, muchas industrias farmacéuticas consideran la capacitación, especialmente la capacitación en conocimiento del producto, como el método de marketing más directo, económico y efectivo, y consideran este trabajo como una de las tareas centrales de OTC. Sin embargo, en el trabajo real, descubrimos que, si bien la industria farmacéutica considera a los empleados de farmacia como objetivos clave, se brinda capacitación diaria a través de visitas diarias de representantes de OTC y la capacitación centralizada se lleva a cabo a través de reuniones mensuales en las farmacias, se espera que a través de la capacitación, Dominará el conocimiento y los puntos de venta relevantes de los productos para lograr el propósito de recomendar proactivamente a los consumidores, pero la situación real no es optimista. Por un lado, las cadenas de farmacias no utilizan la formación como herramienta para mejorar las habilidades de sus empleados, sino que cobran las altas tarifas de formación en la industria farmacéutica como ingresos no operativos. Por otro lado, la mayoría de los empleados de farmacia consideran la formación una carga y se resisten especialmente a ella. La aparición de esta situación ha causado una gran vergüenza a la industria farmacéutica, y la interceptación de terminales competidores no capacitados es aún más grave. Para la industria de las marcas, la cuota de mercado de las cadenas de farmacias se está reduciendo. No sólo la formación tiene que soportar altos costes, sino que además no hay un aumento sustancial de las ventas después de la formación. ¿Por qué sucede esto? El autor visitó más de diez ciudades, incluidas Shenyang, Changchun, Beijing, Shenzhen, Changsha y Hangzhou, y se comunicó con las principales cadenas de farmacias de estas ciudades. Los resultados se pueden resumir de la siguiente manera: 1. Proceso de formación programado: la industria farmacéutica suele adoptar un método de reunión de formación centralizada, que reúne a los empleados de las tiendas y representantes de los fabricantes industriales para explicar algunos conocimientos del producto, intercalados con varias sesiones de preguntas y respuestas sobre premios o sesiones de lotería. Lo mismo ocurre con la formación del dependiente de tienda para las visitas diarias. Junto con algunas frases sobre el conocimiento del producto y la tentación de los pequeños obsequios, el método de formación estilizado inevitablemente aburrirá a la gente con el tiempo. 2. Conocimiento del producto para miles de personas: los puntos de venta de todos los productos en la industria farmacéutica son similares y la introducción del conocimiento del producto carece de descripciones de enfermedades y síntomas. En comparación con los productos de la competencia, no existe una retórica fuerte y es imposible decirle al dependiente de la tienda cómo impresionar a los consumidores en un lenguaje conciso y capaz. ¡No hay duda de que este conocimiento del producto no ayuda en nada al dependiente de la tienda a realizar ventas! 3. Expresión de estilo Cramming: la industria farmacéutica a menudo utiliza métodos de enseñanza de estilo Cramming en expresiones de entrenamiento. El lenguaje del profesor era aburrido, como masticar cera, poco atractivo y no podía provocar * * * sonidos. Con valentía me quedé dormido mientras escuchaba al empleado. 4. Restricciones de la presión administrativa: dado que las cadenas de farmacias no están dispuestas a ocupar el tiempo de trabajo de los empleados, la capacitación de los empleados a menudo se realiza a expensas del tiempo de descanso personal. Si no participa, la intervención de la presión administrativa reducirá su carrera o sus ingresos salariales, por lo que debe participar sólo como último recurso. Ir a clase con esas emociones, el efecto es aún más imaginable. Los funcionarios creen que estas razones han provocado una situación embarazosa en la capacitación de la industria farmacéutica, lo que dificulta el avance de la industria farmacéutica e incluso causa angustia a muchos especialistas en marketing de la industria farmacéutica. Entonces, ¿cómo resuelve la industria farmacéutica estos problemas? Con esta pregunta en mente, combinada con los muchos años de experiencia de formación del autor en cadenas de farmacias, creo que las empresas industriales deberían mejorar en los siguientes aspectos: 1. Gestión jerárquica de la formación: organizar los cursos de formación según el nivel de los participantes, es decir, por Empleados de tienda y jefes de tienda, departamento de gestión de tienda, departamento de mercancías, departamento de compras, etc. diseñan diferentes cursos. Después de todo, los empleados en diferentes puestos piensan en diferentes niveles y perspectivas. Para los empleados de tienda, los cursos sobre gestión de tiendas están sin duda más allá del alcance de su trabajo diario, y para los gerentes de tienda, los cursos sobre cómo diseñar programas de promoción también están más allá de su autoridad laboral. Como dice el refrán: ¡El trasero determina el pensamiento! Eso es lo que significa. La organización e implementación de diferentes cursos de formación para el personal en diferentes puestos no sólo ayudará a movilizar el interés de las cadenas de farmacias en todos los niveles, sino que también generará el atractivo para una cooperación profunda con ellas. 下篇: ¿Quién es el abogado penalista local en Dazhou?

¿Tan Xiuyi ha recibido compensación del estado?

Artículos populares