Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - ¿Se puede reclamar al mismo tiempo responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual?

¿Se puede reclamar al mismo tiempo responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual?

La responsabilidad por incumplimiento de contrato y la responsabilidad por daño no pueden reclamarse al mismo tiempo.

Análisis Legal

Si una parte incumple el contrato e infringe los derechos personales o de propiedad de la otra parte, la parte perjudicada tiene derecho a optar por exigirle que asuma la responsabilidad por el incumplimiento. del contrato de conformidad con esta ley o exigirle que asuma responsabilidad extracontractual de conformidad con otras leyes. Para proteger los derechos e intereses legítimos de las partes, dar a la parte perjudicada el derecho a elegir el método más propicio para proteger sus derechos e intereses, exigir que la parte incumplidora y la parte infractora asuman la responsabilidad, y el Tribunal Popular aceptará el pleito de las partes conforme a derecho. Las siguientes opciones generalmente son beneficiosas para la parte perjudicada: 1. Si existe una relación contractual pero se causan lesiones personales o daños mentales, puede optar por exigir responsabilidad extracontractual. 2. Si sólo se causan daños materiales al objeto del contrato, se puede optar por perseguir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. Diferentes opciones de responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual producirán diferentes consecuencias legales y afectarán directamente los intereses de las partes. Las principales diferencias entre responsabilidad por incumplimiento de contrato y responsabilidad extracontractual son: 1. y el principio de responsabilidad. El primero adopta principalmente el principio de responsabilidad sin culpa; el segundo generalmente aplica el principio de responsabilidad sin culpa, especialmente el principio de responsabilidad sin culpa. 2. Las responsabilidades son diferentes. Lo primero significa que mientras no haya daño por incumplimiento de contrato, uno sigue siendo responsable; lo segundo significa que no hay responsabilidad si no hay un hecho de daño; 3. Diferente alcance de responsabilidades. La responsabilidad del primero se refiere principalmente a daños a la propiedad; el segundo también incluye lesiones personales y compensación mental. 4. Las responsabilidades de los terceros son diferentes. En el primer caso, si el contrato no puede ejecutarse por causas de un tercero, el deudor debe responder primero ante el acreedor y luego reclamar la indemnización del tercero; en el segundo caso, el actor sólo es responsable de su propia culpa; . 5. Diferentes jurisdicciones de litigio. El primero está bajo la jurisdicción del tribunal del domicilio del demandado y del lugar de ejecución del contrato, o del tribunal de los dos lugares anteriores y del lugar de celebración del contrato, del domicilio del demandante y del lugar donde se encuentre la materia, según al acuerdo; este último está bajo la jurisdicción del tribunal donde se cometió la infracción y del domicilio del demandado.

Base Legal

Artículo 165 del "Código Civil de la República Popular China" * * * Si un actor causa daño por su culpa al infringir los derechos e intereses civiles de otros, asumirá la responsabilidad extracontractual.