Red de Respuestas Legales - Conocimientos legales - Consecuencias de revocar actuaciones administrativas

Consecuencias de revocar actuaciones administrativas

Las consecuencias de revocar un acto administrativo son las siguientes:

1. El acto administrativo pierde su efecto jurídico desde la fecha de la revocación, y el efecto de la revocación se remonta a la fecha en que el acto administrativo es revocado. realizado

2. Si la revocación de un acto administrativo es causada por culpa del sujeto administrativo, entonces todas las pérdidas reales causadas por la contraparte deben ser compensadas por el sujeto administrativo;

>3.La revocación del acto administrativo se produce por culpa de la contraparte o por la relación entre sujeto administrativo y sujeto administrativo causada por la misma culpa entre las partes contrarias. El efecto de la revocación normalmente debe remontarse a la fecha del acto, y la parte culpable debe asumir la responsabilidad legal y la responsabilidad de indemnización correspondientes según el grado de su culpa. Si se revoca una acción administrativa, el tribunal puede ordenar a la agencia administrativa que tome otra acción administrativa u ordenarle a la agencia administrativa que tome medidas correctivas. Si una agencia administrativa viola las leyes y disciplinas, el tribunal también puede enviar una carta de recomendación judicial a la agencia administrativa de nivel superior o al departamento de inspección y supervisión disciplinaria.

Las condiciones para revocar los actos administrativos son:

1. Si el acto administrativo adoptado tiene pruebas insuficientes, mala aplicación de la ley, violación de los procedimientos legales, abuso de poder fuera del alcance de autoridad, o es obviamente inapropiado, el tribunal podrá dictaminar La acción administrativa será revocada o el departamento podrá revocar la acción administrativa;

2. En cualquiera de las siguientes circunstancias, el Tribunal Popular decidirá revocar o revocar parcialmente la acción administrativa y podrá ordenar al demandado que vuelva a tomar la acción administrativa:

(1) Si la prueba principal es insuficiente, los requisitos legales de la acción administrativa están viciados. La conducta administrativa legítima debe tener tres elementos: sujeto jurídico, contenido jurídico y procedimiento jurídico.

(2) Aplicación incorrecta de leyes y regulaciones;

(3) Violación de procedimientos legales;

(4) Exceso de autoridad;

(5) Abuso de poder;

(6) Claramente inapropiado.

Base jurídica: Artículo 74 de la “Ley de Procedimiento Administrativo de la República Popular China”.

En cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular confirmará la violación de la ley pero no revocará el acto administrativo:

(1) El acto administrativo será revocado de conformidad con la ley, pero la revocación tendrá consecuencias negativas para el Estado y el público Causa un daño significativo a los intereses;

(2) El procedimiento de acción administrativa es ligeramente ilegal, pero no tiene ningún impacto real en los intereses del demandante. derechos.

(2) El demandado cambia el acto administrativo ilegal original, pero el demandante aún exige confirmación de que el acto administrativo original es ilegal;

(3) El demandado no cumple o demora en el desempeño de sus deberes legales y la sentencia carece de sentido.

上篇: Información sobre seguros corporales65438 a 0979 Con la aprobación del Consejo de Estado, la Compañía de Seguros del Pueblo de China ha reanudado completamente su negocio de seguros nacional de 65438 a 0980. En los últimos 20 años, la industria de seguros de China se ha desarrollado rápidamente y el mercado de seguros de China se ha convertido en el mercado con mayor potencial del mundo. Sin embargo, en los últimos años, la floreciente industria de seguros de China se ha topado con cada vez más riesgos de seguros fraudulentos. Estos riesgos se atribuyen a las compañías de seguros y se han convertido en la "segunda causa de muerte", además de los desastres naturales y los accidentes. Fraude: Un "cáncer" en la industria de seguros, que se originó en los seguros de vida británicos, se ha convertido ahora en el peligro público número uno que amenaza a la industria de seguros mundial y se ha convertido en una "sombra" persistente para las compañías de seguros. Incluso en los mercados de seguros más maduros, el fraude de seguros organizado y a gran escala es común. En los países económicamente desarrollados, debido a la amplia popularidad de los seguros, la tecnología del fraude de seguros se ha vuelto más sofisticada y oculta, y muchas reclamaciones por fraude de seguros se han convertido en una operación comercial compleja. En Estados Unidos, donde está desarrollada la industria de seguros, los delitos relacionados con seguros ocupan el segundo lugar después de los delitos relacionados con las drogas, y las tasas de reclamación de seguros de entre 15 y 30 yuanes suelen caer en manos de estafadores. Después del incidente del 11 de septiembre, surgieron uno tras otro incidentes de fraude de seguros, lo que puso nerviosas a las principales compañías de seguros. En China, aunque faltan estadísticas específicas para toda la industria de seguros, muchos expertos de la industria creen que el fraude de seguros está aumentando. Según estadísticas incompletas, al menos el 20% de los diversos tipos de compensación de seguros pagados por las compañías de seguros comerciales de mi país fueron defraudados por clientes de seguros maliciosos. Cada vez más datos demuestran que los seguros fraudulentos amenazan cada vez más los ingresos operativos de las compañías de seguros. Según estadísticas relevantes, el gasto promedio en compensación debido al fraude por parte de las compañías de seguros es aproximadamente del 10 al 30% de los ingresos por primas, y algunos tipos de seguros pueden llegar hasta el 50%. Un gran número de fraudes organizados no sólo suponen una pesada carga para las compañías de seguros, sino que también suponen una gran amenaza para la seguridad patrimonial de las personas. Industria de seguros de vida: Las autoridades han elaborado muchas veces estadísticas sobre asesinatos. Marx dijo una vez que si hay una ganancia de 300, algunas personas correrán riesgos desesperados y se atreverán a correr el riesgo de ser ahorcados. Debido a la separación entre la aseguradora y el precio previo a la oferta de los productos de seguro, algunas personas utilizan todos los medios para aprovechar las lagunas jurídicas, incluso arriesgando sus vidas para defraudar el dinero del seguro e incluso matar a personas para pagar el dinero, lo que lleva a una asesinato tras otro. Un hombre de Huadu, Guangzhou, nunca soñó que su esposa le compraría "silenciosamente" una póliza de seguro contra accidentes con una cobertura de seguro de más de 10.000 yuanes. Para defraudar a la compañía de seguros, su esposa Deng Xiuqiong, que había estado con él día y noche, fue asesinada. Junio ​​de 5438 En febrero de 2003, el Tribunal Popular Intermedio de Guangzhou condenó a muerte a Deng Xiuqiong y Mao por homicidio intencional y fraude de seguros, respectivamente. Deng y su marido tuvieron una mala relación después de casarse. Deng compró un seguro personal y un seguro contra lesiones accidentales para Zeng durante tres años consecutivos, con un beneficio de seguro de muerte acumulado de 6.543.000 yuanes. A finales de 2002, Deng sintió que había llegado el momento y decidió matar a Zeng con el pretexto de defraudar el dinero del seguro, y luego pidió a Mao que cooperara en el crimen. 5438 de junio de 2003 En la tarde del 2 de octubre, Deng Xiuqiong y Mao la engañaron para que bebiera té con pastillas para dormir. Zeng se quedó dormido debido a los efectos de la droga. Deng y Mao empujaron a Zeng al estanque de peces, provocando su muerte. El 24 de junio de 2003, un avión de pasajeros de Sichuan Airlines voló de Chongqing a Chengdu. Antes de aterrizar, un sospechoso delincuencial detonó una lata llena de explosivos. El sospechoso resultó herido, pero no hubo víctimas entre los pasajeros ni la tripulación. . Después de la investigación policial, el motivo de Zhao para hacer estallar el avión de pasajeros fue intentar defraudar elevadas reclamaciones de seguros de aviación mediante la autolesión. Zhao aprovechó la oportunidad para comprar una póliza de seguro de aviación con una compensación de 400.000 yuanes antes de cometer el fraude. Después del incidente, confesó que vio la noticia en la televisión de que el monto de la compensación por el seguro de accidentes de aviación de pasajeros había aumentado de 200.000 yuanes a 400.000 yuanes, y se le ocurrió la idea de estafar el bombardeo de auto- daño para obtener dinero del seguro. El 15 de marzo de 2003, se produjo un caso cruel en el condado de Shuangliu, Sichuan. Ambos cuerpos fueron asesinados y sus rostros desfigurados en un intento de defraudar 15.000 yuanes del dinero del seguro. Desde la segunda mitad de 2002, Gao, de 37 años, ha adquirido múltiples pólizas de seguro contra accidentes personales de cuatro compañías de seguros, con un monto total asegurado de 15.000 yuanes. El 10 de marzo de 2003, Gao conoció a una mujer que buscaba trabajo. Ella era similar en altura y rasgos físicos, por lo que la llevó a casa como niñera. Al día siguiente, Gao llevó a la niñera a la barbería para que le hicieran un corte de pelo similar al suyo y le pidió que se cambiara y se pusiera su propia ropa. 下篇: ¿Cómo son las instalaciones alrededor del edificio Xi'anbo?

Artículos populares