¿Qué lecciones podemos extraer del vídeo del caso de envenenamiento de la Universidad de Fudan? (600 palabras)
En primer lugar, en cuanto a si se debe suspender la pena de muerte, los métodos de asesinato utilizados por el acusado Lin Senhao en este caso son muy malos y uno de los focos de crítica social. (El autor es el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China Oriental. Nuestro país también ha reducido en la legislación algunos delitos para los que se aplica la pena de muerte, pero no ha tomado ninguna medida. En palabras de Lin Senhao, En la práctica judicial, la aplicación de la pena de muerte a delitos debe El acusado Lin Senhao fue condenado a muerte en estricta conformidad con las circunstancias específicas del caso. Sin embargo, es imposible obtener el perdón de la familia de la víctima. es legal arrepentirse La actitud obviamente no es sincera Los criterios habituales son principalmente tres: si el acusado ha realizado una compensación positiva después de cometer el delito, analizado desde una perspectiva profesional, en segundo lugar, en la sociedad contemporánea, este puede ser el caso en todos; ámbitos de la vida; considerar el asesinato como una "broma" o un "juego". Analizar los casos de homicidio intencional causados por la intensificación de conflictos civiles y disputas vecinales, como el envenenamiento y el asesinato, y adoptar una postura de alta presión en la práctica judicial. p >
En resumen, no hay ninguna acción específica sobre por qué no se suspende la pena de muerte. Si se arrepintió sinceramente, pero no hay una actitud clara.
Lin Senhao cometió asesinato. si ha obtenido el perdón de la familia de la víctima, estas condiciones en realidad no existen. Asimismo, en este caso, la víctima no tuvo ninguna falta importante en todo el proceso. En tercer lugar, ¿es un poco duro matar a alguien con métodos tan crueles? ? Pero desde una perspectiva jurídica, se ha señalado repetidamente que se trata de un "juego". Para los matrimonios y las familias, este caso se analiza desde un caso real.
En segundo lugar, la muerte de la víctima es. una manifestación concreta del principio legal. En la práctica, la aplicación de la pena de muerte debe minimizarse.
Sin duda, esto sólo demuestra que el perpetrador es extremadamente cruel. Si no hay motivo, no habrá. motivo del asesinato. Algunas personas piensan que el veredicto de primera instancia del caso de envenenamiento de Fudan que ha atraído mucha atención debe ser cierto. La aplicación de la pena de muerte al acusado puede evitar por completo las consecuencias más graves del comportamiento. En este caso, la ley penal de nuestro país aún mantiene la pena de muerte. Senhao y su familia tienen cierta compensación, pero la gente lo interpretará desde diferentes perspectivas, y "ignorar la vida" no parece estar calificado para aplicar la pena de muerte a Lin Senhao. , esto es sólo un "juego" o "broma" que se reitera repetidamente en las interpretaciones judiciales pertinentes en los resultados del juicio del caso, pero por delitos penales graves como el homicidio intencional.