Varias formas de evaluar campos de golf
1. Puntos dobles por el valor del tiro (índice profesional).
Explicación detallada:
Cada hoyo en un gran campo tiene una estrategia de respuesta diferente, y los jugadores necesitan dominar diferentes estilos de juego, como usar la fuerza cuando sea necesario, a veces probar la precisión; probando la sensación verde.
Primero considere si el "riesgo" y la "recompensa" coexisten en estos hoyos (no necesitamos evaluar indicadores profesionales hoyo por hoyo, pero esta memoria hoyo por hoyo es útil, no su Dónde golpear la bola en una ronda, pero donde necesitas golpear la bola desde un tee diferente en cada hoyo).
Si un curso ofrece sólo uno de "riesgo" y "recompensa", como tener muchas áreas donde se debe cruzar el agua, entonces el Índice Profesional no es lo suficientemente diverso como para recibir una puntuación más alta.
Y si un campo de golf tiene muchos "riesgos" (algunos lugares necesitan cruzar agua, algunos lugares deben evitar bunkers, algunos lugares ponen a prueba la imaginación espacial del jugador, algunos lugares deben evitarse OB.), tiene una gran diversidad y se le pueden dar puntuaciones más altas.
Luego, considera qué habilidades se pondrán a prueba en la cancha.
Un campo largo pero muy abierto sólo recompensará a los jugadores fuertes sin poner a prueba sus otras habilidades, por lo que es imposible obtener puntuaciones más altas.
Un campo largo con muchos bunkers estratégicos recompensará los recorridos largos y pondrá a prueba la distancia de los jugadores. Pero si el campo no tiene pares 3, 4 y 5 cortos, pondrá demasiado énfasis en la distancia y no obtendrá puntuaciones más altas.
Los campos con greens ondulados pondrán a prueba el toque del jugador, pero si cada green tiene baches, demasiado énfasis en las habilidades de juego corto no conducirá a puntuaciones más altas.
Un campo de golf con calles compactas y greens bien protegidos puede poner a prueba la precisión de los golpes de salida de los jugadores y los ataques al green al mismo tiempo. Pero si cada hoyo requiere un golpe de salida preciso y la bola debe detenerse cerca del asta de la bandera cuando se acerca al green, entonces los requisitos de precisión del campo de golf son demasiado altos para otorgarle una puntuación alta.
Valor de tiro perfecto (índice profesional)
Podemos utilizar el campo Pine Grove No. 2 en Estados Unidos como estándar de puntuación para esta evaluación.
Las ondulaciones del green, los bunkers de la calle, los hoyos dogleg de diferentes formas, los inteligentes ángulos de ataque en el green y los diseños de los hoyos de diferentes longitudes ponen a prueba la distancia, la precisión y la estrategia del jugador de una manera muy equilibrada. Pero sería perfecto si hubiera uno o dos hoyos con obstáculos de agua.
Nota: Los obstáculos decorativos como vegetación silvestre, estanques con cascadas, rocas expuestas, areneros con paredes de madera impermeables, etc. no entran dentro del ámbito de evaluación del índice profesional, pero pertenecen al índice de regusto. .
2. Jugabilidad
¿Cómo establece el campo desafíos para jugadores de bajo hándicap y proporciona múltiples opciones de ataque para jugadores de alto hándicap?
Explicación específica:
Un gran estadio nunca traerá frustración a los jugadores. No aburrirá a los jugadores de hándicap cero que están ansiosos por desafiar y jugar desde el último tee, ni hará que los jugadores de hándicap alto pierdan más de diez bolas en una ronda.
Cómo medir la jugabilidad (playability)
La evaluación se divide en dos partes. Una es considerar si el campo puede desafiar a los jugadores de handicap más bajo. De lo contrario, aunque sea perfecto para jugadores de handicap alto, no obtendrá puntuaciones altas en la categoría de "jugabilidad".
Jugabilidad perfecta (playability)
Este estándar puede tomar como modelo el Rebel Stadium de Desert Mountain, Arizona, EE. UU. El campo tiene ocho tees de salida de diferente dificultad, una calle ancha, algunos greens enormes que son fáciles de atacar (algunos hoyos incluso tienen dos greens en la parte delantera y trasera) y una bandera de campeonato escondida detrás del área de peligro. Aquí es como si hubiera varios campos mezclados en uno, con diferentes astas de bandera en diferentes tees y completamente diferentes.
Por supuesto, pocos campos tienen una vasta extensión de terreno como Rebels Field, pero el índice de jugabilidad aún puede evaluar el desafío y la diversidad ofensiva en función de las condiciones reales de cada campo. En China, por ejemplo, el Jianhu Golf Club obtiene una puntuación alta en este criterio.
Algunos puntos a tener en cuenta al evaluar la jugabilidad:
El bunker "buffer" instalado junto al obstáculo de agua puede evitar que los jugadores de alto handicap hagan salidas en falso, pero por otro lado También reduce el "desafío" que el campo plantea para los jugadores de bajo hándicap. Por tanto, este tipo de bunker puede ignorarse a la hora de evaluar la jugabilidad del campo.
Para los jugadores de alto handicap, es más fácil hacer chip en el área de atajos cerca del green que en el bunker, pero a los jugadores de bajo handicap no les gusta el bunker. Prefieren controlar la pelota en el bunker o realizar tiros con efecto de retroceso. Y hay tantas maneras diferentes de jugar en el área de chipping que a veces confunde las opciones para los jugadores de bajo hándicap, lo cual no les gusta. Por lo tanto, al evaluar la jugabilidad de un campo, los divots y las áreas de chipping ayudan a mejorar la puntuación del campo porque presentan un mayor desafío para los jugadores de bajo hándicap, pero hacen que el juego sea más desafiante para los jugadores de alto hándicap.
3. Puntuación de resistencia (índice de dificultad del campo)
Explicación específica:
Un gran estadio está diseñado para aficionados de bajo hándicap, no para jugadores profesionales.
Cómo medir la resistencia a la puntuación (índice de dificultad del lanzamiento)
En primer lugar, debemos tener en cuenta que este criterio de puntuación no se basa en "si el campo es lo suficientemente difícil para los jugadores profesionales". " En un día soleado, cualquier recorrido es muy sencillo para los profesionales. Los récords más bajos en Pebble Beach, Pine Grove No. 2 y Prairie Dunes son 60. No hay duda de que estos récords se establecerán aún más bajos en el futuro.
Nos clasifican según lo desafiante que es un campo para un jugador scratch para golpear la bola desde el último tee unos cuantos golpes peor que los profesionales. Esto se debe a que los profesionales no juegan mucho en la mayoría de los campos, pero estos jugadores scratch siguen jugando una y otra vez.
Si el tee de salida de cada hoyo en el campo de golf tiene que recorrer una distancia de 260 yardas para despejar el área de peligro, entonces el campo de golf es realmente difícil, pero también es injusto, especialmente porque la mitad de Los golpes de salida se verán afectados por la dirección del viento.
Del mismo modo, si cada green del campo está protegido por un obstáculo de agua, el campo será difícil, pero también injusto.
Si el campo es difícil pero no justo, tenemos que darle una puntuación más baja; si el campo es justo pero no es nada difícil, tenemos que darle una puntuación baja.
Los tribunales sólo pueden obtener puntuaciones más altas si encuentran el equilibrio perfecto entre impugnación y justicia.
Resistencia a la puntuación perfecta (índice de dificultad del campo)
Un índice de dificultad del campo perfecto debe tener en cuenta las diferentes condiciones climáticas. En primer lugar, el campo no debería ser demasiado difícil cuando hace buen tiempo, porque si lo es, el campo no será jugable cuando prevalezca el ambiente. En segundo lugar, no debería ser demasiado difícil colocar marcadores de salida al final del campo, porque si ese fuera el caso, el green estaría fuera de alcance en un día lluvioso. Al mismo tiempo, el campo no debe colocar el mástil en la pendiente detrás del bunker para aumentar la dificultad, porque para evitar el desgaste, la posición del mástil debe moverse regularmente.
El diseño general único permite que los hoyos conectados apunten a diferentes direcciones del viento. Los jugadores pueden elegir diferentes formas de atacar el green cuando el viento es fuerte. Algunos greens se pueden jugar con bolas bajas. Incluso si hay obstáculos delante de algunos, al menos la mitad trasera está muy abierta, con sólo unos pocos agujeros protegidos y herméticos.
4. Diversidad de diseño (Índice de diversidad de diseño)
Explicación detallada:
Un gran campo de golf nunca dará a los jugadores una sensación de repetición. Cuanto más diverso sea el diseño del campo, más desafiante será toda la ronda para los jugadores.
Cómo medir la diversidad de diseño (Índice de Diversidad de Diseño)
A menudo podemos consultar cuadros de mando y manuales de calles después de los juegos. Cuanto más diversa sea la información, mayor será la puntuación de esta evaluación. No hay una tabla de contenidos aquí para el Índice de Diversidad de Diseño, pero aquí hay algunas cosas a considerar al calificar:
1 ¿Hay hoyos similares con dogleg a la izquierda o a la derecha en el campo?
2. ¿Los hoyos par 4 tienen la misma longitud? ¿Son greens que van desde bastante largos hasta casi 1?
3. ¿Hay algunos tiros cuesta arriba (para probar el sentido del espacio del jugador y la selección del palo al golpear la pelota a ciegas) y tiros cuesta abajo (para probar la capacidad de control de la pelota del jugador)?
4. ¿Hay algunos greens en el campo que favorezcan los elevados de izquierda y derecha y que tengan pendientes al mismo tiempo?
5. En el hoyo dogleg del campo de golf, ¿hay algunos bunkers en las esquinas cercanas y algunos bunkers en las esquinas más lejanas?
6. ¿Hay bunkers delante de algunos greens, bunkers a los lados de algunos greens y bunkers detrás de algunos greens?
7. ¿Hay greens individuales donde la pendiente es contraria al ángulo de ataque?
8. ¿Son diferentes las formas y ondulaciones de los greens?
Criterios de selección abandonados
Quizás conozcas la vieja regla: el tamaño del green en comparación con la distancia que debes afrontar al acercarte al green.
Este antiguo estándar estipula que los hierros cortos corresponden a greens más pequeños y los hierros largos corresponden a greens más grandes. Si bien este estándar sigue siendo lógico, hoy en día no está disponible en muchos cursos. Por ejemplo, el área verde de los hoyos cortos de par 3 que a menudo encuentran atascos debe ser lo suficientemente grande porque debe haber suficiente espacio para que los jugadores marquen la pelota. Incluso algunos clubes privados escasamente poblados necesitan ampliar algunos greens y aumentar la superficie donde se pueden insertar los mástiles. Los diseñadores de campos de hoy siempre se esfuerzan por construir hierros cortos que desafíen al jugador con handicap cero, recompensen los hierros largos para el jugador promedio y acomoden greens que permitan a los jugadores con handicap alto atacar con maderas. Esto requiere una gran zona verde pero una pequeña zona de aterrizaje ideal, o diseñar el green con pendiente o dividir el green en varios niveles de diferentes alturas. De hecho, a medida que el deporte crece en popularidad, pequeñas zonas verdes van desapareciendo lentamente.
Perfecta diversidad de diseño (índice de diversidad de diseño)
El modelo evaluado en esta ocasión es el Prairie Dunes Golf Club en Estados Unidos. Solo hay dos hoyos de par 5 de longitud similar, pero van en direcciones completamente opuestas, por lo que uno está a favor del viento y el otro en contra del viento.
Aquí hay un par 4 corto que permite un golpe continuo con hierro hacia el green, y un hoyo corto completamente diferente (el 12) con un gran árbol en medio de la calle y fue revisado por Golf Digest como "El mejor hoyo de Estados Unidos". Todos los pares 3 varían en longitud y orientación.
Pero Ranch Dunes no es perfecto. Los hoyos par 3 aquí son todos cuesta arriba, lo que obviamente se repite en la evaluación del "Índice de diversidad de diseño".
5. Memorabilidad (índice de recuerdo)
Explicación detallada:
Cada hoyo en un campo de golf grande se ve ligeramente diferente al jugarlo.
Cómo medir la memorabilidad (índice de recuerdo)
Primero considere si cada hoyo tiene sus propias características. No le exigimos que recuerde claramente cada hoyo una semana después de jugar un campo (eso es una prueba de su memoria, no una evaluación del índice de recuperación del campo). Lo que debemos revisar es si cada hoyo del campo es diferente a otros hoyos y tiene características muy obvias.
Luego juzgue la coherencia general del diseño del curso. En la mayoría de los casos, la continuidad proviene del estilo de diseño del campo, que puede ser un estilo distintivo de bunker, una técnica de estilo o la toma prestada de terreno y vegetación únicos.
Si el estilo general une los 18 hoyos individuales en un campo perfecto, entonces puedes darle al campo altas calificaciones en el índice de memorabilidad.
Perfect Memorability (Índice de recuerdo)
Perfect Recollection Index es un campo donde cada hoyo tiene sus propias características y la integridad de los 18 hoyos es sólida. En realidad no encontrarás 18 hoyos completamente diferentes, porque los diseñadores siempre se refieren a trabajos anteriores. Les gusta copiar elementos de esos fantásticos cursos.
A los diseñadores contemporáneos, incluidos Jack Nicklaus, Peaday y Tom Weisskopf, les gusta agregar sus propios hoyos de estilo a diferentes campos. Es un par 3 semi-ciego para Nicklaus, un par 4 ciego corto para Day y un par 4 desde el tee al green para Wes Kopf.
El modelo de puntuación para esta evaluación deberá ser National Golf Links. El Old Course de St. Andrews tiene réplicas del "Road Hole" y del "Eden Hole". Estas lagunas no se copian exactamente, pero se han realizado algunos cambios.
6.6. Estética (Índice de Estética para este campo)
Detalles
Un gran campo de golf puede poner a prueba las habilidades de los jugadores mientras satisface su sentido visual.
Cómo medir la estética (índice estético de palacio)
Esta es la elección más subjetiva. ¿Qué tipo de escenario puede aumentar la diversión de una ronda? Diferentes personas tienen diferentes opiniones. Las personas que suelen jugar en zonas llanas se sorprenderán con las vistas a la montaña y al mar, mientras que a las personas que suelen jugar en las ciudades les gustará el paisaje de praderas abiertas.
Cabe señalar que el paisaje se refiere al paisaje creado por el hombre dentro del estadio, no fuera del estadio. Lo agregan los diseñadores y lo decide el propietario o desarrollador del estadio. Por ejemplo, esas líneas de césped especialmente construidas, calles ocultas artificialmente, senderos coloridos y cascadas artificiales que parecen estar integradas con la naturaleza...
Por supuesto, cada vez más diseñadores están utilizando montañas. a la cueva. Si estos montículos son hermosos y naturales, se pueden contar en el "índice estético del curso", pero si parecen artificiales a primera vista, se les dará una puntuación baja.
Al mismo tiempo, también debes prestar atención a descubrir deficiencias, pero no seas crítico con aquellas que no se pueden cambiar con el curso. Vallas publicitarias, faros u otras cosas que arruinan el paisaje fuera del estadio no son lo que el estadio quiere ver y no pueden contarse como deficiencias del estadio en sí. Pero si el propietario construye un salón detrás del green, déle una puntuación baja, si el primer hoyo pasa volando de vez en cuando para practicar, o simplemente lo separa del campo de prácticas con una fea valla de alambre de púas, déle una puntuación baja; .
7. Reglamento (Índice de Mantenimiento del Estadio)
Explicación específica:
Un gran estadio siempre puede estar en buenas condiciones, puede soportar cualquier clima y está muy respetuoso con el medio ambiente.
Cómo se miden las condiciones (Índice de Mantenimiento del Estadio)
Los nuevos estándares favorecen campos que sean muy jugables, rápidos y difíciles. El objetivo de cambiar los estándares es reconocer los campos que no riegan excesivamente sus calles y greens y que drenan rápidamente el agua estancada después de fuertes lluvias. Esta nueva norma no limita el color de los greens y anima a los campos de golf a abandonar en la medida de lo posible el uso de césped cruzado para minimizar el uso y el daño a los recursos ecológicos.
El papel de la velocidad del green en el índice de mantenimiento del campo:
Los greens siempre han sido un tema complejo. Casi todo el mundo está de acuerdo en que los greens lentos, suaves y densos no proporcionan un entorno ideal para el putting; en el otro extremo, los greens rápidos son más aceptables, especialmente en el juego profesional. Pero el escenario de la cancha en los juegos profesionales no es el foco de nuestra evaluación. Todos los días pensamos en el estado normal del terreno de juego.
La tendencia actual es que algunos campos corten el césped muy corto y muy rápido. Se trata esencialmente de una apuesta agrícola. En áreas con mucho calor y humedad, el césped demasiado corto puede morir en unas pocas horas, pero a los ojos del campo, la apuesta vale la pena para proporcionar a los jugadores una velocidad de green ideal.
Tal vez no creas que la velocidad del green pueda usarse como criterio para el índice de mantenimiento del campo, pero si crees que el césped de la calle es demasiado largo, también deberías pensar que una velocidad del green demasiado rápida es inapropiada. Debido a que la velocidad es demasiado rápida, atacar el green, salvar la bola, picar, dividir y poner se convertirá en un juego de azar, en lugar de un juego que realmente ponga a prueba sus habilidades de golf. Por supuesto, si insistes en una velocidad de green de más de 10, puedes probar mejor el nivel del jugador. También puedes otorgar puntuaciones altas a aquellos campos con una velocidad de green rápida. El derecho absoluto está en tus manos.
8. Atmósfera (índice de atmósfera de la cultura del golf):
Explicación detallada:
Los grandes estadios son eternos.
Cómo medir la atmósfera (índice de atmósfera de la cultura del golf)
Muchas tradiciones en el golf, como los astas de banderas de mimbre y los caddies, han desaparecido por completo. Estamos trabajando duro para preservar las tradiciones de nuestro deporte y el Índice de Cultura del Golf es una forma eficaz de hacerlo.
No tenemos una “lista de protección” particularmente apreciada, pero los siguientes elementos ayudan a obtener una puntuación alta en el “Índice de cultura del golf”:
1. No hay calles.
p> p>
2. No hay árbol indicador de código.
3. La decoración de la casa club es sencilla.
4. Hay un vestuario privado.
5. El terreno del campo y la distancia entre hoyos son adecuados para que los jugadores jueguen a pie.
Sin embargo, los siguientes elementos son contrarios al "Índice de Atmósfera Cultural de Golf" y no se pueden sumar puntos:
1. Sistema GPS en el campo
2. Alfombra a cuadros Clubhouse