¿Quién puede explicarme en términos sencillos qué es absolutamente correcto y qué es relativamente correcto?
Los derechos absolutos se refieren a derechos que son efectivos para todos, es decir, cualquier persona distinta del sujeto del derecho asume obligaciones frente al titular del derecho. Por ejemplo, en una relación de derechos de propiedad, todas las cosas excepto el titular del derecho tienen derecho a no impedir que el titular del derecho ejerza el derecho a controlar la cosa.
Los derechos absolutos también incluyen los derechos personales, los derechos de propiedad intelectual y los derechos de herencia.
Los derechos relativos se refieren a derechos cuya efectividad se limita a una contraparte específica, y los derechos de los acreedores son derechos relativos típicos.
Las diferencias entre derechos absolutos y derechos relativos son las siguientes:
(1) El sujeto de la obligación de los derechos absolutos es una persona no especificada, es decir, toda persona excepto el titular del derecho. está obligado por derechos absolutos (si el sujeto de las obligaciones de propiedad es todo aquel que no sea el titular del derecho, es decir, todos tienen obligaciones para con todos). Por tanto, los derechos absolutos también se denominan "derechos universales".
El deudor de un derecho relativo es una contraparte específica, es decir, sólo un deudor específico está obligado por el derecho relativo (por ejemplo, el deudor de un derecho de acreedor es un deudor específico, y solo el deudor puede estar obligado por la fuerza coercitiva del derecho del acreedor). Por tanto, los derechos relativos también se denominan "derechos humanos".
Sin embargo, la diferencia entre derechos absolutos y derechos relativos es sólo relativa. Si los derechos relativos son infringidos por una persona distinta del deudor, el acreedor también tiene derecho a solicitar daños y perjuicios al infractor (por ejemplo, si los derechos contractuales son infringidos por un tercero, el acreedor tiene derecho a solicitar daños y perjuicios a el tercero). Por lo tanto, los derechos relativos también vinculan a personas distintas del deudor en determinadas circunstancias.
(2) La realización de los derechos absolutos generalmente no requiere las acciones positivas de otros, y sus derechos sólo pueden realizarse a través de las acciones propias del propietario. Por tanto, el obligado con derechos absolutos sólo soporta la obligación negativa de omisión. Por ejemplo, la realización de la propiedad no requiere la ayuda activa de otros, sino que sólo depende del comportamiento del propietario de controlar la propiedad.
La realización de los derechos relativos generalmente depende de las actividades positivas del deudor (llamadas "comportamiento"), por lo que las obligaciones del deudor se expresan principalmente en comportamientos positivos. Por ejemplo, el derecho de un acreedor sólo puede realizarse mediante el cumplimiento de la deuda por parte del deudor (entrega de bienes, pago, prestación de servicios, etc.). ).