Disculpe: La segunda instancia pone fin al nuevo juicio y al nuevo juicio de los casos civiles que han entrado en vigor.

Para la aplicación de procedimiento y prueba, remítase a la interpretación judicial del Tribunal Supremo.

Código de Derecho Civil

Artículo 207: Para los casos reinsertados por el Tribunal Popular de conformidad con los procedimientos de supervisión del proceso, las sentencias y fallos del tribunal de primera instancia que hayan adquirido fuerza legal se regirán por los procedimientos de primera instancia. Durante el juicio, las partes podrán apelar las sentencias y fallos que tengan fuerza jurídica y los fallos serán dictados por el tribunal de segunda instancia y serán oídos conforme a los procedimientos de segunda instancia; . Las sentencias y fallos dictados tendrán eficacia jurídica si el tribunal popular de nivel superior inicia una demanda de conformidad con los procedimientos de supervisión de juicio, el caso se conocerá de conformidad con el procedimiento de segunda instancia y las sentencias y fallos dictados serán jurídicamente eficaces; jurídicamente eficaz.

Interpretación del Tribunal Supremo Popular sobre Varias Cuestiones relativas a la Aplicación de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" sobre Procedimientos de Supervisión Procesal.

(La 1453ª reunión del Comité Judicial del Tribunal Popular Supremo adoptó la Interpretación Jurídica [2008] No. 14 el 110 de junio de 2008)

Con el fin de proteger el derecho de las partes solicitar un nuevo juicio, estandarizar el juicio Supervisar los procedimientos y salvaguardar los derechos e intereses legítimos de todas las partes De acuerdo con la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China" revisada el 28 de octubre de 2007, combinada con la práctica del juicio, las siguientes explicaciones. se proporcionan sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en los procedimientos de supervisión de juicios:

Artículo 1: Dentro del plazo especificado en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Civil, las partes solicitarán un nuevo juicio ante el Tribunal Popular de el nivel superior del Tribunal Popular original por los motivos enumerados en el artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil, el tribunal popular del nivel inmediatamente superior aceptará el caso de conformidad con la ley.

Artículo 2: Las disposiciones sobre suspensión, interrupción y prórroga no se aplicarán durante el plazo de solicitud de nuevo juicio previsto en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Civil.

Artículo 3 Si una parte solicita un nuevo juicio, deberá presentar una solicitud de nuevo juicio al Tribunal Popular y presentar copias de acuerdo con el número de partes contrarias.

El tribunal popular examinará si la solicitud de nuevo juicio contiene los siguientes asuntos:

(1) El nombre, dirección e información de contacto válida de la persona que solicita un nuevo juicio y la parte contraria; el nombre de la persona jurídica u otra organización, dirección y el nombre, cargo e información de contacto efectivo del representante legal o persona principal responsable;

(2) El nombre del tribunal popular de primera instancia, el número de caso de la sentencia, fallo o carta de mediación original;

(3) Circunstancias legales, hechos específicos y motivos para solicitar un nuevo juicio;

(4) Solicitud específica de un nuevo juicio.

Artículo 4 Cuando una parte solicite un nuevo juicio, deberá presentar una sentencia, un fallo, una carta de mediación, un certificado de identidad y los materiales de prueba pertinentes legalmente válidos al Tribunal Popular.

Artículo 5 Si una parte ajena al caso reclama derechos sobre la materia determinada en la sentencia, fallo o documento de mediación original y no puede interponer una nueva demanda para resolver la controversia, podrá , dentro de los dos años siguientes a la entrada en vigor de la sentencia, fallo o documento de mediación, o, dentro de los tres meses siguientes a la fecha en que saben o deberían saber que sus intereses han sido perjudicados, solicitar un nuevo juicio ante el tribunal popular de nivel superior. que emitió la sentencia, fallo o documento de mediación original.

Durante el proceso de ejecución, si una parte ajena al caso formula por escrito objeción al objeto de ejecución, se tramitará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 204 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Artículo 6 Si la solicitud de nuevo juicio u otros materiales presentados por la persona que solicita un nuevo juicio no cumplen con las disposiciones de los artículos 3 y 4 de esta Interpretación, o contienen ataques personales que puedan conducir a la intensificación de los conflictos, el Tribunal Popular solicitará. La persona que solicita un nuevo examen podrá realizar complementos o correcciones.

Artículo 7 El tribunal popular, dentro de los cinco días posteriores a la recepción de la solicitud de nuevo juicio calificada y otros materiales, completará los procedimientos de registro de aceptación, incluido el envío al solicitante de nuevo juicio de un aviso de aceptación y enviará el aviso de aceptación y la solicitud de nuevo juicio a el solicitante del nuevo juicio enviará una copia del documento a la otra parte.

Artículo 8: Después de aceptar una solicitud de nuevo juicio, el tribunal popular formará un panel colegiado para revisar la solicitud.

Artículo 9 La revisión por el Tribunal Popular de una solicitud de nuevo juicio se centrará en si están establecidos los motivos para un nuevo juicio.

Artículo 10 Si la persona que solicita un nuevo juicio presenta una de las siguientes pruebas, el Tribunal Popular podrá determinarla como "nueva prueba" según lo estipulado en el artículo 179, párrafo 1, punto (1) del Procedimiento Civil. Ley:

(1) La evidencia recién descubierta después del juicio ha existido objetivamente antes del final del juicio original

(2) Ha sido descubierta antes del final del juicio original; , pero no se puede utilizar por razones objetivas Evidencia obtenida o proporcionada dentro del plazo prescrito;

(3) Después del juicio ante el tribunal original, la persona que llegó a la conclusión de identificación y el registro de inspección volvió a identificarse y realizó una inspección para revocar la conclusión original.

Si la prueba principal aportada por las partes en el juicio original no ha sido repreguntada ni autenticada en el juicio original, pero es suficiente para revocar la sentencia o fallo original, se reconocerá como nueva prueba. .

Artículo 11 Hechos que tengan un impacto sustancial en la sentencia o fallo original y sirvan de base para determinar las calificaciones de las partes, la naturaleza del caso, derechos y obligaciones específicos, y responsabilidades civiles, etc. ., serán considerados como litigio civil por el tribunal popular Los "hechos básicos" especificados en el artículo 179, párrafo 1, punto (2) de la Ley.

Artículo 12 Las "pruebas necesarias para el juicio del caso" estipuladas en el artículo 179, párrafo 1, punto (5) de la Ley de Procedimiento Civil se refieren a las pruebas necesarias para que el tribunal popular determine la base hechos del caso.

Artículo 13: Si la sentencia original, fallo, ley aplicable, reglamento o interpretación judicial se encuentra en cualquiera de las siguientes circunstancias, el tribunal popular determinará que se trata del caso previsto en el artículo 179, párrafo 1 del la Ley de Procedimiento Civil ("La aplicación de la ley es efectivamente errónea" como se estipula en el artículo 6):

(1) La ley aplicable es obviamente incompatible con la naturaleza del caso;

(2) La determinación de la responsabilidad civil es manifiestamente contraria a las opiniones de las partes Acuerdos o disposiciones legales;

(3) Aplicación de leyes vencidas o aún no implementadas;

(4) Violación de disposiciones legales de retroactividad;

(5) Violación de las normas jurídicas aplicables;

(6) Violación clara de la intención original de la legislación.

Artículo 14 Si el ejercicio de la jurisdicción viola la jurisdicción exclusiva, la jurisdicción especial u otros actos ilegales graves, el Tribunal Popular determinará que el Tribunal Popular lo determinará según lo dispuesto en el artículo 179, párrafo 1, inciso (7) del la Ley de Procedimiento Civil estipulaba "error de competencia".

Artículo 15. Durante el juicio original, si el juez no permite a las partes ejercer su derecho a debatir, o de otra manera no entrega copia de la acusación o apelación, resultando que las partes no puedan ejercerlo. su derecho a debatir, el tribunal popular determinará que se trata de "privar a las partes del derecho a debatir", según lo estipulado en el artículo 179, párrafo 1, apartado 10, de la Ley de Procedimiento Civil. Sin embargo, la sentencia o fallo se dictará conforme a la ley, salvo los casos de juicio en rebeldía conforme a la ley.

Artículo 16 Si la sentencia o fallo original determina los hechos básicos y la naturaleza del caso con base en otros documentos legales, y los otros documentos legales antes mencionados son revocados o modificados, el tribunal popular podrá determinar que el El caso se considera ilegal según el artículo 170 de la Ley de Procedimiento Civil. Las circunstancias especificadas en el artículo 9, apartado 1, punto 13.

Artículo 17 Las infracciones de los procedimientos legales previstos en el apartado 2 del artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil, que puedan afectar el correcto juicio y resolución del caso, se refieren al artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil. Otras situaciones. distintos de los puntos (4), (7) a (12) del párrafo 1 del artículo 1 que violan los procedimientos legales y pueden conducir a resultados de juicio erróneos.

Artículo 18 Si un juez, conforme a lo dispuesto en el párrafo 2 del artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil, comete actos de corrupción, soborno o manipulación de la ley para beneficio personal mientras conoce de un caso, significa que el El acto ha sido amparado por documentos legales penales relevantes o circunstancias identificadas en la decisión disciplinaria.

Artículo 19: Después de revisar la solicitud de nuevo juicio y otros materiales, si el tribunal popular considera que se han establecido las razones para solicitar un nuevo juicio, dictará un nuevo juicio.

Si la solicitud de un nuevo juicio de una parte excede el plazo estipulado en el artículo 184 de la Ley de Procedimiento Civil, o excede el alcance de los motivos para un nuevo juicio enumerados en el artículo 179 de la Ley de Procedimiento Civil, el tribunal popular deberá regla para rechazar el nuevo juicio Aplicar.

Artículo 20: El Tribunal Popular sólo examina la solicitud de nuevo juicio y otros materiales si considera difícil tomar una decisión, examinará los expedientes del juicio original.

Artículo 21 El tribunal popular podrá decidir si interroga a las partes en función de las necesidades del caso.

Si se solicita un nuevo juicio por considerar que nuevas pruebas son suficientes para revocar la sentencia o fallo original, el Tribunal Popular interrogará a las partes interesadas.

Artículo 22: Durante el proceso de revisión de una solicitud de nuevo juicio, si la otra parte también solicita un nuevo juicio, el tribunal popular la incluirá como solicitante de nuevo juicio y revisará su solicitud de nuevo juicio juntos.

Artículo 23 Si la persona que solicita un nuevo juicio solicita retirar la solicitud de nuevo juicio durante el período de revisión del caso, el Tribunal Popular decidirá si concede la solicitud.

Si el solicitante de nuevo juicio se niega a aceptar la investigación sin motivos justificables después de haber sido citado mediante citación, se podrá tomar la decisión de retirar la solicitud de nuevo juicio.

Artículo 24: Si después de la revisión, el Tribunal Popular determina que las razones para solicitar un nuevo juicio son insostenibles, decidirá rechazar la solicitud de nuevo juicio.

Una vez notificada la sentencia que desestima la solicitud de nuevo juicio, ésta adquirirá efectos jurídicos.

Artículo 25 Si ocurre alguna de las siguientes circunstancias, el tribunal popular podrá decidir dar por terminada la revisión:

(1) La persona que solicita un nuevo juicio fallece o termina, y no hay derecho deudor o derechos y obligaciones La persona renuncia a la solicitud de nuevo juicio;

(2) En una acción de pago, el demandado que tiene la obligación de pago muere o termina, no tiene bienes para la ejecución y no tiene persona para asumir la obligación;

(3) Las partes han llegado a un acuerdo de ejecución y lo han ejecutado, excepto cuando las partes hayan declarado en el acuerdo de ejecución que no renunciarán a su derecho a solicitar para un nuevo juicio;

(4) Las disputas entre las partes pueden resolverse individualmente.

Artículo 26: Durante el período en que el Tribunal Popular esté revisando la solicitud de nuevo juicio, si la Fiscalía Popular presenta una protesta contra el caso, el Tribunal Popular decidirá sobre un nuevo juicio de conformidad con el artículo 188 de la Ley Civil. Ley Procesal. La solicitud específica de nuevo juicio presentada por la persona que solicita un nuevo juicio se incluirá en el alcance del juicio.

Artículo 27: Si el tribunal superior popular considera, tras la revisión, que están establecidos los motivos para solicitar un nuevo juicio, generalmente iniciará un juicio. El Tribunal Popular Supremo y el Tribunal Popular Superior también pueden designar otros tribunales populares al mismo nivel que el Tribunal Popular original para que vuelva a juzgar el caso, o ordenar al Tribunal Popular original que vuelva a juzgar el caso.

Artículo 28 El tribunal superior popular podrá decidir si designa un nuevo juicio en función del impacto del caso y las circunstancias de los participantes en el caso. Si realmente es necesario designar un nuevo juicio, se deben considerar factores como la conveniencia para las partes de ejercer sus derechos litigantes y la conveniencia de que el tribunal popular conozca el caso.

El tribunal popular que acepte la designación para un nuevo juicio conocerá del caso de conformidad con los procedimientos previstos en el párrafo 1 del artículo 186 de la Ley de Procedimiento Civil.

Artículo 29 Si se produce alguna de las siguientes circunstancias, no se ordenará al Tribunal Popular de primera instancia que lleve a cabo un nuevo juicio:

(1) El Tribunal Popular de primera instancia no tiene jurisdicción sobre el caso;

(2) El juez incurrió en corrupción, soborno, mala práctica para beneficio personal o pervirtió la ley al conocer el caso;

(3) La sentencia original y el fallo fueron discutidos y decididos por el comité judicial del tribunal popular original;

(4) Otras instrucciones inapropiadas al tribunal popular de primera instancia para un nuevo juicio.

Artículo 30: Si el tribunal popular determina que la sentencia, fallo o acuerdo de mediación original perjudica los intereses del Estado y de la sociedad, iniciará un nuevo juicio de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 del Procedimiento Civil. Ley.

Artículo 31: El Tribunal Popular, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, conocerá de los casos de nuevo juicio conforme a los procedimientos de primera o segunda instancia.

Cuando el Tribunal Popular conozca de casos de nuevo juicio, celebrará audiencias judiciales. Sin embargo, si el juicio se lleva a cabo según el procedimiento de segunda instancia, a menos que las partes hayan expresado plenamente sus opiniones por otros medios y hayan acordado por escrito no celebrar el juicio.

Artículo 32: Al conocer un caso de nuevo juicio, el tribunal popular distinguirá las siguientes situaciones:

(1) Si una parte solicita un nuevo juicio, la persona que solicita un nuevo juicio deberá primero indique la solicitud de nuevo juicio y los motivos, el demandado luego responderá y otras partes involucradas en el juicio original expresarán sus opiniones;

(2) Si la Fiscalía Popular decide volver a juzgar debido a una protesta, la La agencia de protesta primero leerá la carta de protesta, luego la parte que solicita la protesta hará una declaración y luego el demandado La defensa del solicitante será expresada por otras partes involucradas en el juicio original;

(3) Si el tribunal popular decide de oficio un nuevo juicio, las partes expresarán sus opiniones en orden en función de su situación litigiosa en el juicio original.

Artículo 33: Cuando un tribunal popular conozca de un caso de nuevo juicio, deberá estar dentro del ámbito específico de la solicitud de nuevo juicio o dentro del ámbito de la protesta solicitada por la parte. Si una parte agrega o cambia reclamos más allá del alcance del juicio original, no entra dentro del alcance del nuevo juicio.

Sin embargo, si involucra los intereses del Estado y la sociedad, o las partes solicitan agregar o cambiar los reclamos durante el juicio original, el juicio original no ha escuchado el caso y objetivamente no se puede formar otro litigio.

Si la sentencia original fuere revocada y remitida para nuevo juicio tras nuevo juicio, el tribunal popular la tramitará de conformidad con lo dispuesto en el artículo 126 de la Ley de Procedimiento Civil.

Artículo 34 Si el solicitante de nuevo juicio retira la solicitud de nuevo juicio durante el período de nuevo juicio, el Tribunal Popular decidirá si concede la solicitud de nuevo juicio. Si se aprueba la sentencia, se dará por terminado el procedimiento de nuevo juicio. Si la persona que solicita un nuevo juicio se niega a comparecer ante el tribunal sin motivos justificables después de haber sido citada, o abandona el tribunal a mitad del proceso sin el permiso del tribunal, la solicitud de un nuevo juicio puede ser retirada automáticamente.

Si la Fiscalía Popular presenta una protesta en un nuevo juicio, y la parte que solicita la protesta reúne las circunstancias especificadas en el párrafo anterior y no perjudica los intereses nacionales, los intereses públicos sociales o los intereses de una tercero, el Tribunal Popular decidirá poner fin al nuevo proceso. Si la Fiscalía Popular retira la protesta, la admitirá;

Cuando finalice el procedimiento de nuevo juicio, se reanudará la ejecución de la sentencia original.

Artículo 35: Cuando un caso de nuevo juicio se juzgue de acuerdo con el procedimiento de primera instancia, y el demandante de primera instancia solicite desistir de la demanda, el Tribunal Popular decidirá si lo permite. Si la sentencia lo permite, se revocará al mismo tiempo la sentencia, resolución o documento de mediación original.

Artículo 36 Durante el nuevo juicio, si las partes llegan a un acuerdo mediante mediación, el tribunal popular preparará una carta de mediación. Una vez que el documento de mediación es firmado por todas las partes, se vuelve legalmente vinculante y la sentencia o fallo original se considera revocado.

Artículo 37 Si, después de un nuevo juicio, el Tribunal Popular considera que la sentencia o fallo original es claro en los hechos y correcto en la aplicación de la ley, será confirmado. Aunque la sentencia o fallo original tiene defectos en la determinación de los hechos, la aplicación del derecho y la explicación de los motivos, el tribunal popular deberá confirmar el fallo o el fallo después de corregir los defectos anteriores.

Artículo 38: Si el tribunal popular conoce un caso de nuevo juicio según el procedimiento de segunda instancia y determina que los hechos determinados en la sentencia original son incorrectos o poco claros, modificará la sentencia después de determinar los hechos. Sin embargo, si al Tribunal Popular original le conviene determinar los hechos y resolver la disputa, puede decidir revocar la sentencia original y devolver el caso para un nuevo juicio si el procedimiento del juicio original omitió a las partes que deben participar en el litigio y no pueden; llegar a un acuerdo de mediación y otras violaciones de los procedimientos legales, no es adecuado para un nuevo juicio. Si el tratamiento sustantivo se lleva a cabo directamente durante el procedimiento, la sentencia original será revocada y remitida para un nuevo juicio.

Artículo 39: Si nuevas pruebas prueban que la sentencia o fallo original es efectivamente erróneo, el tribunal popular modificará la sentencia.

Si la persona que solicita un nuevo juicio o la persona que solicita una protesta presenta nuevas pruebas, lo que resulta en un cambio de juicio en el nuevo juicio, el demandado y otras partes no proporcionaron pruebas de manera oportuna durante el juicio original. procedimiento por culpa de la persona que solicita un nuevo juicio o de la persona que solicita la protesta. El tribunal popular debe apoyar la solicitud de compensación por el aumento de los gastos del litigio, como gastos de viaje y tiempo de trabajo perdido, si la solicitud es de compensación por pérdidas directas causadas; por la ampliación se puede volver a presentar una demanda.

Artículo 40: Después de que el Tribunal Popular decida volver a juzgar un caso concluido mediante mediación, si se determina en el juicio que la mediación propuesta por el solicitante de un nuevo juicio viola el principio de voluntariedad y el contenido del acuerdo de mediación. no viole las disposiciones imperativas de la ley, resolverá desestimando la solicitud de nuevo juicio, reanudando la ejecución del acuerdo de mediación original.

Artículo 41 Las partes en un nuevo juicio civil serán las partes en el caso original. Si una de las partes en un caso de primera instancia fallece o termina, sus derechos y obligaciones pueden solicitar un nuevo juicio y participar en el procedimiento de nuevo juicio.

Artículo 42 Si una persona ajena al caso solicita un nuevo juicio al Tribunal Popular, el Tribunal Popular, después de la revisión, considerará que la persona ajena al caso debe ser un colitigante necesario. Cuando se realice un nuevo juicio conforme al procedimiento de primera instancia, deberá agregarse como parte y dictarse una nueva sentencia. Cuando un nuevo juicio se lleve a cabo de acuerdo con el procedimiento de segunda instancia, si no se puede llegar a un acuerdo a través de la mediación, se revocará la sentencia original y el caso se devolverá para un nuevo juicio. Durante el nuevo juicio, se agregará como persona ajena al caso. fiesta.

Si una persona ajena al caso no es parte necesaria en el litigio, sólo se escuchará la legalidad de la parte que cuestiona la sentencia original, y se dictará sentencia para revocar la sentencia correspondiente de la sentencia original. sentencia o rechazar la solicitud de nuevo juicio con base en las circunstancias del juicio; la sentencia relacionada con la sentencia original será revocada, se deberá informar a las partes ajenas al caso y a las partes involucradas en el juicio original que pueden presentar una nueva demanda. para resolver las disputas pertinentes.

Artículo 43 Si la interpretación judicial previamente emitida por este tribunal fuera incompatible con esta interpretación, prevalecerá esta interpretación. De no estar previsto en esta interpretación, prevalecerán las disposiciones anteriores.