¿Los datos leídos por el tocadiscos y la unidad óptica son los mismos?
Aunque sentimos que el disco pasaba zumbando en la unidad óptica, nos preocupaba que algo pudiera estar mal. De hecho, su conjunto de cabezal óptico funciona más rápido. Controla el muestreo del disco mucho más rápido que un tocadiscos de CD. Al igual que acelerar un tren, no significa simplemente aumentar el acelerador. Requiere vías fiables y una conducción segura. Aumentar la velocidad de la unidad óptica también debe garantizar la confiabilidad de la lectura de datos. Tanto los tocadiscos de CD como los CDROM son dispositivos controlados numéricamente. Sus diferencias de rendimiento no se pueden medir por el peso, los condensadores y las resistencias, sino por el rendimiento de sus microprocesadores, que son el centro de control. Por lo tanto, agregar clavos antivibración debajo es inútil. No podemos mirar esto desde la perspectiva de la tecnología analógica, como las máquinas de cintas fonográficas del pasado. Por lo tanto, el avance de las unidades ópticas no se puede medir por el peso y los componentes complementarios como los tocadiscos de CD. Por el contrario, cuanto más ligero, más rápido y más avanzado, como lo demuestra la unidad óptica de un portátil.
Además, no es un error que la unidad óptica utilice una gran cantidad de marcos de plástico en lugar de aluminio fundido, ni tampoco significa que el fabricante esté tomando atajos. Por un lado, las unidades ópticas se utilizan actualmente con mucha frecuencia y se actualizan muy rápidamente. Generalmente, las unidades ópticas se reemplazarán en dos años o incluso menos y no es necesario utilizar aluminio fundido. Por otro lado, el avance del servo no requiere un entorno externo muy bueno, siempre que el marco no se deforme gravemente. Por supuesto, los fabricantes eligen los plásticos bajo la premisa de garantizar rendimiento, fácil procesamiento y bajo costo. No es de extrañar que en los primeros tiempos, cuando los movimientos todavía eran caros, se utilizara aluminio fundido. En aquella época el movimiento era escaso y los servosistemas estaban todavía muy atrasados. Las fábricas upstream desarrollarán productos de uso general que puedan ocupar un mercado más grande.
No importa si el cabezal óptico adopta un accionamiento en espiral, un accionamiento lineal u otra levitación magnética, todos pueden funcionar bien. No se puede decir que el accionamiento lineal sea más avanzado que el tornillo, pero el que tiene un costo menor y una estructura más simple tiene una estructura más avanzada. Todas estas son estrategias publicitarias utilizadas por diferentes fabricantes para competir por el mercado por motivos de patentes. No afectará en absoluto al rendimiento de la máquina.
La función de reproducción de CD proporcionada directamente por cdrom es en realidad prescindible, porque el software de reproducción es mucho más potente. Por lo tanto, la unidad óptica scsi utilizada en el servidor no tiene un botón de reproducción y nadie escuchará música en el servidor. El uso de ne5532 en unidades ópticas también es una estrategia de marketing de algunos fabricantes. No utiliza chips de decodificación avanzados, solo agrega algunos S 5532 grandes, pero la mejora no es grande. Está gastando una pequeña cantidad de dinero con la esperanza de que algunos fanáticos compren su producto sin aumentar significativamente los costos.
En resumen, el tocadiscos de CD es un producto de entretenimiento civil. Sus especificaciones técnicas no son estrictas y algunos errores son inofensivos. Es básicamente indistinguible para el oído humano. Es más, el CD es inherentemente una fuente de audio con pérdidas, comprimido como MP3. Como importante dispositivo de almacenamiento externo para computadoras, las unidades ópticas tienen requisitos muy altos. Por ejemplo, departamentos importantes como los bancos y las industrias de valores suelen utilizar grabadoras de discos ópticos para realizar copias de seguridad y restaurar datos. Si la unidad óptica no es confiable, incluso si hay un pequeño error, será un accidente catastrófico. No es tan simple como escuchar música ruidosa.
Lo importante es que las tecnologías utilizadas por los fabricantes de unidades ópticas y de audio se basan en maximizar los beneficios. Como quiere sobrevivir, sopesará repetidamente la contradicción entre costo y tecnología, y diferentes grupos de usuarios tienen diferentes necesidades. La experiencia en un área puede fallar en otra. La perspectiva de nuestros usuarios sobre el problema es opuesta a la de los fabricantes, por lo que sería mejor utilizar una unidad óptica para modificar el tocadiscos, no sólo por razones de precio, sino también por razones técnicas.
De hecho, la fluidez de los datos que mencionaste es mejor en las unidades ópticas, especialmente en las unidades ópticas de alta velocidad. Porque cuando hablamos de varias veces la velocidad, nos referimos a varias veces la velocidad del tocadiscos de CD. Las unidades ópticas de alta velocidad tienen un caché grande como búfer de datos. Cuando un cabezal óptico comienza a leer datos (como leer un CD), el caché se llena a alta velocidad y se agrega más tarde según el uso de datos. El caché es como un depósito. La cabeza calva es la entrada de agua y el dac es la salida de agua. La presión del agua en la entrada de agua es mucho mayor y más espesa que la presión del agua en la salida.
El caché es en realidad una especie de memoria borrable. Su tiempo de respuesta de funcionamiento es de nanosegundos. No tiene piezas mecánicas y todo el trabajo se completa instantáneamente. Hoy en día, muchos tocadiscos para CD han adoptado esta tecnología y la práctica ha demostrado que su efecto es mucho mayor que el de los clavos antivibraciones y los marcos de aluminio fundido. Al igual que su CD portátil, no puede colocarle picos antivibración y no puede llevarse el estante de 20 libras a la calle. Los circuitos de base de tiempo también son útiles al procesar datos, como chips de decodificación, CPU de computadora, etc. Proporciona un reloj de trabajo preciso al procesador y no funciona durante la lectura y la transmisión.
De hecho, es extremadamente fácil para la unidad óptica leer datos de bits bajos y descansar la mayor parte del tiempo. No es que nos sintamos abrumados. Es como un deportivo Ferrari circulando por un carril bici, un poco sobrecalificado.
Después de todo, el formato CD se desarrolló hace veinte años. Es el formato de audio digital de primera generación (para uso civil). Es un milagro que todavía esté en uso. Hay muchas razones para este milagro, pero definitivamente no es causado por la avanzada tecnología del CD. Para decirlo sin rodeos, si comparamos la calidad del sonido basándose únicamente en la complejidad técnica, el MP3 es mucho más avanzado que el CD. ¿Está mal utilizar la tecnología actual para abordar cosas que sucedieron hace veinte años?
Entonces los discos ópticos todavía se utilizan, pero ¿por qué no ha habido un estándar unificado de reemplazo durante tantos años? En términos de mercado, Sony y Philips creen que los CD ya son perfectos como productos de consumo y no es necesario seguir actualizándolos. Finalmente desarrollaron un producto tan disruptivo que destruyó por completo el mercado original de la tecnología de audio analógico y cerró el camino a muchos fabricantes. Por supuesto, espero que el mercado sea lo más grande posible. Los planes de sucesión que se están desarrollando ahora son excelentes, pero varios fabricantes japoneses quieren utilizar sus propios estándares y no quieren compartir una porción del pastel con otros. También está la cuestión de si su tecnología puede librarse de la presión de la piratería y si puede garantizar a la compañía discográfica que no se infringirán los derechos de autor. Las compañías discográficas se preocupan más por los derechos de autor que por la calidad del sonido. En términos de tecnología, el desarrollo de diodos láser con longitudes de onda de luz roja más cortas que los CD y discos ópticos de alta capacidad, tamaño pequeño y bajo costo ha sido lento. La tecnología del chip decodificador DAC es muy madura y no hay obstáculos. En lo que respecta a la tecnología analógica, esto no supone ningún problema. Los indicadores técnicos de muchas resistencias y condensadores de uso civil superan ahora a los de los dispositivos de uso militar hace veinte años. Después de todo, estas cosas tienen cientos de años. El factor que realmente afecta la calidad del sonido es la cantidad de datos en la señal de audio digital. El formato que utiliza determina la calidad del sonido. Como dice el refrán, si siembras melones, cosecharás melones; si siembras frijol, cosecharás frijol.
Si alguien compra un reproductor de CD por valor de más de 100.000 yuanes, elimine el factor del chip decodificador (apilando N chips). La mayor parte del dinero se desperdicia. Compré un chasis súper lujoso, uno o más transformadores gigantes, muchos condensadores de compensación de alto voltaje exagerados, las llamadas resistencias de bajo ruido, innumerables cables monocristalinos y conectores chapados en oro más gruesos que una máquina de soldar. Quería llenarlo con todos los artículos de lujo que pudiera encontrar. Cuestiono las intenciones de estos fabricantes. Este tipo de cosas es un juguete para gente rica. No es un producto científico en sentido estricto, porque el sonido que reproduce sigue siendo el sonido de un CD, que no puede ser superado. Además, el uso de estos dispositivos realmente mejora la confiabilidad de la máquina y reduce la tasa de fallas, no la calidad del sonido mencionada por el fabricante. Los fabricantes no pueden explicar cómo afectan estas cosas a las señales de banda estrecha como el audio. Le pedirá a un grupo de personas que escriban algunos comentarios y digan un montón de ambigüedades. Lo que escribe es como poesía y prosa, lleno de mucho color personal. De hecho, estas personas no entienden nada de tecnología o tienen sólo un pequeño conocimiento. La diferencia es que tienen emociones ricas, lo cual es puramente una forma de estimular el consumo. Si bien simpatizo con estos fabricantes, no puedo estar de acuerdo con su enfoque. No tienen la capacidad de desarrollar productos mejores que los CD y sólo pueden mentir para engañar a los consumidores comunes y corrientes. Como vino añejo en odres nuevos. Nota: El fabricante es muy astuto, por lo que no debes creer lo que dice y formar tu propio juicio con calma.
Hay algunos reproductores antiguos que rechazan los CD y los desprecian desde el fondo de su corazón. Les duele la cabeza cuando escuchan música digital. También se dice que se dañan los tímpanos y aún escuchan. tocadiscos analógicos. Es nostalgia. Si le pidieras a una persona imparcial y fanática que comparara audio analógico y audio digital, nunca elegiría el primero.
Creo que las personas con fiebre se volverán irracionales ahora, y las revistas y los comentarios del fabricante son totalmente responsables. Sus puntos de partida son diferentes, pero han provocado muchos efectos negativos. Se aprovechan de la confianza de los consumidores en ellos, lo que es muy perjudicial para el camino febril.
Algunas personas pueden decir: Oye, son ricos, así que no te molestes. Pero después de todo, los consumidores son inocentes y el dinero que tanto les ha costado ganar no ha sido robado ni robado. Me estafaron con tanto dinero solo para relajarme.
¡Qué asqueroso! ! !
Dicho todo esto, solo quiero expresar este significado, tanto el CD como la unidad óptica son productos de la tecnología. No deberían etiquetarse como mitos. No son misteriosos, todos fueron desarrollados por humanos. No existen clásicos atemporales en tecnología. Si hay fabricantes o expertos que defienden estas palabras, hay que tener cuidado. La tecnología siempre está mejorando y lo que debería eliminarse eventualmente se eliminará. Si nos atenemos al pasado, no sólo la alta fidelidad, sino también el desarrollo de otros campos se estancarán.
Las unidades de CD-ROM no agregan ningún dato a los discos ilegibles, por lo que se pausarán y fallarán. Esto es para garantizar la confiabilidad de la lectura de datos. En lugar de enviar datos erróneos al posprocesamiento, es mejor no leerlos. Cd agregará registros a datos ilegibles. En realidad, estos datos sirven para garantizar la coherencia de los datos. No creas que son datos correctos, por lo que el sonido que escuchas es coherente pero incorrecto (¿no es agradable escuchar la cámara?). Esto no es alta tecnología. Hoy en día, algunos reproductores multimedia imitan el mecanismo de procesamiento del CD y añaden registros en lugares ilegibles para engañar a la audiencia. Esto es lo que te pasó en el invierno de 2000.
No existe un ordenador realmente febril, pero tampoco el ordenador de tu casa. Generalmente no se le llama computadora con fiebre. Llamada minicomputadora, una máquina tiene múltiples CPU. No puedes comprar fiebre en Computer City, y tampoco puedes permitírtelo. No es para escuchar CD, es para hacer CD. Lo que puede hacer es mucho más complicado que escuchar un CD. Se pueden procesar docenas de pistas al mismo tiempo y la calidad de estas pistas no se puede comparar con la de los CD. Su almacenamiento externo es más rápido que una unidad óptica (un punto de discordia). Este es un dispositivo especial. No requiere muchos ingredientes tónicos. Asimismo, su disco duro es extraíble. Hoy en día, muchos CD, HDCD, SACD y otros CD que escuchas, y muchas películas que miras (incluidos videos y audio, como las películas "Star Wars - The Phantom Menace" y "Twin Towers") se hacen en computadoras. Las películas han ganado el Oscar a los mejores efectos de sonido. Su velocidad de procesamiento de audio y vídeo es muy alta, lo que es aún más inaceptable para muchos amigos.
La PC es la máquina más implacable (al contrario, mis oídos). es el instrumento de audio más tolerante que he visto. Hará todo lo que le pidas y no será inteligente. Digámoslo de esta manera, el disco es en realidad una computadora, y es una computadora muy lenta. Es una unidad óptica, su DSP es una versión simplificada de la CPU y su decodificador es una tarjeta de sonido. El "software" de su DSP es un tipo especial de "software" (función única) que interpola datos incorrectos (crees). es fuerte), engaña tus oídos. Puedes usar una computadora para descargar un CD desde la computadora de un amigo en los Estados Unidos (no sé si has hecho esto), pero los datos no se distorsionarán ni un solo byte. . Sigo hablando de ello, disfrutándolo y lamentando lo rápido que está cambiando el mundo. Por cierto, ¿no tenemos un foro que brinde este tipo de servicio?
CD y LP son cosas completamente diferentes. , pero al final son ambos. Casi no está desarrollado a partir de LP. Por la apariencia del movimiento, parece ser muy similar, pero de hecho hay una diferencia esencial es la distancia entre ellos. el cabezal óptico y el disco se miden con un láser (es sorprendente, verdad). Aunque la velocidad es muy rápida, el error es la longitud de onda del láser. La longitud es similar a la de las bacterias.