Douban responde a la exclusión de la lista; empleados de Tesla despedidos por exponer públicamente deficiencias -

Ayer, algunos medios informaron que Douban había sido eliminado de algunas tiendas de aplicaciones, incluidas las de Huawei, OPPO y vivo. Todavía se puede buscar normalmente en la App Store de Apple.

En respuesta, Douban respondió que la presencia del equipo de supervisión en Douban no tenía nada que ver con la eliminación de la aplicación de los estantes. Esto se debe a que en junio 5438+2 del año pasado, el Ministerio de Industria y Tecnología de la Información notificó a la aplicación Douban que había un problema con el acceso excesivo de alta frecuencia y fue retirada de los estantes. Douban afirmó que el problema sólo ocurre en Android 9 y versiones inferiores. La aplicación Douban se encuentra actualmente en proceso de rectificación y está a la espera de ser puesta a la venta.

*Daily Financial News

En segundo lugar, muchas plataformas de comercio electrónico han eliminado los fideos instantáneos de col encurtida de Laotan.

El 15 de marzo, la fiesta "15 de marzo" de CCTV se transmitió oficialmente esta noche, exponiendo "chucrut en un hoyo". Actualmente, no se muestran resultados al buscar palabras relacionadas con el chucrut de Laos en Taobao, JD.COM, Pinduoduo, Suning y otras plataformas de comercio electrónico.

Según el informe financiero de CCTV, Chaqi Vegetal Industry es una empresa de reprocesamiento de vegetales a gran escala en el condado de Huarong, provincia de Hunan. Procesamos productos de chucrut para muchas empresas conocidas y también procesamos bollos de chucrut de Laotan para algunas empresas de fideos instantáneos, llamados Laotan Technology, que fermentan de manera oportuna.

* TechWeb

3. Pan Changjiang respondió a la propaganda falsa sobre la venta de licor

Pan Changjiang respondió a los informes de los medios de que las ventas de licor de Pan Changjiang eran sospechosas de propaganda falsa. . Dijo que no sabía cuánto se vendía afuera, sólo conocía el precio dado por el proveedor. "Soy muy real y honesto. Venderé todo lo que me des en mi sala de transmisión en vivo. No he hecho ninguna propaganda falsa".

Una botella de Vino Moutai Zodiac en el Año del Tigre con un precio de mercado de 4.500 yuanes, vendido por 4.799 yuanes a un "precio preferencial" en la sala de transmisión en vivo de Pan Changjiang.

Según el informe "National Business Daily", una persona de una compañía de licores dijo: "Su comportamiento (Pan Changjiang) es definitivamente una 'bola de borde'. Usted dijo que estaba vendiendo falsificaciones, lo cual está mal. , pero se sospecha que es propaganda falsa. En general, la sala oficial de transmisión en vivo de nuestra compañía vitivinícola debe cumplir estrictamente con los requisitos de las leyes y reglamentos y, por supuesto, no puede hacerlo”.

* Quick Technology

Cuarto, vivo demandó a Nokia

Recientemente, Jiwei.com se enteró por personas familiarizadas con el asunto de que vivo ha presentado una demanda contra Nokia por el problema de las tarifas de licencia FRAND. Hasta el momento, no hay información más detallada sobre la demanda entre las dos partes y no se sabe si Nokia ha demandado a vivo.

Pero a juzgar por las acciones de vivo, las dos partes obviamente no lograron llegar a un acuerdo sobre la autorización de patentes. Después de OPPO, también ha estallado la guerra de patentes entre vivo y Nokia.

De hecho, el comportamiento agresivo de Nokia en materia de licencias de patentes ha sido criticado durante mucho tiempo por la industria. Un experto de alto nivel en la industria nacional de las TIC le reveló a Ji Wei. En las negociaciones de Nokia con los fabricantes nacionales, se ignoran casi por completo factores como las diferencias en los niveles de desarrollo económico regional y la acumulación de patentes. Insiste en tarifas excesivamente altas y a menudo obliga a los implementadores de patentes a aceptar sus precios excesivos mediante litigios o incluso medidas cautelares.

*IT Home

5. Los empleados de Tesla fueron despedidos por exponer públicamente sus deficiencias.

El 16 de marzo, según US Consumer News y Business Channel News, Tesla despidió a un empleado llamado John Bernal, que anteriormente había trabajado en el Departamento de Sistemas de Conducción de vehículos autónomos asistidos debido a la reseña en video que compartió en su cuenta de video. AI Addict no mostró perfectamente el funcionamiento del sistema de prueba de conducción totalmente autónoma (FSD) de la empresa.

Bernar dijo que nunca ha mostrado productos no revelados ni secretos de la empresa, pero algunos de sus vídeos muestran que el sistema del Model 3 no funciona a la perfección. Después de despedir a Bernard, Tesla también le cortó el acceso al sistema FSD Beta de los autos Tesla Model 3 2021.

Si bien Tesla no detalló por escrito los motivos de su despido, Tesla y otras empresas de Silicon Valley a menudo fomentan una cultura de lealtad. Se tolera la crítica interna, pero la crítica pública se considera desleal.

*Tecnología rápida

No vi lo real que era. ...