La importancia del sistema de descubrimiento de evidencia

El descubrimiento de pruebas penales es un sistema muy importante en los litigios acusatorios. La implementación del sistema de descubrimiento de pruebas evitará que la fiscalía y la defensa tengan un desequilibrio en las fuerzas de confrontación debido al acceso desigual a la información probatoria, permitirá que la fiscalía y la defensa participen en una confrontación armada igualitaria, lograrán un equilibrio entre la fiscalía y la defensa y la justicia procesal. , aclarar el foco de las disputas y evitar sorpresas repentinas en las pruebas en los juicios es de gran importancia para obtener la verdad verdadera, lograr justicia sustantiva y mejorar la eficiencia de los litigios. Con la revisión de la Ley de Abogados, se han ampliado los derechos de los abogados a revisar documentos e investigar y recopilar pruebas. Es necesario reexaminar los problemas existentes en el sistema de descubrimiento de pruebas penales de mi país, reconstruir y mejorar el descubrimiento de pruebas penales de mi país. y lograr los objetivos de equidad y eficiencia en los procesos penales parece particularmente importante.

El sistema de descubrimiento de evidencia se inició en el Reino Unido en el siglo XIX y ha sido valorado por todos los países desde entonces. El sistema de descubrimiento de evidencia de cada país tiene su propio proceso de desarrollo y mejora. También existen diferencias en el alcance específico, los métodos, las limitaciones y las sanciones del descubrimiento. En la reforma de los métodos judiciales en nuestro país, algunas regiones han intentado el intercambio de pruebas previas al juicio, pero aún quedan muchos problemas, entre ellos, el sistema de litigio, el entorno jurídico, los conceptos de litigio y otras cuestiones del entorno operativo que merecen especial atención y estudio. El llamado sistema de descubrimiento de pruebas se refiere a los hechos y materiales conocidos por las partes o por terceros ajenos al litigio, siempre que sean relevantes para el caso, excepto aquellos protegidos por el privilegio de confidencialidad, que deben ser revelados a la otra parte. Cualquier parte tiene derecho a solicitar a la otra parte que revele las pruebas. Las partes y terceros ajenos al litigio divulgan los asuntos anteriores.

En los procesos penales anteriores, los abogados defensores normalmente sólo podían obtener de la fiscalía acusaciones muy sencillas y materiales de evaluación técnica antes del juicio, pero no podían ver a las partes que eran muy importantes o incluso decisivas para la defensa. . Por el contrario, como órgano estatal, la fiscalía cuenta con fuertes recursos judiciales y poder coercitivo estatal como respaldo. No sólo puede disponer de una gran cantidad de pruebas de primera mano para respaldar sus acusaciones, sino también ejercer influencia sobre los abogados defensores. investigación y recopilación de pruebas.

La consecuencia directa de esto es que los abogados defensores suelen ser pasivos en los procesos penales porque las pruebas son mucho menos poderosas que la acusación, por lo que el tribunal a menudo solicita un aplazamiento para una investigación complementaria. Esto no sólo reduce en gran medida la eficiencia de la prueba, sino que también hace que la prueba se prolongue. Más importante aún, el debilitamiento indebido de la fuerza de defensa ha debilitado en gran medida la protección de los derechos e intereses legítimos del acusado. Los defectos procesales socavaron la equidad sustancial del juicio.

El espíritu central del descubrimiento de pruebas es garantizar procesalmente oportunidades justas para los derechos de ambas partes en el litigio, de modo que ambas partes puedan lograr la mayor igualdad posible. La acusación y la defensa intercambian todas las pruebas que puedan presentarse ante el tribunal antes del juicio, lo que puede hacer que ambas partes sean conscientes del uso de las pruebas de la otra parte en cada paso del proceso del juicio, haciendo así que la acusación y la defensa sean más eficaces. Para los abogados defensores, este procedimiento protege sus derechos proféticos y sin duda evitará en la mayor medida la pasividad y logrará una defensa eficaz. Otro beneficio importante del descubrimiento de pruebas es que puede evitar solicitudes frecuentes de aplazamientos de investigaciones complementarias, lo que favorece la mejora de la equidad; y la eficiencia de los juicios y proteger más eficazmente los derechos e intereses legítimos de las partes involucradas.

Base jurídica:

Ley de Procedimiento Penal de la República Popular China

Artículo 192 El fiscal, las partes y sus defensores y los agentes ad litem declararán ante los testigos. Si hay alguna objeción, el testimonio del testigo tiene un impacto significativo en la condena y sentencia del caso. Si el tribunal popular considera necesario que el testigo comparezca ante el tribunal para testificar, el testigo debe comparecer ante el tribunal para testificar.

Cuando los policías populares comparezcan ante un tribunal a declarar sobre hechos delictivos que presenciaron en el ejercicio de sus funciones, se aplicará lo dispuesto en el párrafo anterior.

Si el fiscal, las partes, los defensores y los agentes ad litem tienen objeciones a los dictámenes de tasación y el tribunal popular considera necesario que el tasador comparezca ante el tribunal, el tasador deberá comparecer ante el tribunal. para testificar. Si, previa notificación del Tribunal Popular, el tasador se niega a comparecer ante el tribunal para testificar, el dictamen de tasación no se utilizará como base para finalizar el caso.