La devaluación de las elecciones democráticas capitalistas y sus lecciones

Las elecciones democráticas son el requisito previo para la política democrática. Incluso si se formularan el sistema político y las regulaciones democráticas más ideales, si las autoridades gobernantes no son reconocidas y autorizadas por todos los votantes y llevan a cabo votaciones abiertas, justas y libres, no tendrán la legitimidad para gobernar el país y representar a los votantes. Esto parece haberse convertido en el conocimiento de nuestra aldea global. Pero ¿cómo organizar a los electores para que voten? Pero se trata de un proceso extremadamente complejo que puede ser fácilmente manipulado por diversas fuerzas nacionales y extranjeras, engañado por diversas emergencias, intercambiado por intereses económicos e incluso interferido por estrategias negativas de declaración de guerra, riesgos autodirigidos y espectáculos trágicos. Las declaraciones políticas altisonantes no pueden ocultar el comportamiento vicioso, sin escrúpulos y con fines de lucro de los políticos en sus transacciones políticas e intereses económicos fuera del escenario. El propio sistema político democrático capitalista se basa en intereses monetarios, políticas de poder y gobernanza de élite. Cuando la política democrática idealizada ha sido consagrada como un valor universal, en las actividades electorales de presidentes y líderes en una serie de países y regiones llamados democráticos, antiguos y recientemente transformados, la política monetaria, la especulación ideológica, las batallas electorales negativas, la explotación y la creación de emergencias. para influir en los votantes, fuerzas extranjeras que intervienen y manipulan entre bastidores, sobornan e incitan a la gente a tomar el poder en nombre de elecciones injustas y hacen caso omiso de la ley y el orden. , provocando lagunas en el sistema político democrático capitalista.

Desde las estrategias de campaña negativas de China, la provincia de Taiwán y el Partido Progresista Democrático, políticos que anteponen la ideología, dividen a los grupos étnicos, fomentan el populismo, usan sombreros rojos y golpean con palos negros, hasta los 319 tiroteos En "Ciudad junto al mar", dos balas ayudaron a dirimir las elecciones democráticas. Estados Unidos gastó una cantidad récord de dinero en elecciones presidenciales, ignorando los resultados políticos y económicos y la filosofía de gobierno, y centrándose en los gustos, aversiones e ideologías personales. El ascenso de fuerzas fundamentalistas, el uso de la ideología para dividir a los votantes y las campañas electorales negativas sin escrúpulos han perdido por completo el aura del modelo político democrático estadounidense. Luego, en las elecciones presidenciales de Ucrania, la oposición movilizó a sus partidarios para rodear al gobierno y en privado juró por la fuerza al presidente. El golpe de la llamada "Revolución Naranja" fue una farsa, y el "envenenamiento" del líder de la oposición Viktor Yushchenko era difícil de decir. si era verdadero o falso. Con el apoyo de Estados Unidos y de la Unión Europea y los puntos de simpatía obtenidos por el incidente del "envenenamiento", la victoria de Yushchenko en las elecciones presidenciales es previsible. Si Yushchenko vuelve a fracasar, no habrá terminado. Ahora, el ex presidente ucraniano Viktor Yanukovich se niega a admitir la derrota. Si Rusia se vuelve más dura, Yanukovich tratará de tratarla de acuerdo con la ley y tratará a los demás de la misma manera que trata a los demás. Estas elecciones en Ucrania seguirán siendo ruidosas.

Según el informe de Qianlong News Network reimpreso en Lianhe Zaobao del 5438 de junio al 65438 de febrero y 0 de febrero de 2004, la administración Bush en Estados Unidos proporcionó 65 millones de dólares en "donaciones" políticas a la oposición ucraniana. ” (afirmando ser un proyecto para construir instituciones democráticas en todo el mundo, afirmando que en la mayoría de los casos los fondos fueron proporcionados a partidos políticos ucranianos a través de organizaciones como Carnegie Endowment, y admitiendo que algunos de los fondos se utilizaron para capacitar a quienes se oponen a las organizaciones o individuos candidatos del gobierno prorruso), permitiendo que fuerzas extranjeras envíen agentes para infiltrarse, y el feo truco de un país de la llamada "exportación de la democracia" que manipula las "elecciones democráticas" entre bastidores queda expuesto a plena luz del día. Sumado a la llamada "Revolución de Terciopelo" en Georgia, la gente tiene que darse cuenta de que la "exportación de democracia" por parte del gobierno estadounidense es sólo una herramienta para la lucha ideológica y una continuación de la mentalidad de la Guerra Fría. La gente debe reevaluar el verdadero significado de las elecciones democráticas capitalistas para la política democrática.

He enfatizado en muchos artículos que el sistema político democrático que representa la civilización de la sociedad industrial es mejor que la autocracia que representa la civilización de la sociedad agrícola. En resumen, se puede resumir en los siguientes cuatro elementos:

(1) Implementar un sistema político democrático que gobierne el país conforme a la ley, separe los tres poderes y establezca controles y equilibrios, reemplazando el Estado de La sociedad humana y el sistema autocrático dirigido por la familia Un sistema feudal en el que el grupo gobernante está altamente centralizado, se ejerce el poder autocrático y el pueblo está esclavizado. El gobierno, el parlamento y los órganos judiciales desempeñan sus funciones bajo la supervisión de los medios de comunicación, lo que mejora la transparencia y la equidad de las operaciones y alivia los conflictos sociales y de clases.

(2) El modelo electoral democrático que respeta los derechos humanos y permite a los votantes ejercer sus derechos civiles ha reemplazado el sistema hereditario de poder gobernante bajo el sistema autocrático y el sistema autocrático que opera a puertas cerradas dentro del gobierno. grupo, dando a las personas control y realizando transacciones en privado. Los jefes de gobierno y los miembros del parlamento en todos los niveles deben ser elegidos por los votantes mediante una persona, un voto y estar autorizados por la ley.

(3) Las elecciones abiertas para jefes de gobierno y parlamentarios en todos los niveles abrieron un espacio abierto y legal para la política partidista y las luchas parlamentarias, estandarizaron la transferencia pacífica del poder de gobierno en función de los resultados electorales y pusieron fin a la Clase social agrícola La violenta lucha entre ellos tuvo que lanzar una gran revolución para derrocar a la dinastía feudal y realizar la sangrienta reencarnación.

(4) Utilizar la libertad de expresión y la independencia judicial para permitir que representantes de todas las clases sociales, estratos, diferentes grupos de interés y disidentes obtengan canales legales para expresar sus opiniones políticas y ventilar su descontento, a fin de lograr una forma civilizada que combine la justicia social y la credibilidad pública, en lugar del régimen bárbaro del control de la expresión, la represión de los disidentes, el derecho a poseer todo y la anarquía bajo un sistema autoritario.

Sin embargo, el sistema político democrático capitalista también tiene los siguientes cuatro grandes defectos y problemas obvios:

(1) Desde la primera acumulación depredadora de capital primitivo hasta las primeras etapas de la revolución industrial. el movimiento de cercamiento y la brutal explotación y opresión de los trabajadores, y luego la política de las cañoneras, el loco saqueo de los recursos mundiales y la fuerza para apoderarse de los mercados mundiales, el establecimiento de colonias en todas partes, la esclavización y el saqueo de países y pueblos coloniales, y el uso de exportaciones de capital para establecer corporaciones transnacionales y Monopolios mundiales Las corporaciones y los consorcios mantienen el control económico y la influencia política sobre los países subdesarrollados y, por lo tanto, el capital está cara a cara. Aunque después de casi cien años de autoajuste y mejora continua en el desarrollo del capitalismo, los propietarios del capital y sus representantes han reducido gradualmente su apariencia feroz y la han reemplazado con una conducta cortés y caballerosa e hipocresía, pero no han cambiado su naturaleza feroz. su naturaleza codiciosa. En última instancia, la política democrática en los países capitalistas es simplemente una "democracia limitada" basada en el poder del dinero, la política de poder y la gobernanza de las élites, lo que conduce a consolidar el patrón de distribución de sus intereses creados. El sistema político democrático capitalista, incluida toda la planificación y toma de decisiones gubernamentales, la legislación y las resoluciones parlamentarias, así como las leyes e incluso los medios de comunicación, debe arrodillarse frente al capital, y los intereses se inclinan hacia los dueños del capital.

(2) Los tres poderes de administración, legislación y justicia están separados. La separación y los controles y equilibrios entre los tres poderes han dado como resultado el policentricismo del poder. Con el cambio de poder, la moderación mutua y la transferencia de responsabilidades hacen que la eficiencia administrativa sea ineficiente. Como dijo alguna vez sarcásticamente Truman, cuando el gobierno es eficiente, es cuando el gobierno es dictatorial. Antes de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno alemán de Hitler y el gobierno japonés, en nombre del emperador japonés, compitieron y volvieron a dividir los "intereses nacionales" de los recursos y mercados del mundo, lo cual es una lección del pasado. La administración Bush reelegida en Estados Unidos cuenta con el apoyo de *** y del partido que obtuvo la mayoría de los escaños en el Congreso. Si seguimos utilizando al "presidente en tiempos de guerra" como excusa para ampliar los poderes presidenciales, utilizamos los sentimientos religiosos para defender los "intereses nacionales" y el "patriotismo", incitamos al populismo, practicamos el unilateralismo, ampliamos los armamentos en Bangladesh y continuamos lanzando guerras de agresión, El día en que Estados Unidos avance hacia la dictadura y el militarismo no está lejos.

(3) Las elecciones democráticas en los países capitalistas no son más que un carnaval y un juego jugado por personas de dentro en comparación con el dinero, los antecedentes familiares, las conexiones, las relaciones complejas de grupos de interés y los métodos de transacción detrás de escena. El derecho de los votantes a elegir una persona, un voto es sólo una elección impotente cuando los partidos políticos, los grupos financieros y los grupos de interés que participan en las elecciones ya han determinado sus portavoces y candidatos preseleccionados. Por lo tanto, aunque la política monetaria es mucho más atractiva y brillante que la política detrás de escena, tampoco lo es la intención original de la política democrática. El sistema político democrático capitalista es sólo una forma de transición hacia una verdadera política democrática.

(4) El proceso electoral capitalista es fácilmente manipulado por los comerciantes electorales, fácilmente engañado por la opinión pública y las emergencias, fácilmente influenciado por el soborno y la incitación al populismo por parte de políticos deshonestos, y fácilmente manipulado abierta y secretamente por fuerzas extranjeras. Corrompida por la interferencia y el dinero, se ha perdido la intención original de elecciones democráticas en las que los votantes tomen sus propias decisiones y elijan libremente a sus representantes. Por ejemplo, en Alemania en ese momento, Hitler llegó al poder mediante el sistema electoral democrático de una persona, un voto. Engañó a los votantes incitando al populismo y organizando un ataque incendiario en el Congreso. Las "elecciones democráticas" celebradas el año pasado en China continental y la provincia de Taiwán, las elecciones presidenciales ideológicamente negativas y con dólares pesados ​​al estilo estadounidense, y la reciente farsa golpista de la elección presidencial de la "Revolución Naranja" en Ucrania ilustran bien este punto.

A juzgar por los casos electorales mencionados anteriormente, al menos los siguientes seis puntos pueden usarse como referencia para que China implemente elecciones democráticas:

(1) Acordar una distribución justa de escaños parlamentarios. Si queremos sinceramente construir el sistema político democrático de China, debemos corregir integralmente la injusticia social de la política democrática capitalista que se inclina hacia los propietarios del "capital". Al mismo tiempo, debemos deshacernos de la oscuridad del sistema autocrático que se inclina hacia el poder. , utiliza el poder para beneficio personal y es arbitrario.

China puede fortalecer y estandarizar aún más la participación parlamentaria de la APN y la CCPPCh en la política, la legislación y la revisión de los planes gubernamentales y las funciones presupuestarias, de modo que los representantes del pueblo y los miembros de la CCPPCh puedan convertirse en escaños permanentes que sean reelegidos periódicamente. A través de la legislación, se garantizan y aclaran las responsabilidades y distinciones entre los representantes del pueblo y los miembros de la CCPPCh para que los representantes electos puedan cumplir con sus deberes y responsabilidades. Si la CCPPCh es una organización que presta más atención a la consulta política, la operación técnica y el nivel legal que la APN, los miembros de la CCPPCh deben tener requisitos de alfabetización cultural y nivel académico más altos que los diputados de la APN. Como Partido "Tres Representaciones" y Gobierno Popular de China, debemos apoyar la construcción de organizaciones de base y el establecimiento y las actividades de diversas organizaciones de masas. Partiendo de la premisa de que los sindicatos, las asociaciones de agricultores, las cámaras de comercio, diversas asociaciones y los partidos políticos pueden registrarse y establecerse de conformidad con la ley y llevar a cabo sus actividades normales de forma independiente, el número de representantes del pueblo y miembros de la CCPPCh debe basarse sobre el equilibrio de intereses, voz y control y equilibrio de los derechos de voto de todos los estratos sociales en diferentes períodos, negociar e implementar un sistema de cuotas justo para regiones, industrias y grupos étnicos.

(2) Estandarizar el proceso de confirmación de nominaciones de candidatos. La nominación de un candidato parlamentario debe ser no inferior a una determinada proporción de los votos requeridos por la persona legalmente elegida, y la nominación debe ser recomendada por la firma de los electores (con número de identificación). La lista de nominaciones recomendadas se archiva en una computadora y se envía a una comisión electoral neutral para su revisión. Los candidatos presidenciales son nominados y recomendados por partidos políticos, individual o conjuntamente, que representan un número significativo de votantes. Durante el proceso de confirmación de candidatos, el comité electoral neutral revisa sus currículums y recomienda la legalidad y representatividad de los partidos y asociaciones políticas. ¿Es fraudulenta la lista propuesta por el recomendante? ¿Verificar si el candidato tiene antecedentes penales a través del departamento de seguridad pública? Después de buscar la opinión del Grupo Asesor Legal Electoral, revise la naturaleza de los asuntos revelados y reportados por los oponentes y si son ilegales. Luego dictará sentencia confirmando su candidatura o revocando su candidatura.

(3) Estandarizar el alcance de las políticas públicas y las cuestiones de medios de vida de las personas en las plataformas de campaña y los planes de políticas. La legislación prohíbe las campañas negativas que atacan a las personas, incitan al populismo y dividen a la nación. Cualquiera que utilice deliberadamente o afecte objetivamente gravemente la situación electoral (a juzgar por los cambios drásticos en las encuestas) y cree emergencias será juzgado por el panel asesor legal, y el comité electoral decidirá suspender o posponer las elecciones, o suspender o cancelar las elecciones. calificaciones del candidato.

(4) Control de los fondos electorales. Es necesario deshacerse de la política monetaria directa e indirecta controlada por consorcios y grupos de interés en el proceso electoral democrático capitalista, realizar intercambios de intereses y eliminar el soborno. Todos los fondos relacionados con las elecciones, incluidos los fondos gubernamentales para gastos electorales y las donaciones de individuos y grupos empresariales, deben ser administrados, operados, coordinados y utilizados de manera equitativa por una comisión electoral neutral. El comité electoral debe establecer un canal de televisión electoral temporal, editar números especiales electorales, números especiales adicionales y otros materiales publicitarios, y determinar los lugares y rutas para las reuniones electorales especiales, la publicidad, los anuncios públicos y la búsqueda de votos. Quienes violen las normas y disciplinas serán descalificados como candidatos y sujetos a sanciones legales.

(5) Unificar y estandarizar los procedimientos electorales. Refiriéndose a prácticas anteriores, la Comisión Electoral organizará el proceso electoral mediante consultas con los candidatos, incluida la producción de videos televisivos que presenten a los candidatos, la distribución justa de diversos espacios publicitarios televisivos de la campaña e incluso la distribución de materiales promocionales en los medios impresos y transmisiones en vivo de programas de debate político. los costos del sorteo y brindar oportunidades justas e iguales para mítines electorales, campañas, búsqueda de votos y actividades publicitarias de manera rotatoria. Está estrictamente prohibida cualquier forma de interferencia abierta o encubierta en las elecciones por parte de fuerzas extranjeras. Si se verifica que existe evidencia concluyente de que un candidato ha conspirado con fuerzas extranjeras y ha recibido en privado asistencia diversa, incluida orientación para la estrategia de campaña, dinero y apoyo de la opinión pública política interna y externa. Después de la identificación por parte del grupo asesor jurídico, el Comité Electoral dictaminó que el candidato debería ser privado de sus calificaciones para presentarse a las elecciones y que debería ser considerado legalmente responsable.

(6) Unificar y estandarizar el código de conducta de los medios de comunicación durante el proceso electoral. Con la premisa de garantizar la libertad de expresión y la libertad de prensa, los trabajadores de los medios deben ejercer la autodisciplina y respetar la ley durante el proceso electoral, y respetar conscientemente el código de conducta de los medios durante el proceso electoral. Los medios de comunicación que informan sobre noticias electorales deben seguir las normas unificadas de la Comisión Electoral y el principio de equidad y reciprocidad para todos los candidatos. Para evitar y corregir el fenómeno de que los candidatos sean generalmente atacados negativamente y humillados en las elecciones democráticas capitalistas, el comité electoral puede considerar formas de controlar adecuadamente las noticias negativas sobre los candidatos, es decir, estipular que durante el proceso de nominación, después de que se confirmen las noticias negativas. Según la investigación de los medios, no se utilizará antes de las elecciones. No se permitirán informes hasta que el comité confirme formalmente las calificaciones del candidato.

Una vez que se determinan las calificaciones de un candidato, si los medios obtienen posteriormente información sobre los informes y la exposición del candidato, no se les permite informarlo públicamente y están obligados a proporcionársela al comité electoral para una mayor investigación, revisión y determinación de las calificaciones del candidato. . Bajo la supervisión legal del grupo asesor legal y los departamentos de supervisión de la Comisión Electoral, los medios de comunicación no se convertirán en promotores de elecciones negativas ni en portavoces para dividir a la nación e incitar al populismo.