¿Qué material histórico es más valioso, la edición Song o la edición Jianchang?
En segundo lugar, las dos fuentes de datos son diferentes: "Yao Hui" es compilado por el editor oficial basándose en el calendario, registros, archivos y otros materiales acumulados por el gobierno central año tras año; Por otro lado, "Changbian" evita deliberadamente que la "historia oficial" del "Resumen histórico" recopile materiales de abajo hacia arriba y los analice cuidadosamente, por lo que tiene muchas similitudes y diferencias con la "Historia de la dinastía Song" escrita por Yao Hui y Xiu Yuan. . Pero no se puede decir simplemente que ganará quien registre ambos.
En tercer lugar, cubren diferentes áreas. Yao Hui duró toda la dinastía Song, mientras que Longbian terminó en la dinastía Song del Norte. Además, estos dos volúmenes no son los originales cuando fueron escritos: "Yao Hui" está completamente compilado a partir de "Yongle Dadian"; "Changbian" tiene sólo 65.438+075 volúmenes, menos del 40% de los 520 volúmenes del libro completo. . El resto fue copiado del "Yongle Dadian" y reeditado, por lo que aún faltan las insignias y la dinastía Qin. Al final de la dinastía Qing, Huang Yizhou tomó las partes Hui y Qin de las "Crónicas del Emperador y la Dinastía Song" como espejo y escribió el "Suplemento Histórico" en sesenta volúmenes, que se pueden agregar.
En lo que respecta a la dinastía Song del Norte, ambas tienen sus propias ventajas y desventajas, y no pueden ignorarse. En términos generales, al estudiar la historia de la dinastía Song, primero se debe leer Long Bian y luego leer Yao Hui. Sin embargo, si se estudia la historia de las instituciones, el estatus de Yao Hui es irremplazable.