¿Cuáles son los estándares morales de una persona?
En la vida, a menudo escuchamos tales palabras; sea una persona de alto carácter moral; esta persona no es moral en absoluto; su comportamiento debe ajustarse a los estándares morales, etc. A veces me calmo y pienso en ello. ¿Qué es la moralidad? ¿Cuáles son las normas morales?
¿Algunas personas pueden decir que puedes convertirte en una persona moral sólo si tu comportamiento está dentro del alcance de la ley? ¿Es eso así? Piénselo, el compromiso debe ser negativo. Porque el alcance de la moral es mucho más amplio que el derecho. Algunas personas pueden decir: Mientras su comportamiento se ajuste a las costumbres sociales y locales, ¿es usted moral? Piénselo, no es necesariamente un sí. Porque la connotación moral es más que conformarse a costumbres y hábitos. Algunas personas pueden decir que es imposible definir el estándar de "moralidad" porque el estándar de moralidad cambia con los cambios en las costumbres y hábitos sociales. En una determinada etapa social, el estándar de moralidad es diferente. En este punto, también admito que los estándares de "moralidad" cambian constantemente con los tiempos. Pero si no existen criterios básicos para juzgar la negación, creo que es imposible.
¿Cuál es entonces el estándar de "moralidad"?
Al pensar en las preguntas anteriores, recordé dos historias cortas. Hay una historia sobre un ladrón que robó la billetera de un pasajero en el aeropuerto, que contenía un boleto. Esto impidió que el pasajero abordara el avión a tiempo, pero el vuelo explotó en el aire por alguna razón. Al pasajero le robaron la billetera, pero un golpe de suerte le salvó la vida. ¿Es un ladrón moral o inmoral?
La segunda historia es: Un amigo de un hombre fue hospitalizado con cáncer. Su vida fue corta a causa de un cáncer terminal. Para que su amigo pasara cómodamente los últimos días de su vida, cuando su amigo le preguntó a esta persona: ¿Es importante mi enfermedad? ¿Cuánto tiempo permanecerá en el hospital? El hombre respondió: Estás bien. Estás un poco enfermo. No te preocupes. Te darán el alta del hospital en unos días. Me gustaría preguntar: ¿Es ético que esta persona mienta a sus amigos?
Quizás después de leer la historia anterior, la mayoría de nosotros llegamos a la conclusión de que el ladrón de la primera historia era inmoral. La "gente" del segundo piso es moral. Llegando a esta conclusión, siento que cada uno tiene sus propias emociones mezcladas, porque juzgamos de la manera general del mundo, utilizando la "emoción" como tema principal de juicio.
Entonces, ¿cómo juzgar la "moralidad"? ¿Qué tipo de juicio es persuasivo? ¿Y este estándar de juicio es moral en sí mismo? Esto depende de nuestros estándares y perspectivas para juzgar la "moralidad".
En general, creo que los criterios para juzgar si una persona o su comportamiento es moral o no son la "conciencia" y los "resultados". Existe una diferencia entre juzgar la "moralidad" y juzgar el "crimen" legalmente. La ley sólo analiza si su comportamiento ha tenido un impacto en la sociedad, no en su conciencia. La "moralidad" es diferente. Al analizar el comportamiento moral, podemos explorar la conciencia moral misma. Desde la perspectiva de la conciencia, el ladrón de la primera historia es inmoral y "el hombre" de la segunda historia es moral. A juzgar por los resultados, el ladrón de la primera historia tiene moral porque salvó la vida del pasajero. "Este tipo" en la segunda historia no es ético porque no les dijo la verdad a sus amigos y los tomó por sorpresa.
Como se desprende de lo anterior, juzgar por "conciencia" o "resultado" es contradictorio. ¿Esto no nos vuelve a confundir? ¿No existe un estándar válido para medir la moralidad de nuestras acciones? A través del pensamiento y la búsqueda, sólo podemos encontrar el resultado final para juzgar el comportamiento y la moralidad humanos, las leyes universales del mundo humano, es decir, las virtudes sociales invisibles que se forman en el proceso de desarrollo social. Esta virtud debe ser "* * conocimiento" que personas con diferentes sistemas sociales, diferentes idiomas, diferentes costumbres y diferentes pieles reconozcan y respeten. Sin embargo, utilizar este tipo de "* * * conocimiento" para juzgar si un comportamiento es moral o no provocará algunos malentendidos e incluso confundirá el pensamiento y la visión de las personas.
Entonces, ¿dónde están los estándares morales?
Tal vez todos dirán: No existe un estándar porque no existe el "Tao" en el mundo. ¿Cómo podemos medir el "Tao"? Tal vez esto sea cierto, porque la voz fuerte te hace feliz, el elefante no tiene forma, el Tao está oculto y no tiene nombre, en el mundo sin forma, sin sonido y sin nombre, discutir qué es la nada sólo puede ser una ilusión.