Las cuestiones legales de "Sima Guang Smashes the Vat" deben tener al menos 300 palabras.
Naturalmente
Los niños pueden nadar: ocúpense de sus propios asuntos (todas las consecuencias correrán a cargo de la familia de Sima Guang y los niños "rescatados" no son beneficiarios)
Los niños no saben nadar: sé valiente (análisis a continuación)
Económicamente
Sima Guang destrozó el frasco de otra persona, luego su tutor debe compensar al dueño del frasco , el tutor de Sima Guang Guang puede exigir una compensación adecuada al tutor del niño rescatado.
Sima Guang rompió su propio frasco, el niño rescatado es el beneficiario y su tutor debe compensar al tutor de Sima Guang por las pérdidas de propiedad.
A las personas
Si el niño se cae y se lesiona, si la bombona de gas se coloca en una zona pública y no hay señales evidentes de peligro ni las precauciones correspondientes, como por ejemplo Si Al preparar piedras que pueden romper la bombona de gas, el responsable del área pública no sólo podrá demostrar que el niño fue arrojado por otros o se suicidó, sino que también tendrá que asumir cierta responsabilidad por una indemnización y no cumplió con su protección de seguridad. obligaciones.
Si Sima Guang resulta herido mientras rescata a alguien, su tutor puede pedirle al niño rescatado que compense los gastos médicos, pero es posible que no pueda obtener toda la manutención del niño que la familia del niño no quiere pagar. en absoluto y no recibirá pensión alimenticia.
Si Sima Guang rescató al niño y el niño murió después de regresar a casa, y se determinó que no fue una secuela de ahogamiento sino una piedra que lo golpeó, el tutor de Sima Guang debería asumir la responsabilidad de la compensación.
Sima Guang golpeó accidentalmente a otros niños cuando rompió un frasco, y la familia de Sima Guang debe compensarlo. Las familias de los niños rescatados pueden recibir una compensación adecuada. Si se puede demostrar que Sima Guang simplemente tiene pocas habilidades, es miope o intencional, se puede rechazar la compensación.
Para resumir: No se anima a los menores a actuar con valentía. Actuar con valentía es un interés noble y requiere cierta fuerza; la ley y la moral tienen similitudes y diferencias. La moralidad decepcionante de la ley puede satisfacerte y su moralidad decepcionante puede darte confianza.