¿Cuáles son los contenidos revisados de la Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil de 2015?
Modificaciones a la Interpretación Judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil en 2015:
1. Garantizar el derecho a demandar
Cambiar el sistema de revisión de presentación de casos a caso. sistema de registro de presentación y estandarizar el retiro de demandas
p>
Para implementar los requisitos de la decisión de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China sobre la reforma del caso sistema de aceptación del Tribunal Popular, proteger el derecho a demandar de conformidad con la ley y establecer un sistema de registro de casos, la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil" estipula que el Tribunal Popular deberá Cuando una parte presenta una denuncia civil, si cumple con las condiciones para el procesamiento previstas en el artículo 119 de la Ley de Procedimiento Civil y no se encuentra en las circunstancias previstas en el artículo 124 de la Ley de Procedimiento Civil, el caso se registrará si no puede realizarse en el acto, para determinar si; Se cumplen las condiciones del procesamiento, se recibirán los materiales del procesamiento y se emitirá un certificado escrito indicando la fecha de recepción. Si es necesario complementar los materiales pertinentes necesarios, el tribunal popular notificará de inmediato a las partes. Después de completar los materiales pertinentes, se debe tomar una decisión dentro de los siete días sobre si se presenta el caso.
"La "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil" también protege y regula las solicitudes de las partes para desistir de las demandas en todas las etapas de primera instancia, segunda instancia y nuevo juicio de conformidad con la ley, agrega requisitos para lo que constituye una reconvención y estipula claramente los criterios para juzgar la inadmisibilidad debido a procesamientos repetidos, y establece disposiciones detalladas para que las partes cambien o agreguen reclamaciones durante el litigio", dijo Du Wanhua.
2. Disciplina judicial
Si la información del juicio se difunde en el lugar sin permiso, el tribunal puede eliminarla por la fuerza.
En los últimos años, con el rápido desarrollo de la tecnología moderna y las redes de información, durante el juicio del caso, se reveló que los participantes individuales del litigio estaban grabando, grabando en vídeo, fotografiando y utilizando correos electrónicos, blogs, microblogs, WeChat, etc. para informar sobre las actividades de las audiencias judiciales sin permiso; Los participantes y observadores fueron atacados y haciendo ruidos. En el tribunal, el fenómeno de golpear abiertamente a la otra parte e insultar al juez ha despertado la preocupación pública.
Al respecto, la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil" estipula que si se realizan audio, video o fotografía sin permiso, o se transmiten actividades judiciales in situ a través de comunicaciones móviles u otros medios sin permiso, el tribunal popular puede suspender temporalmente la demanda. Los participantes u otras personas pueden utilizar equipos para grabar, grabar en video, fotografiar o difundir las actividades del juicio, y ordenarles que eliminen el contenido relevante, si se niegan a eliminarlo, el tribunal popular puede tomar; medidas necesarias para obligar a su supresión.
Los juicios abiertos son una garantía importante para un juicio justo. La "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil" aplica estrictamente las disposiciones sobre las audiencias judiciales, restringe las circunstancias en las que los procedimientos de segunda instancia y de nuevo juicio no pueden ser vistos en los tribunales, regula además la presentación de documentos judiciales y estipula el alcance y el método de solicitar revisión de documentos de sentencia.
"Como resultado de la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil", estamos formulando el formato de los documentos de litigios civiles en el Tribunal Popular, clasificando y estandarizando de manera integral los documentos legales involucrados en los litigios civiles. y formular reglas operativas para mejorar efectivamente el nivel y la calidad de la producción de documentos de sentencia", dijo Sun Youhai, director de la Oficina del Grupo Líder para la Implementación de la Ley de Procedimiento Civil Revisada del Tribunal Popular Supremo.
3. Prueba electrónica
Deje claro que los mensajes de texto, Weibo, registros de chat en línea, etc. se pueden utilizar como prueba.
El sistema de prueba es el piedra angular del moderno sistema de litigio civil. La Decisión de la Cuarta Sesión Plenaria del XVIII Comité Central del Partido Comunista de China señaló que es necesario implementar plenamente los requisitos de las reglas de adjudicación de pruebas, recopilar, fijar, preservar, revisar y utilizar estrictamente las pruebas de acuerdo con la ley, mejorar el sistema para que testigos y tasadores comparezcan ante el tribunal y garantizar que los juicios judiciales sean eficaces para determinar los hechos y que la determinación de los hechos desempeñe un papel decisivo en la presentación de pruebas, la protección de los derechos de litigio y la resolución imparcial. En este sentido, la “Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil” agrega disposiciones sobre el principio de distribución de la carga de la prueba para distribuir razonablemente la carga de la prueba, prevé sanciones por la presentación tardía de la prueba y sus consecuencias en diferentes niveles y en diferentes niveles; caso por caso; y agrega disposiciones sobre la organización de los contrainterrogatorios y la realización de los contrainterrogatorios por parte de los jueces; las disposiciones sobre la certificación guían y estandarizan la organización de los contrainterrogatorios y las actividades de certificación de los jueces; los jueces para revisar y juzgar las pruebas, exigiéndoles que revelen las razones y los resultados de su revisión y juicio de las pruebas.
Según la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil", la información formada o almacenada en medios electrónicos a través de correos electrónicos, intercambio electrónico de datos, registros de chat en línea, blogs, microblogs, mensajes de texto de teléfonos móviles, firmas electrónicas, nombres de dominio, etc., y también se puede utilizar como prueba en casos civiles.
4. Principio de buena fe
Los sujetos a ejecución que incumplan sus obligaciones serán incluidos en la “lista negra”
"En los últimos años, Las declaraciones falsas, el perjurio y el falso testimonio en litigios civiles tienen lugar a menudo y deben ser castigados severamente.
Du Wanhua dijo que la Ley de Procedimiento Civil revisada agregó disposiciones en las disposiciones generales según las cuales los litigios civiles deben respetar el principio de buena fe, agregó disposiciones que prohíben los litigios falsos y eludiendo la ejecución en las subdisposiciones, y revisó y aumentó las sanciones por conducta. que dificulta los procedimientos civiles. El límite superior de las multas ha aumentado la intensidad de las sanciones.
Con el fin de promover la integridad del litigio, la "Interpretación Judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil" estipula que si la parte que soporta. La carga de la prueba se niega a firmar una carta de garantía y los hechos a probar carecen de otras pruebas, el tribunal popular no reconocerá los hechos alegados por el testigo y no declarará ni correrá con los gastos correspondientes si el sujeto obligado. La ejecución no cumple con las obligaciones especificadas en el documento legal, el tribunal popular no solo impondrá sanciones a la persona sujeta a ejecución, sino que también puede ser incluida en la lista de personas deshonestas sujetas a ejecución según las circunstancias y la información. del sujeto a ejecución que no cumple o cumple plenamente sus obligaciones será informado a su unidad, agencia de informes crediticios y otras instituciones relevantes
5 Litigio
Evidencia preliminar. de daño al interés público es necesario para iniciar un litigio de interés público
La revisión de 2012 de la Ley de Procedimiento Civil añadió un sistema de litigio de interés público, pero solo hay una disposición en el artículo 15: “Para. comportamientos que contaminan el medio ambiente, infringen los derechos e intereses legítimos de muchos consumidores y otros comportamientos que perjudican los intereses del público, la ley estipula que las agencias y organizaciones pertinentes pueden presentar demandas ante el Tribunal Popular. "Con el fin de regular la conducción ordenada de los litigios de interés público, la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil", de conformidad con la intención original de la legislación y en conjunto con las prácticas procesales pertinentes, detalla las condiciones de aceptación para la presentación de litigios de interés público. De acuerdo con la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil", los organismos y organismos pertinentes deben Si se interpone una demanda, además de cumplir con lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley de Procedimiento Civil, también debe cumplir con las siguientes condiciones: es un demandado claro; hay demandas de litigio específicas; hay evidencia preliminar de que los intereses del público han sido perjudicados y es aceptable que el Tribunal Popular acepte el alcance del litigio civil y la jurisdicción del tribunal popular; demanda
Con el fin de aclarar la jurisdicción de los casos de litigios de interés público, la "Interpretación Judicial de la Ley de Procedimiento Civil" estipula que los casos de litigios de interés público serán tramitados por el tribunal popular intermedio en el lugar donde se produjo la infracción. ocurrido o donde esté domiciliado el demandado, salvo disposición en contrario de la ley o interpretación judicial. Los litigios de interés público iniciados por contaminación del medio marino estarán sujetos a la jurisdicción del tribunal marítimo del lugar donde ocurrió la contaminación. lugar donde se causó el daño, o el lugar donde se toman medidas para prevenir la contaminación. Dos o más personas tendrán competencia sobre el mismo acto de infracción. Si un litigio de interés público se presenta ante un tribunal, el tribunal popular que presente el caso en primer lugar. tendrá jurisdicción. Si es necesario, su presidente y el tribunal superior popular designarán la jurisdicción.
6. como contratos de servicios inmobiliarios y de telecomunicaciones
¿Qué son los procesos de menor cuantía? El artículo 162 de la Ley de Procedimiento Civil estipula que los juzgados populares de base y los tribunales que ellos despachen deben cumplir con el artículo 162 de esta Ley. En los casos civiles previstos en el primer párrafo del artículo 157, si el monto en cuestión es inferior al 30% del salario medio anual de los trabajadores por cuenta ajena en las provincias, regiones autónomas y municipios directamente dependientes del Gobierno Central en el año anterior, el La primera instancia será definitiva. Según esta disposición, nuestro país ha establecido un procedimiento de litigio de menor cuantía, y la interpretación judicial emitida en esta ocasión ha sido perfeccionada
La "Interpretación Judicial de la Ley de Enjuiciamiento Civil" claramente. estipula que las disputas sobre contratos de venta, contratos de préstamo, contratos de arrendamiento, disputas sobre tarjetas bancarias, propiedad, nueve categorías de casos de pagos monetarios, incluidas las telecomunicaciones y otras disputas sobre contratos de servicios, están sujetas a procedimientos de litigio de reclamos menores: disputas sobre relaciones personales, derechos de propiedad, Las disputas civiles relacionadas con el extranjero y las disputas de propiedad intelectual que requieren evaluación o tasación o tienen objeciones a los resultados de la evaluación o tasación previa al litigio. Las disputas y otras disputas que no son adecuadas para la primera instancia no son aplicables al procedimiento de reclamos menores.