La maestra nos pidió que escribiéramos un artículo sobre leyes y regulaciones.
En vista de los graves casos de lesiones personales y muerte de consumidores causados por productos defectuosos a principios de la década de 1980, la formulación de la ley de responsabilidad por productos ha recibido gran atención. Los "Principios generales del derecho civil" formulados en 1986, basados en la Ley estricta de responsabilidad de productos de EE. UU. y la Directiva de responsabilidad de productos de la UE, estipulan la responsabilidad estricta de los productores y vendedores ante los consumidores. Proporciona un punto de referencia para que los tribunales de todos los niveles resuelvan casos relacionados con daños causados por productos defectuosos. Sin embargo, debido a la redacción poco clara de este artículo y a la falta del concepto de "defectos", la interpretación y aplicación no son claras. Como resultado, en 1993 se promulgó la Ley de Calidad del Producto. Esta ley sigue la tradición de estipular normas de derecho público y de derecho privado en una sola ley, incluidas normas de derecho público para la supervisión y gestión de la calidad de los productos y normas de derecho privado para la compensación por daños causados por productos defectuosos. Además, se han formulado una serie de normas de gestión relacionadas con la calidad y seguridad del producto.
2. Principios Generales del Derecho Civil (12 de abril de 1986)
El artículo 122 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula: Si un producto no estándar causa propiedad o daños personales a otros, el fabricante o vendedor del producto será responsable civilmente de conformidad con la ley. Yitong dijo que la cláusula establece una responsabilidad estricta por los daños causados por productos defectuosos.
El artículo 119 de los "Principios generales del derecho civil" estipula el alcance de la indemnización por daños personales, que incluye: gastos médicos, pérdida de ingresos por falta de trabajo, subsidios de subsistencia para discapacitados, etc. Si se produce la muerte, se pagarán los gastos funerarios y los gastos de manutención necesarios de las personas a su cargo. En caso de muerte o invalidez de la víctima, no existen disposiciones claras sobre indemnización por daños mentales (pagos de consolación) y prestaciones de fuga.
3. Ley de Calidad de los Productos (22 de febrero de 1993)
Capítulo 1 Disposiciones Generales, cuyo artículo 2.1 establece la definición de productos: productos a que se refiere esta ley, se refiere a productos que han sido procesados y fabricados para su venta (Nota: En los últimos años ha habido desacuerdos sobre si la sangre para transfusión de sangre es un "producto" y si la responsabilidad estricta estipulada en la Ley de Calidad del Producto se puede aplicar a los casos de infección por transfusión de sangre Abogo por la transfusión de sangre La sangre no es un "producto", y la razón principal por la que no se debe aplicar la responsabilidad estricta a los casos de infección por transfusión de sangre es que la responsabilidad estricta por los daños causados por productos defectuosos es para los productos industriales mecanizados y producidos en masa, excluidos. sangre para transfusión; actualmente no existe ninguna ley en este país. La responsabilidad estricta se aplica a los casos de infección por transfusión de sangre. El artículo 2 de la Ley de Calidad de los Productos estipula que "los productos a que se refiere esta Ley se refieren a productos que han sido procesados y fabricados para su venta. " Según la interpretación, "procesamiento" se refiere al procesamiento industrial, que debe modificarse. Algunas características básicas de las materias primas. Por lo tanto, reenvasar, almacenar, almacenar, transportar y agregar anticoagulantes a la sangre extraída de donantes de sangre no constituye "procesamiento". " incluso si el banco de sangre paga un precio al donante de sangre e incluso si la bolsa de embalaje lleva impreso el producto. Los signos no pueden hacer de la sangre un "producto". La razón fundamental es que la sangre no es el resultado del trabajo. Hasta ahora, los humanos El trabajo no puede producir ni fabricar sangre. Puede producir productos y crear riqueza, pero no puede producir transfusión de sangre. La transfusión de sangre no se puede procesar, incluso si se esteriliza como los medicamentos comunes, si la sangre está incluida en el alcance de "Producto" legal, imponer una responsabilidad estricta a las estaciones de sangre será perjudicial para el mantenimiento de los medicamentos para transfusión de sangre). El párrafo 2 establece claramente que las disposiciones de esta Ley no se aplican a los proyectos de construcción. (Nota: El artículo 282 de la nueva "Ley de Contratos" estipula que si un proyecto de construcción causa daños personales o a la propiedad por culpa del contratista durante el período de uso razonable, el contratista asumirá la responsabilidad por los daños. Según esta interpretación, el artículo 1 estipula la responsabilidad estricta para los proyectos de construcción.) El Capítulo 2 estipula la supervisión y gestión de la calidad del producto, y el Capítulo 3 estipula las responsabilidades y obligaciones de calidad del producto de los productores y vendedores, los cuales son normas de derecho público para la gestión de la calidad del producto.
Capítulo 4 Daños, Artículo 28 es una disposición de principio sobre la responsabilidad de garantía por defectos de calidad del producto, que es una norma de derecho contractual. El artículo 111 del Capítulo 7 de la nueva Ley de Contratos aclara y mejora aún más esta norma.
Los artículos 29 a 34 del Capítulo 4 establecen un sistema de responsabilidad objetiva por los daños causados por productos defectuosos.
Artículo 29 Si un defecto en un producto causa lesiones personales o daños a la propiedad distintos del producto defectuoso, el productor será responsable de la indemnización. El fabricante no será responsable de indemnización si prueba las siguientes circunstancias: (1) el producto no ha sido puesto en circulación; (2) el defecto que causó el daño no existía cuando el producto fue puesto en circulación; el nivel científico y tecnológico en el momento de la puesta en circulación del producto no pudo detectar la existencia del defecto. Evidentemente se trata de una referencia a lo dispuesto en la Directiva europea sobre responsabilidad por productos defectuosos sobre los principios de responsabilidad y exención. El artículo 30 estipula que si un defecto es causado por culpa del vendedor y el vendedor no puede identificar al fabricante o proveedor del producto, el vendedor será responsable de la compensación. El artículo 31 estipula que los productores y vendedores serán solidariamente responsables ante la víctima. El artículo 32 estipula el alcance de la indemnización, que es el mismo que el artículo 119 de los Principios Generales del Derecho Civil. El artículo 33 estipula que el plazo de prescripción es de 2 años y estipula un plazo de prescripción de 10 años con referencia a la Directiva europea. El artículo 34 estipula que los llamados defectos en esta ley se refieren a productos que plantean riesgos irrazonables que ponen en peligro la seguridad personal y patrimonial de otros. Los productos que cumplen con las normas nacionales y las normas industriales para proteger la salud humana y la seguridad personal y patrimonial se refieren a productos que no productos que cumplan con los estándares. El primer párrafo de este artículo adopta claramente la definición de defecto como peligro irrazonable de la Sección 402A de la Segunda Reformulación de las Leyes de Daños de los Estados Unidos. La pregunta que queda en el último párrafo es: si el producto cumple con las normas nacionales o las normas industriales, pero aun así causa daños a otros, ¿puede el fabricante quedar exento de responsabilidad? Si los productores están exentos de responsabilidad, ¿debería asumir la responsabilidad el Estado? (Nota: Creo que cuando un producto presenta "peligros irrazonables", el tribunal no determinará que el fabricante afirma que no hay ningún defecto ni reclama inmunidad de responsabilidad basándose en que el producto cumple con las normas nacionales o las normas de la industria). /p>
El Capítulo 5 Disposiciones sobre sanciones estipula que los productores y vendedores de productos que no cumplan con los requisitos para proteger la salud humana y la seguridad personal y de la propiedad serán responsables de la responsabilidad administrativa y penal de conformidad con la ley.
4. Ley Penal (1, adoptada en julio de 1979, revisada el 14 de marzo de 2097)
En vista de que un pequeño número de fabricantes ilegales producen y venden productos falsificados y de calidad inferior. aparatos eléctricos, medicamentos, alimentos y cosméticos, que ponen en grave peligro la vida, el cuerpo y la salud de las personas, es necesario utilizar el derecho penal para regular la seguridad de los productos. La Quinta Sesión del Octavo Congreso Nacional del Pueblo aprobó la Enmienda de la Ley Penal el 14 de marzo de 1997, agregando la Sección 1 del Delito de Producción y Venta de Productos Falsificados y de Calidad Inferior (Artículos 140 a 150) y el Artículo 11 al Capítulo 3 de la Ley Penal. disposiciones. (Nota: Antes de la revisión, el Capítulo 3 de las subdisposiciones de la Ley Penal no estaba dividido en secciones y solo tenía 15 artículos. El Capítulo 3 de las subdisposiciones de la Ley Penal revisada era para delitos de alteración del orden económico de mercado socialista y estaba dividido en ocho secciones y 92 artículos: la sección 1 es el delito de producción y venta de mercancías falsificadas y de calidad inferior (artículos 140 a 150, la sección 2 es el delito de contrabando (artículos 151 a 157), el delito de alteración de la gestión); orden de sociedades y empresas (artículos 158 ~ 169); sección 4: delitos de alteración del orden de gestión financiera (artículos 170 ~ 191): delitos de fraude financiero (artículos 192 ~ 200); y administración (artículos 201 a 212); Sección 7: Delitos de infracción de derechos de propiedad intelectual (artículos 213 a 220); Sección 8, Delitos de perturbación del orden del mercado (artículos 221 a 231). y vender productos falsificados será condenado a pena de prisión de duración determinada o detención penal de acuerdo con el monto de las ventas, y también será condenado a o Una multa por sí sola puede dar lugar a 15 años de prisión o cadena perpetua, y una multa no superior al doble del importe de las ventas o decomiso de bienes Artículo 141: El que produzca o venda medicamentos falsificados que causen la muerte o daños especialmente graves, será sancionado con pena de prisión no menor de 10 años. Artículo 143: El que produzca o venda alimentos que no cumplan con las condiciones higiénicas. normas y causar intoxicación alimentaria grave será castigado con una pena máxima de no menos de 7 años o cadena perpetua. Si una unidad comete un delito previsto en este artículo, la unidad será multada, y la persona directamente a cargo y demás personal directamente responsable. será sancionado de conformidad con lo dispuesto en este artículo
5. Otras personas
Las leyes administrativas sobre seguridad de productos incluyen la "Ley de Administración de Medicamentos" (20 de septiembre de 1984) y la. “Ley de Higiene de los Alimentos” (30 de octubre de 1995 65438).