Red de Respuestas Legales - Directorio de abogados - ¿Son legalmente vinculantes los contratos celebrados bajo coacción?

¿Son legalmente vinculantes los contratos celebrados bajo coacción?

Un contrato celebrado bajo coacción es nulo.

Los sujetos civiles que participan en actividades civiles deben seguir el principio de voluntariedad y establecer, cambiar y terminar relaciones jurídicas civiles de acuerdo con sus propios deseos. Un contrato celebrado por una parte por coacción y contrario a su verdadera intención es inválido, y la parte coaccionada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución arbitral que lo revoque.

El contrato será nulo si concurre alguna de las siguientes circunstancias:

1. Una de las partes celebra el contrato mediante fraude o coacción, perjudicando así los intereses nacionales;

2. Colusión maliciosa para perjudicar los intereses del país, del colectivo o de un tercero;

3. Encubrir fines ilícitos en formas jurídicas;

4. intereses del público * * *;

5. Violar las disposiciones imperativas de las leyes y reglamentos administrativos.

Una de las partes tiene derecho a solicitar al tribunal popular o institución de arbitraje que modifique o cancele los siguientes contratos:

1. Celebrado debido a un malentendido importante; 2. Antes de firmar el contrato Es evidentemente injusto.

Si una de las partes utiliza fraude, coerción o se aprovecha de otras para hacer que la otra parte celebre un contrato en contra de su verdadera intención, la parte perjudicada tiene derecho a solicitar al tribunal popular o a la institución de arbitraje que cambie o cancelar el contrato. Se considera un contrato anulable porque:

1. Puede respetar plenamente la voluntad de la parte engañada y encarna plenamente el principio de voluntariedad del derecho civil. Es cierto que el fraude es un acto ilegal, pero los contratos celebrados mediante fraude son principalmente contratos con intenciones falsas, que a menudo son difíciles de juzgar para personas ajenas. Si la persona engañada no afirma haber sido engañada, a menudo resulta difícil para los tribunales y las agencias de arbitraje intervenir activamente;

2. Aunque algunas conductas fraudulentas pueden causar pérdidas a la persona engañada, la pérdida puede ser mayor. El menor y la víctima pueden seguir creyendo que el contrato es beneficioso para ellos mismos y estar dispuestos a aceptarlo. Por ejemplo, si la víctima quiere obtener el objeto acordado en el contrato, solo puede confiar en un contrato válido y solicitar al defraudador que entregue el objeto de acuerdo con la calidad acordada en el contrato, y el propósito del contrato puede lograrse. Si el contrato es declarado inválido, la víctima no puede realizar tal solicitud;

3 Es particularmente importante señalar que, en muchos casos, es más eficaz condenar al defraudador a asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato. que ordenar al defraudador que asuma la responsabilidad después de que el contrato sea inválido es más beneficioso para la víctima. Por ejemplo, las formas de responsabilidad por incumplimiento de contrato incluyen indemnización por daños y perjuicios, compensación por pérdidas, responsabilidad por depósitos, etc. La compensación por pérdidas también puede incluir la compensación por pérdidas acordada y la compensación por beneficios esperados.

Base Legal

Código Civil de la República Popular China

Artículo 150: Una parte o un tercero obliga a la otra parte a cometer un delito contra su /su verdadera voluntad En el caso de actos jurídicos civiles, la parte coaccionada tiene derecho a solicitar del tribunal popular o institución arbitral la cancelación del acto.