Tipos de derechos económicos

(2) Derechos de gestión;

(3) Derechos de propiedad de la persona jurídica;

(4) Autoridad económica;

(5) Reclamaciones económicas;

(6) Derechos de propiedad industrial.

Contenido básico

Derechos económicos (Derechos económicos) Derechos económicos: se refieren a los derechos que tienen los sujetos de derecho económico de conformidad con las disposiciones legales en el proceso de coordinación nacional de operaciones económicas, y que pueden implementar o no implementar por sí mismos. Un determinado comportamiento y la calificación para exigir a otros que realicen o se abstengan de realizar un determinado comportamiento.

Los derechos sociales y económicos de los ciudadanos incluyen (1) derechos y obligaciones laborales

1. Los derechos laborales se refieren al derecho de los ciudadanos con capacidad de trabajar a obtener trabajo y recibir una remuneración laboral. .

2. Los ciudadanos disfrutan de igualdad de derechos al empleo, a la elección de carrera y a la remuneración laboral. El país debería esforzarse por crear más puestos de trabajo y ampliar las oportunidades de empleo. Ninguna unidad o individuo podrá obligar a otros a trabajar.

3. El Estado promueve la competencia laboral, el trabajo voluntario y recompensa a los trabajadores modelo.

(2) Derecho al descanso

1. El derecho al descanso se refiere al derecho a tomar vacaciones o descansar con el fin de proteger la salud de los trabajadores y mejorar la eficiencia laboral.

2. El estado ha estipulado sistemas de vacaciones, como sistema de trabajo de ocho horas, sistema de fin de semana, sistema de vacaciones, sistema de licencia familiar, etc. Al mismo tiempo, el país desarrolla diversos lugares e instalaciones de descanso.

(3) Propiedad de propiedad

1. Alcance: propiedad privada que los ciudadanos pueden poseer legalmente, incluidos ingresos legales, ahorros, casas y otras propiedades.

2. Canales de protección - indemnización estatal en litigios penales, litigios civiles y litigios administrativos, etc.

3. Proteger los derechos legales de propiedad de los ciudadanos, es decir, proteger los derechos de herencia de propiedad de los ciudadanos.

(4) Derecho de los jubilados a la seguridad vital.

1. Los empleados de empresas, instituciones y personal de organismos estatales que alcancen una determinada edad y condición tienen derecho a jubilarse en la vejez.

2. El personal antes mencionado disfrutará de un salario determinado y de otros beneficios vitales después de su jubilación.

⑸Derecho a recibir asistencia material

1. Requisitos previos: ① vejez; ② enfermedad;

2. Medidas específicas:

El Estado establece y desarrolla seguros sociales, ayuda social y servicios médicos y de salud;

(2) El Estado implementa una jubilación. sistema de seguridad;

(3) El Estado y la sociedad garantizarán el sustento de los militares discapacitados, proporcionarán compensación a las familias de los mártires y darán un trato preferencial a las familias de los militares;

El Estado y la sociedad ayudarán a organizar el trabajo y el empleo de los ciudadanos ciegos, sordos, mudos y otros discapacitados, la vida y la educación.

La relación entre los derechos económicos básicos de los ciudadanos y los derechos socioeconómicos de los ciudadanos es una clasificación hermenéutica realizada por los constitucionalistas chinos basándose en las disposiciones del texto constitucional. Generalmente incluye los derechos de propiedad, los derechos de supervivencia y la herencia de los ciudadanos. derechos, y derechos laborales, derecho al descanso, derecho a asistencia material, derecho a la educación y otros derechos específicos. Los derechos socioeconómicos básicos de los ciudadanos tienen un alto grado de superposición con lo que los académicos internacionales de derechos humanos llaman la segunda generación de derechos humanos, pero no se superponen completamente. Por ejemplo, los derechos de propiedad pertenecen a la primera generación de derechos humanos entre las tres generaciones de derechos humanos y son parte integral del derecho a la libertad.

La Nueva Constitución de China estipula que los derechos sociales y económicos de los ciudadanos comienzan con la Constitución del 4 de mayo. Entre ellos, además de los cambios fundamentales a los derechos de propiedad a través de la Enmienda Constitucional de 2004, este cambio incluye muchos aspectos como el pensamiento constitucional, el contenido de los derechos y los métodos de protección. Aunque la Constitución ha revisado exhaustivamente otros derechos socioeconómicos cuatro veces, por lo general sólo difieren en su forma normativa. La Constitución del Séptimo Plan Quinquenal, que apareció en el punto más bajo del desarrollo del sistema legal de China, ignoró y negó muchos sistemas importantes y derechos básicos de los ciudadanos. Sin embargo, también estipuló claramente en el artículo 27, párrafo 2: "Los ciudadanos tienen. el derecho al trabajo y el derecho a la educación. El derecho al descanso y el derecho a la asistencia material en caso de edad avanzada, enfermedad o incapacidad”.

Las disposiciones de todos los sistemas de derechos están estrechamente relacionadas con el concepto de valor de los derechos. Desde una perspectiva jurídica comparada, la inclusión de los derechos sociales en las constituciones de los países occidentales tiene una relación causal con el surgimiento del concepto de Estado social.

“La idea del Estado social pretendía originalmente corregir las consecuencias negativas de la industrialización y el capitalismo, con la intención de proporcionar medidas equilibradas a los grupos desfavorecidos en la realidad social, compensando su posición desventajosa y mejorando sus oportunidades de desarrollarse plenamente. .” De "la responsabilidad del Estado de cuidar de la sociedad para evitar problemas sociales después de la industrialización y la temprana deconstrucción social, y de proteger a los ciudadanos de los riesgos generales de la vida (nacimiento, enfermedad y muerte) con un seguro obligatorio legal..." [2 ] En China, la sociedad La cláusula de derechos se considera el resultado de la naturaleza del poder estatal y el sistema socialista en la constitución, y es un reflejo de que el sistema socialista debe ser superior al sistema capitalista. [3] Lo que es necesario explicar con más detalle es que los redactores de la Nueva China defendieron que los derechos básicos de los ciudadanos deberían ser pragmáticos. "Escriba lo que se puede realizar ahora y no escriba lo que no se puede realizar. Por ejemplo, la protección material de los derechos de los ciudadanos definitivamente se expandirá a medida que se desarrolle la producción en el futuro, pero lo que estamos escribiendo ahora es expandirse gradualmente. ". [4] China antes de la década de 1980, la fuerza nacional integral de China no es fuerte y el nivel general de desarrollo económico y cultural también es bajo. En aquella época se protegían sistemáticamente los derechos sociales y económicos de los ciudadanos. Por ejemplo, la propiedad con propiedad pública como núcleo, el sistema de producción y comercio con la economía planificada como forma principal, el sistema público universal de atención médica, el sistema de "cinco garantías" ampliamente implementado en las zonas rurales, etc. Dicha protección se centra en la equidad y satisface principalmente las necesidades básicas de supervivencia de los pobres. La Enmienda Constitucional No. 1993 introdujo cambios importantes en el artículo 15 de la Constitución. Las regulaciones originales son: "El Estado implementa una economía planificada sobre la base de la propiedad pública socialista. El Estado garantiza el desarrollo coordinado de la economía nacional de manera planificada y proporcional a través del equilibrio integral de los planes económicos y el papel auxiliar de la regulación del mercado. "Cualquier organización o individuo tiene prohibido alterar el orden social y económico y socavar el plan económico nacional. El contenido revisado es: "El Estado implementa una economía de mercado socialista". "El Estado fortalece la legislación económica y mejora el control macroeconómico". El Estado prohíbe a cualquier organización o individuo alterar el orden social y económico de conformidad con la ley. La revisión de la Constitución no sólo significa un cambio importante en el sistema económico de nuestro país, sino que también significa que el sistema anterior para proteger los derechos sociales y económicos de los ciudadanos ya no puede adaptarse a las necesidades de la economía de mercado socialista. Esto se refleja específicamente en. : el nivel extremadamente desequilibrado de la seguridad urbana y rural y el nivel de los estándares de seguridad, la distribución de las instalaciones de seguridad y el monto de la inversión en seguridad son obviamente irrazonables, el grado de estandarización, institucionalización y legalización de la seguridad social no es alto; La participación del gobierno en todo el trabajo de seguridad no es obvia. En la Enmienda Constitucional de 2004, se añadió un párrafo como cuarto párrafo al artículo 14 de la Constitución actual, es decir, "el Estado establecerá y mejorará un sistema de seguridad social proporcional al nivel de desarrollo económico". La economía de mercado se basa en el principio de libre competencia y enfatiza el máximo respeto por los intereses y derechos individuales. Los cambios en el contenido y el sistema de protección de los derechos sociales y económicos de los ciudadanos chinos provocados por las enmiendas constitucionales antes mencionadas requieren un estudio en profundidad.

En cuanto a la naturaleza de los derechos socioeconómicos de los ciudadanos chinos, los académicos nacionales han presentado sus propias opiniones utilizando los resultados de la investigación del derecho comparado y las herramientas analíticas proporcionadas por el derecho constitucional occidental. Los académicos extranjeros defendieron desde el principio que los derechos sociales y económicos pertenecen a una "disposición programática". Por ejemplo, el académico japonés Ito Zhengzheng cree que este derecho no es un derecho específico en el derecho privado general, sino que solo declara en la ley las obligaciones políticas y morales del país, es decir, solo le confía al país el mantenimiento de la salud y la utilidad de sus ciudadanos. a través de actividades legislativas y administrativas en el futuro, la obligación de tomar medidas apropiadas para lograr un nivel de vida mínimo cultural sobre la base de dichas disposiciones programáticas, qué tipo de legislación de seguridad social adopta el Estado para proteger el "nivel de vida mínimo" o cómo implementarla; administrativamente debe confiarse a la discreción legislativa o a la discreción administrativa. Dentro del alcance de esta discreción, los ciudadanos individuales no pueden reclamar su propio derecho a la supervivencia. Siguiendo la proposición teórica de "disposiciones programáticas", los estudiosos posteriores propusieron dos proposiciones diferentes: "derechos abstractos" y "derechos concretos". La figura representativa de la teoría de los "derechos abstractos" es principalmente el Sr. Matsumoto Kimone de Japón.

La Enmienda Constitucional de 1999 estipula que "China gobierna el país de acuerdo con la ley y construye un país socialista bajo el Estado de derecho". De acuerdo con los principios de interpretación constitucional de interpretación sistemática e interpretación teleológica, aunque se puede explicar lógicamente que China ha aceptado los conceptos de Estado limitado y gobierno limitado, cómo tal interpretación es compatible con el artículo 62 de la Constitución sigue siendo una cuestión constitucional urgente. . Quinto, en el funcionamiento constitucional real, la forma de proteger los derechos socioeconómicos de los ciudadanos siempre ha sido legislar disposiciones constitucionales. Los Congresos Nacionales Populares X y XI tomaron la legislación sobre medios de vida del pueblo como foco de la labor legislativa y formularon leyes que incluían la Ley de Protección de Menores, la Ley de Prevención de la Delincuencia Juvenil, la Ley de Protección de los Derechos e Intereses de las Mujeres, la Ley de Protección de los Derechos e Intereses de las Personas Mayores, la Ley de Protección de las Personas con Discapacidad y la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor, la Ley de Protección de los Derechos e Intereses de los Residentes, la Ley de Autonomía Étnica Regional y la Ley de Protección de los Derechos e Intereses de las Personas Mayores. muchas otras leyes. Una vez que el funcionamiento de un determinado sistema se convierta en un hábito, apoyará la estabilidad y previsibilidad del funcionamiento general del Estado de derecho y formará un espacio institucional que sea coherente con la historia y la realidad de un país. Las medidas legislativas antes mencionadas del Congreso Nacional del Pueblo se basan en su conciencia de su propio papel como órgano representativo de los intereses del pueblo, más que en la orientación de alguna teoría sobre la naturaleza de los derechos.

La actual constitución de China tiene el problema de una provisión insuficiente de los derechos sociales y económicos de los ciudadanos. Por ejemplo, aunque la Constitución proporciona amplias disposiciones sobre los derechos de los grupos vulnerables, sólo cubre a algunos grupos, incluidos los ancianos, las personas discapacitadas, las mujeres y los niños, mientras ignora a otros grupos, como los homosexuales y los portadores del virus de la hepatitis B. El derecho a asistencia material previsto en el artículo 45 de la Constitución es incompleto porque no prevé también el derecho a un nivel de vida mínimo. La confirmación del derecho a la seguridad social por parte de la Constitución sólo queda en el nivel de la política nacional, y el derecho a la seguridad social aún no se ha considerado como un derecho constitucional con una naturaleza completamente legal; algunos derechos estipulados en la Constitución no se reflejan en sus derechos básicos; leyes y leyes, pero a través de regulaciones administrativas, leyes y regulaciones locales Está protegido por documentos legales de nivel inferior, como regulaciones sexuales, pero el efecto de implementación no es ideal. En respuesta a los defectos de la Constitución antes mencionados, los académicos nacionales han propuesto dos soluciones diferentes. Una línea de pensamiento aboga por modificar las disposiciones de la Constitución y estipular claramente el derecho a la seguridad social y el derecho a un nivel de vida mínimo en las disposiciones correspondientes de la Constitución. [7] Una línea de pensamiento aboga por explorar derechos no enumerados en la Constitución a través de la interpretación constitucional. La razón es que la Enmienda Constitucional de 2004 estipuló que "el Estado respetará y protegerá los derechos humanos" y estableció una estructura abierta para los derechos básicos de los ciudadanos chinos. En cierto sentido, la cláusula de enmienda de derechos humanos puede considerarse como la "cláusula de derechos no enumerados" en el capítulo de derechos básicos de la Constitución china. Sobre la base de esta cláusula, combinada con otras cláusulas del texto constitucional, algunos derechos no figuran en el texto constitucional chino, como el derecho a la vida, el derecho a la seguridad social, el derecho a la libertad de circulación, etc. , deberíamos poder encontrar una base normativa para la explicación. En resumen, según esta idea, la "cláusula de derechos humanos" y el artículo 14 de la Constitución "el Estado establece un sistema de seguridad social proporcional al nivel de desarrollo económico" [8] pueden utilizarse para explicar el "derecho a la seguridad social" de los ciudadanos. seguridad". Los comentaristas creen que dentro del actual sistema constitucional de China no hay espacio institucional para derechos no incluidos en la Constitución. La razón es que el establecimiento de un sistema de derechos no enumerados en la Constitución debe ir acompañado de un sistema de agencias especializadas de interpretación constitucional. También debe tener cláusulas claras sobre derechos generales en el texto de la Constitución. un sistema claro de tipos de derechos, incluido el nivel de derechos humanos inherentes, la constitución en el ámbito de los derechos básicos y los derechos legales en el nivel legal general. Estas condiciones son a la vez suficientes y necesarias para la existencia de un sistema de derechos no listados. [9] Es difícil imaginar que en un país que adopta un sistema de interpretación legislativa de la constitución, exista un lugar donde puedan sobrevivir derechos no enumerados. Porque bajo este sistema, la agencia de interpretación es también una agencia de enmienda legislativa y constitucional, y las deficiencias en las cláusulas de derechos constitucionales pueden subsanarse completamente mediante enmiendas constitucionales. La agencia de interpretación no asume la función de resolver disputas constitucionales específicas, por lo que. Es difícil que pueda descubrir cuestiones no enumeradas sobre la motivación y los canales institucionales de los derechos.

El sistema de protección judicial de los derechos socioeconómicos de los ciudadanos ha sido adoptado por cada vez más países. Como país con un sistema de derecho consuetudinario, Estados Unidos carece de disposiciones sobre derechos sociales y económicos en su constitución, y la protección de los derechos sociales y económicos se logra principalmente a través de precedentes constitucionales. Por lo tanto, Estados Unidos tiene muchos precedentes en el uso de medios judiciales constitucionales para salvaguardar los derechos e intereses de grupos desfavorecidos, que involucran la igualdad de derechos de las mujeres, los derechos de los negros a la educación, los derechos laborales, etc., y ha tomado muchas acciones influyentes.

En cuanto al derecho a la educación, en el famoso caso Brown de 1954, la Corte Suprema declaró que la política de "segregación equitativa" de las escuelas primarias y secundarias implementada por varios estados era inconstitucional, protegiendo así el derecho de los negros a la educación, que tenía un profundo impacto en Estados Unidos. Los tribunales estadounidenses también han sentado una serie de precedentes constitucionales que se oponen a la discriminación laboral y protegen la igualdad de derechos al trabajo para proteger a los débiles. En otros países de derecho común, como el Reino Unido, Australia, Canadá, etc., hay muchos casos en los que grupos vulnerables han obtenido protección judicial a través de canales judiciales. También hay muchos casos en países de derecho civil que protegen los derechos de grupos vulnerables a través de sentencias constitucionales. En el Tribunal Constitucional alemán los derechos de las mujeres han recibido protección judicial prioritaria. El Tribunal Constitucional italiano dictaminó el 9 de febrero de 1983 que las leyes de nacionalidad que discriminaban a las mujeres eran inconstitucionales. En Corea del Sur, el Tribunal Constitucional declaró en el caso "Prioridad en el empleo de los docentes" que el artículo 11 de la Ley de funcionarios públicos de la educación, que estipula que los graduados de las escuelas superiores de educación pública y de las escuelas normales de docentes tienen prioridad en el empleo, es inconstitucional. Aunque el sistema de protección judicial de los derechos sociales y económicos antes mencionado ha logrado logros notables, todavía no puede convertirse en el prerrequisito lógico para la implementación de la protección judicial de los derechos sociales y económicos de los ciudadanos en China. Las razones son las siguientes: Primero, según el principio del estado de derecho, el funcionamiento de cualquier sistema debe estar respaldado por el fundamento de normas constitucionales. De lo contrario, desviarse del texto de la Constitución para crear algún tipo de sistema de protección de derechos equivale a cerrar heridas y conducirá a un mayor alejamiento del camino hacia la realización del Estado de derecho. En segundo lugar, la Corte Suprema de China llevó a cabo el llamado experimento de "judicialización de la constitución", marcado por su aprobación judicial del caso Qi Yuling en 2001. La práctica ha demostrado que este tipo de experimento viola gravemente el sistema constitucional de China. Finalmente, el Tribunal Supremo no tuvo más remedio que anunciar racionalmente la abolición de las respuestas judiciales en 2008. En tercer lugar, la historia del constitucionalismo demuestra que en un período de rápida transformación social, los órganos judiciales deben adoptar una postura pasiva en la protección de los derechos de clase y de grupo, mantener un carácter modesto y dejar suficiente espacio para la toma de decisiones legislativas y las políticas administrativas. Por ejemplo, los derechos laborales de los estudiantes universitarios y el seguro social de los trabajadores inmigrantes son cuestiones sociales que afectan a millones o decenas de millones de personas en China. Si se permite que se resuelva mediante procedimientos judiciales individuales, los tribunales se verán abrumados y será difícil lograr una protección sólida de los derechos de los ciudadanos. La política es de todos, la justicia es sólo de rutinas y disputas personales. Parafraseando un popular proverbio occidental, el arreglo más razonable para proteger los derechos sociales y económicos de los ciudadanos chinos en la actualidad es mantener la política bajo la política y la justicia bajo la justicia.