¿Son los pacientes neuróticos responsables de sus acciones cuando están enfermos?

Artículo 18 de la "Ley Penal" de mi país

Si un enfermo mental causa consecuencias perjudiciales cuando no puede reconocer o controlar su propia conducta y es confirmado por procedimientos legales, no será considerado penalmente responsable, sin embargo, se debe ordenar a sus familiares o tutores que lo mantengan bajo estricta supervisión y tratamiento médico cuando sea necesario, el gobierno le proporcionará tratamiento médico obligatorio;

Los pacientes mentales intermitentes que cometen delitos cuando están cuerdos deben ser considerados penalmente responsables.

Si un enfermo mental que no ha perdido completamente la capacidad de identificar o controlar su propia conducta comete un delito, incurrirá en responsabilidad penal, pero podrá recibir una pena más leve o reducida.

Los borrachos que cometen delitos deberían asumir responsabilidad penal.

Son personas sin capacidad para la conducta civil prevista en la ley penal los menores de catorce años y los enfermos mentales que son completamente incapaces de reconocer su propia conducta. La enfermedad mental se refiere a enfermedades mentales graves reconocidas por la medicina, y Excluye algunos problemas mentales más leves y psicología anormal. La responsabilidad legal de una persona con una enfermedad mental depende de si su enfermedad mental ha sido confirmada por un médico forense, si se encontraba en estado de enfermedad cuando actuó y si ha perdido por completo la capacidad de identificar y controlar su propio comportamiento. .

Artículo 20: Las acciones tomadas para detener la infracción ilegal con el fin de proteger los intereses del Estado, el público y los derechos personales, de propiedad y otros derechos propios o de otros de la infracción ilegal en curso no serán sancionados por infracción ilícita. Si el intruso causa daño, es legítima defensa y no será penalmente responsable.

Quien en su legítima defensa exceda manifiestamente el límite necesario y cause un daño grave, incurrirá en responsabilidad penal, pero se le reducirá o eximirá la pena.

No se considerará que han actuado en exceso quienes adopten acciones defensivas frente a agresiones, asesinatos, robos, violaciones, secuestros y otros delitos violentos en curso que pongan en grave peligro la seguridad personal, resultando en víctimas o víctimas.

El artículo 20 de la Ley Penal trata sobre la legítima defensa, que es la llamada legítima defensa.

La legítima defensa requiere varios elementos, es decir, que se esté produciendo una conducta dañina; que la conducta dañina de la otra parte dañe los derechos e intereses legítimos del defensor o los derechos e intereses legítimos de otros; si se lleva a cabo contra el infractor; la conducta perjudicial de la otra parte debe efectivamente producirse; la defensa no puede exceder el límite necesario;

El requisito objetivo de la defensa es que debe hacerse contra la persona que realmente cometió el daño. No existe ningún requisito para el autor. Por lo tanto, si un enfermo mental comete un daño, por supuesto podemos defendernos. nosotros mismos Aunque el derecho penal protege a los grupos vulnerables, no podemos simplemente ver cómo nos lastiman. El derecho penal debe proteger a todos los ciudadanos. Si no podemos defendernos de las personas con enfermedades mentales, entonces no viviremos. posibles crisis todos los días.

En cuanto a su pregunta, la atención debe centrarse en si el acto de defensa cumple con los requisitos de la legítima defensa, es decir, si el enfermo mental realmente cometió un acto de infracción y si el defensor cometió un acto. de infracción durante el acto lesivo conducta defensiva adecuada.

Herir o matar a un enfermo mental sólo debe justificarse cuando éste incurra en una conducta peligrosa que lesione o amenace su vida. Los 8 tipos de delitos viciosos son defensas ilimitadas, por lo que no importa cómo sea la defensa, no se considera excesiva. Se deben comparar otros para ver si la defensa es excesiva.

Si se trata de defensa legítima, en lugar de defensa imaginaria (la otra parte no amenaza realmente, sino que actúa como una ilusión), defensa post mortem (represalia una vez finalizada la conducta dañina) o defensa excesiva Entonces, por supuesto, no asumirá la responsabilidad legal.

Abogado del condado de Baoying/baoying