¿Se considera extorsión un reclamo de un antifalsificador profesional?

¿Se considera extorsión la afirmación de los falsificadores profesionales?

¿Se considera extorsión la afirmación de los falsificadores profesionales? Hay razones objetivas para el surgimiento de los "falsificadores profesionales". utilizarlos y guiarlos activamente, estandarizar, mejorar y mejorar las leyes y regulaciones relevantes, y brindar el apoyo adecuado a los antifalsificadores legítimos. ¿Se considera extorsión si un falsificador profesional hace un reclamo? ¿Constituye extorsión una reclamación realizada por un antifalsificador profesional? 1

Si un antifalsificador profesional presenta una reclamación de conformidad con las leyes nacionales, no constituye extorsión.

"Tomar medidas enérgicas contra la falsificación", como su nombre indica, significa tomar medidas enérgicas contra la producción y venta de productos falsificados, así como contra los productos falsificados y de mala calidad. Hay medidas enérgicas gubernamentales contra la falsificación, así como medidas enérgicas corporativas y contra los consumidores, e incluso hay medidas enérgicas profesionales contra los falsificadores. Pero no importa cuál sea la forma de lucha contra la falsificación, debe basarse en una base legal, especialmente la lucha contra la falsificación privada. Hoy en día, existe una conducta antifalsificación maliciosa que se diferencia de la lucha contra la falsificación profesional. Se trata de una conducta ilegal que utiliza principalmente medios ilegales como la subcontratación de productos de vendedores, la introducción de productos falsificados y el uso de métodos de intimidación y amenazas. o coacción contra las víctimas, para lograr el fin de extorsión y posesión ilegal de bienes ajenos. Aunque los antifalsificadores profesionales también conocen los productos falsificados, compran productos falsificados y luego reclaman una compensación al vendedor, esto no viola las disposiciones legales pertinentes y sus reclamaciones se realizan de acuerdo con las disposiciones de las leyes y reglamentos. Sin embargo, las medidas enérgicas maliciosas contra la falsificación implican el uso de productos falsificados para empaquetar productos genuinos o la introducción de productos falsos para obligar a la tienda a pagar una alta compensación por comprar productos falsificados. En casos graves, constituye un delito y. debe ser investigado por la ley.

Por lo tanto, si los antifalsificadores profesionales adoptan métodos legales para combatir la falsificación, no constituye extorsión.

En los últimos años, debido a la mayor publicidad de los daños punitivos en virtud de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor y la Ley de Seguridad Alimentaria, ha surgido un gran número de "antifalsificadores profesionales" en todo el país, lo que ha dado lugar a casos similares. en las audiencias judiciales aumentó significativamente. Al conocer de las demandas interpuestas por "antifalsificadores profesionales", algunos tribunales la apoyan, mientras que otros no apoyan dicha compensación para reducir la aceptación de casos similares. Sin embargo, es raro en el país que el Tribunal Popular del condado de Xuwen transfiera al demandante, un "antifalsificador profesional", a los órganos de seguridad pública para su presentación penal. ¿Se sospecha que el comportamiento de Chen Zhiqiang es una extorsión? ¿Dónde están los límites criminales y las líneas rojas legales de la lucha contra la falsificación profesional?

"Tomar medidas enérgicas contra la falsificación no equivale a 'anti-falsificación'. Debemos actuar de acuerdo con los principios de legitimidad, necesidad, Racionalidad y legalidad. ¿Qué es la lucha contra la falsificación ciega? Es decir, el motivo del procesamiento es insostenible. Por ejemplo, si un producto no alimentario se reclama de conformidad con la ley de seguridad alimentaria y los productos nacionales requieren documentos para los productos importados. Sin embargo, incluso si es una afirmación falsa, es controvertido si constituye extorsión. "" China Wang Hai, el primer antifalsificador profesional, cree que desde la lógica subyacente, esto implica si existe un comportamiento intencional. por parte de los antifalsificadores. Si usted sabe que el motivo del litigio no está establecido y se aprovecha del miedo del comerciante a tener problemas y aun así extorsiona a la otra parte con una suma de dinero, se sospecha que se trata de extorsión si el falsificador no sabe mucho sobre el negocio; y no "golpea a ciegas" intencionalmente y solo realiza una pequeña cantidad de este tipo de comportamiento, no debe considerarse extorsión. ¿Se considera extorsión la reclamación de los antifalsificadores profesionales? 2

¿El comportamiento de los "antifalsificadores profesionales" busca una enorme compensación de los productores y operadores sospechosos de violar las leyes y reglamentos? ¿Tienen las autoridades reguladoras la obligación de recordar a las empresas que cumplan con sus responsabilidades legales para evitar el riesgo de ser “reprimidas contra la falsificación”? Recientemente, se produjo en Jiujiang un incidente de "represión profesional contra los falsificadores", que una vez más desencadenó discusiones sobre temas relacionados.

En el nivel legislativo actual, el "Reglamento sobre la implementación de la Ley de Protección de los Derechos del Consumidor" que se espera sea promulgado a finales de 2016 todavía es "difícil de publicar a pesar de los repetidos llamamientos". Algunos académicos publicaron un artículo y señalaron que esto puede estar relacionado con la gran controversia provocada por la exclusión de los "antifalsificadores profesionales" en el "Reglamento (Borrador para revisión)". Los expertos creen que, al tiempo que restringimos a los "antifalsificadores profesionales", también debemos afrontar su papel positivo en la purificación del entorno del mercado. Se recomienda mejorar las leyes y reglamentos pertinentes para guiarlos por la vía legal y formar una fuerza de gobernanza.

La legalidad de los "antifalsificadores profesionales" ha vuelto a causar polémica.

Recientemente, a causa de un informe, los "antifalsificadores profesionales" han vuelto a nuevamente llamó la atención.

El 26 de marzo, la sucursal de la estación de ferrocarril de la Oficina de Administración y Supervisión del Mercado del distrito de Jiujiang Lianxi recibió una queja. El periodista insistió en que había comprado alimentos caducados en un supermercado, pero el supermercado afirmó que no existía. Dado que ambas partes no tenían más pruebas para demostrar a quién pertenecían los alimentos caducados, después de la mediación, el supermercado compensó al denunciante con 1.000 yuanes.

Grogger, el informante sacó otra botella de comida caducada y dijo que fue comprada en otro supermercado. Los agentes del orden se dieron cuenta de que el denunciante podría ser un "denunciante profesional (antifalsificación)" y que la fuente de la tofu fermentada con aceite rojo caducada también era sospechosa. Inmediatamente desestimaron la denuncia del denunciante y le informaron que su comportamiento era. sospechosos de violar leyes y reglamentos.

De hecho, en 2016, el sitio web oficial de la Administración Estatal de Industria y Comercio publicó el "Reglamento para la Implementación de la Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor (Proyecto de Revisión)" para definir los objetos aplicables de la "Ley del Consumidor" y pretende estipular que "las personas físicas, jurídicas y "Estas normas no se aplican a la compra, uso de bienes o servicios recibidos por otras organizaciones con fines de lucro", la legalidad de los "profesionales anti "falsificadores" ha sido nuevamente cuestionado.

La Administración Estatal de Industria y Comercio propuso que desde el punto de vista jurídico, el objetivo subjetivo de los "antifalsificadores profesionales" es obtener beneficios mediante elevadas reclamaciones, no para el consumo diario, y los daños punitivos. por fraude según la Ley del Consumidor no debe aplicarse.

En la nueva área de Binhai en la ciudad de Tianjin, Sun y otros utilizaron el nombre de tomar medidas enérgicas contra la falsificación para comprar específicamente productos importados sin etiquetas chinas para "luchar contra la falsificación" y presionaron a los comerciantes para obtener una compensación. Al final, los fiscales locales lo arrestaron bajo sospecha de extorsión.

¿Es sospechoso de violar la ley?

“Los falsificadores profesionales siempre han sido una profesión controvertida. Algunas personas se burlan de ellos, mientras que otras los aplauden”. como "falsificadores profesionales "No hay nada malo en poder mantener el resultado moral y legal en las actividades antifalsificación como profesión. Sus acciones pueden desempeñar un cierto papel positivo en el mantenimiento del orden del mercado y la defensa de los derechos de los consumidores; pero si la lucha contra la falsificación -Los falsificadores toman medidas enérgicas maliciosas contra la falsificación, serán castigados a expensas de violar la ley a cambio de beneficios, su comportamiento es sospechoso de delitos ilegales y debe ser castigado por la ley.

En su opinión, aunque los "antifalsificadores profesionales" conocen las falsificaciones y las compran, no violan las disposiciones legales pertinentes y sus reclamaciones se realizan de acuerdo con las disposiciones de las leyes y reglamentos. Aunque la ley no reconoce claramente la identidad de los "antifalsificadores profesionales", no estipula que no se permita la compra consciente de productos falsificados. En el espíritu de "se puede hacer cualquier cosa si la ley no lo prohíbe", el comportamiento. de los antifalsificadores profesionales no cruza la línea.

Liu Dongqiang, abogado del bufete de abogados Jiangxi Donghong, cree que los "antifalsificadores profesionales" generalmente se refieren a personas que deliberadamente compran bienes o servicios defectuosos con el fin de ganar dinero y exigen a los comerciantes que paguen una compensación. Dado que los "antifalsificadores profesionales" no tienen los atributos de comprar y utilizar bienes o recibir servicios para el consumo diario, no tienen los derechos de los que disfrutan los consumidores. Por lo tanto, se sospecha que su comportamiento de exigir altas compensaciones a los comerciantes viola las leyes y. regulaciones.

Específicamente para Jiangxi, las "Medidas de Implementación Provincial de Jiangxi" estipulan que "los consumidores se refieren a individuos y unidades que compran y utilizan bienes o reciben servicios para el consumo diario".

Wang Youyin, director del bufete de abogados Shengyun de Beijing y profesor a tiempo parcial en la Universidad de Comunicación de China, señaló que aunque restringir gradualmente las conductas lucrativas contra la falsificación de los "antifalsificadores profesionales" se ha convertido en Como tendencia actual en el círculo judicial, los departamentos de supervisión del mercado pertinentes deberían Con respecto a distinciones específicas, en áreas donde los consumidores son sensibles a los alimentos, medicamentos y otras áreas que involucran importantes intereses públicos, aún debemos prestar atención a la respuesta a los "antifalsificadores profesionales". .

"A juzgar por las disposiciones pertinentes de la "Ley de protección de los derechos del consumidor" y la "Ley de seguridad alimentaria", aunque los 'antifalsificadores profesionales' deambulan al margen de las leyes y reglamentos, si no hay pruebas que lo demuestren, demostrar que han cometido actos ilegales, generalmente no es apropiado pensar que se sospecha que viola la ley". Li Yingchun, abogado principal de Zhejiang Jingheng Law Firm y doctor en derecho, mencionó que los motivos de "antiprofesional -Los falsificadores" pueden no ser puros. Aunque las sentencias judiciales pertinentes han restringido las "actividades profesionales antifalsificación" individuales, la jurisprudencia también tiene limitaciones muy estrictas y no determina directamente que el comportamiento de los "falsificadores profesionales" sea ilegal. .

Un reportero de New Legal News señaló que con respecto al comportamiento de comprar productos falsificados a sabiendas, el Tribunal Popular Supremo emitió una vez el "Reglamento del Tribunal Popular Supremo sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio". of Food and Drug Dispute Cases” (Interpretación Legal [2013] 28 Artículo 3 del No. 1) estipula claramente: “En caso de disputa derivada de la calidad del alimento o medicamento, el comprador reclamará derechos contra el productor o vendedor . El productor o vendedor asumirá que el comprador aún compra el alimento o medicamento a pesar de saber que existe un problema de calidad. El Tribunal Popular no sustentará ninguna defensa basada en los motivos.” La Oficina General del Tribunal Popular Supremo emitió la Notificación N° 5990 de la Quinta Sesión del Duodécimo Congreso Nacional del Pueblo a la Oficina General de la Administración Estatal de Industria y Comercio (Carta de Prohibición Legal N° 2017181)", que Aunque afirmó que los antifalsificadores profesionales han mejorado la conciencia de los consumidores sobre sus derechos, también señaló que "en base a la situación actual, ha habido muchos casos de antifalsificadores profesionales y las demandas que han provocado. El impacto negativo de los nuevos desarrollos y Los cambios se han vuelto cada vez más prominentes. “En la actualidad, han aparecido cada vez más empresas (grupos) antifalsificación y antifalsificación profesionales. Su motivo no es purificar el mercado, sino utilizar daños punitivos para obtener ganancias o pedir prestado dinero. . No apoyamos este tipo de comportamiento, que viola el principio de buena fe, ignora la autoridad judicial y desperdicia recursos judiciales. El modelo de gobernanza de "castigar el mal con el mal y saciar la sed con veneno"

Después del acuerdo, las autoridades reguladoras también deberían "investigar cualquier falsedad".

En este caso, aunque Mediation Supermarket compensó al denunciante con 1.000 yuanes, pero porque no pudo probar la propiedad de los alimentos caducados, las autoridades reguladoras no impusieron las sanciones administrativas correspondientes al comerciante.

Lo que vale la pena pensar es que si se determina la propiedad de los productos falsificados, pero los productores y operadores han llegado a un acuerdo privado con los "antifalsificadores profesionales", ¿las autoridades reguladoras seguirán imponiendo ¿Sanciones administrativas?

“El acuerdo alcanzado de forma privada entre productores y operadores y los “antifalsificadores profesionales” resuelve cuestiones civiles, pero no exime a los productores y operadores de su responsabilidad administrativa por violaciones”, comentó Wang Youyin.

Li Yingchun también está de acuerdo con esta afirmación. Cree que la responsabilidad del departamento de supervisión del mercado es mantener el buen orden del mercado, y las ventas de bienes que no cumplan con las leyes y regulaciones deben ser investigadas y sancionadas. de conformidad con la ley. La conciliación entre los productores y operadores y los antifalsificadores no cambia la naturaleza de las violaciones del orden del mercado por parte de los productores y operadores.

“La aparición de ‘antifalsificaciones profesionales’ demuestra parte del caos que existe en el mercado”. Yan Sanzhong mencionó que el verdadero protagonista de la lucha contra las falsificaciones profesionales deberían ser las autoridades reguladoras. Los departamentos reguladores pueden ampliar los canales de supervisión, utilizar medios tecnológicos modernos, intensificar la supervisión de la calidad del producto de los productores y operadores, aumentar el castigo para los productores y operadores que venden productos falsificados a precios elevados, aumentar el costo de las actividades ilegales y garantizar que "si alguna Si se encuentran falsificaciones, es necesario investigarlas." Salvaguardar los derechos e intereses legítimos de los consumidores.

Se entiende que el 18 de abril, la sucursal de la estación de tren de la Oficina de Supervisión Municipal del distrito de Lianxi organizó hogares industriales y comerciales individuales alrededor de la estación de tren dentro de su jurisdicción para llevar a cabo una entrevista administrativa colectiva y presentó la información a los hogares industriales y comerciales participantes Recientemente, los falsificadores profesionales se han vuelto cada vez más activos en las estaciones de tren, lo que también ha popularizado el sentido común a la hora de identificar las características de los "falsificadores profesionales".

"Las autoridades reguladoras deberían primero adoptar una actitud positiva hacia los informes de los 'antifalsificadores profesionales', aceptarlos activamente y tratarlos de acuerdo con la ley. Sin embargo, deberían ser castigados por sus actividades ilegales. comportamiento cuando obtienen una alta compensación nuevamente, promover y prevenir actividades ilegales a los productores y operadores para que sus propósitos ilegales no puedan tener éxito", dijo Liu Dongqiang.

Sin embargo, Wang Youyin también sugirió que cuando se trata de "antifalsificadores profesionales", se les puede guiar desde la perspectiva de maximizar los intereses del público para que puedan desempeñar un papel en la gobernanza colaborativa.

¿Hacia dónde acudir en la lucha contra la falsificación?

Por un lado, se considera que la lucha contra la falsificación profesional para exigir daños punitivos viola el principio de buena fe y daña el sistema de integridad social; contra la falsificación y los productos de mala calidad, y es muy útil para purificar el entorno del mercado.

Ante el dilema, ¿hacia dónde debe ir la lucha profesional contra la falsificación?

“Esto se debe principalmente a lagunas legales y otras razones. Lo que hay que mejorar son las leyes pertinentes”.

Vale la pena mencionar que el "Reglamento para la Implementación de la Ley de Protección de los Derechos e Intereses del Consumidor" que se espera sea promulgado a fines de 2016 todavía es "difícil de publicar a pesar de los repetidos llamados". Algunos académicos publicaron un artículo y señalaron que esto puede estar relacionado con la gran controversia provocada por la exclusión de los "antifalsificadores profesionales" en el "Reglamento (Borrador para revisión)".

Yan Sanzhong cree que la ley debería proteger a los "antifalsificadores profesionales" que cumplen las reglas, al tiempo que restringe a los "antifalsificadores profesionales" que no siguen las reglas. Es necesario tratar racionalmente a los "antifalsificadores profesionales" y, al mismo tiempo, despejar los canales para que los consumidores protejan sus derechos, reducir el costo de la protección de los derechos de los consumidores y permitirles "luchar y ganar" al salvaguardar sus derechos legítimos. Sólo así podremos reducir el impacto sobre la "dependencia" de los "antifalsificadores profesionales".

Liu Dongqiang también señaló que el surgimiento de "antifalsificadores profesionales" tiene sus razones objetivas. El gobierno debe utilizar, orientar, estandarizar, mejorar y mejorar activamente las leyes y regulaciones pertinentes, y brindar el apoyo adecuado. lucha contra los falsificadores legítimos. Purificar el mercado a través de una variedad de métodos, permitiendo que productores, operadores y consumidores existan armoniosamente en un ambiente saludable.

Wang Youyin también dijo que para los "antifalsificadores profesionales" que compran productos falsos y de mala calidad, también son una fuerza política positiva que no sólo puede forzar la purificación del mecanismo del mercado, sino también promover la regulación. autoridades a desempeñar sus funciones de forma más activa y eficaz. Por lo tanto, el grupo de "antifalsificadores profesionales" debe ser guiado racionalmente, regulado eficazmente y restringido dentro del marco legal.

"La cuestión de los 'antifalsificadores profesionales' es de hecho un dilema práctico al que se enfrenta la interpretación judicial de la Corte Suprema." Li Yingchun analizó que, por un lado, las leyes y regulaciones existentes alientan a los consumidores a luchar contra los falsificadores. y proteger sus derechos, por otro lado. Por otro lado, es cierto que es necesario regular y castigar algunos comportamientos que buscan enormes ganancias en nombre de la lucha contra la falsificación, pero existen dificultades sobre cómo juzgarlos en la práctica policial; El problema fundamental es cómo distinguir a los "antifalsificadores profesionales" de los consumidores normales, lo que requiere una mayor clarificación jurídica. ¿Se considera extorsión una reclamación realizada por un antifalsificador profesional? 3

Cuando se trata de "antifalsificación", nuestra gente se centra en las actividades antifalsificación organizadas oficialmente, como la reunión anual 3.15 International Consumer. El Día de los Derechos y la fiesta 3.15. El estado informa sobre todo tipo de productos falsificados y de mala calidad para combatir la falsificación y proteger los derechos de los consumidores. Se puede decir que este es el día más frustrante para la gente común. Detrás de esta exitosa lucha contra la falsificación, hay un asistente invisible: los antifalsificadores profesionales, que han estado en secreto durante mucho tiempo realizando investigaciones en la primera línea de los consumidores y encontrando informes para proporcionar inteligencia precisa a los departamentos pertinentes. Eagle Shield Debt Collection lo llevará a revelar su misterioso velo hoy: le dirá lo que significa ser un "antifalsificador profesional" para revelarle el secreto de su lado desconocido.

Introducción a los antifalsificadores profesionales

Los antifalsificadores profesionales se refieren a una profesión nueva y secreta que combaten principalmente la falsificación con el fin de ganar dinero. Productos caducados, productos falsificados y lagunas jurídicas en los productos. La práctica de comprar en grandes cantidades y finalmente exigir a los comerciantes que paguen una compensación mediante la lucha contra la falsificación se ha extendido en los últimos años a las empresas que contratan empresas para investigar y descubrir productos falsificados. fuente de los productos para encontrar los nidos de falsificación para recopilar pruebas y cooperar con los departamentos industriales y comerciales para llevar a cabo inspecciones y medidas enérgicas.

Conocí a un antifalsificador profesional. Según él, los antifalsificadores profesionales son semi-invisibles desde hace mucho tiempo debido a la naturaleza especial del sector. Siempre usan gafas de sol cuando viajan, lo que los hace invisibles. Cuanto más ordinaria es la decoración, más segura es. Debido a que la naturaleza de su trabajo a menudo toca los intereses fundamentales de la otra parte, y hay una cierta cantidad de represalias, también lo son. una profesión de alto riesgo.

Después de que los antifalsificadores profesionales compren productos falsificados, los mayores de 50 años resolverán el asunto en privado con el comerciante. Aquellos que no quieran hacerlo en privado lo informarán al departamento industrial y comercial o presentarán una demanda. Este es el caso en Beijing, Shanghai, etc. En las ciudades de primer nivel, hay cientos de demandas cada año, considerando su propia seguridad, muchas de ellas no son demandadas en nombre de "antifalsificadores profesionales". En términos generales, sólo la compensación puede afectar los intereses de las empresas, alentarlas a corregir los problemas y apuntar a aquellas empresas que se niegan a cambiar a pesar de las repetidas advertencias.

Comerciante: “Están aprovechando para extorsionar”

Para los comerciantes denunciados, estas “represión profesional contra los falsificadores” son un dolor de cabeza para ellos. Algunas personas a cargo de algunos centros comerciales conocidos en Beijing y Shanghai también comentaron que después de que estas personas, que son antifalsificadores profesionales, suelen llamar primero a los centros comerciales para solicitar la "compra privada" de productos problemáticos. "En realidad, el propósito es pedir dinero para calmar la agitación".

Cuando los antifalsificadores profesionales solicitan un "acuerdo privado", a menudo solicitan un monto de reclamación que es varias veces mayor que el precio del producto y, a veces, lanzan lenguaje amenazador como "dejemos que los medios queden expuestos" y "sería malo recurrir a la ley". Los productos son realmente defectuosos y los centros comerciales no están dispuestos a causar problemas. El tribunal normalmente elegirá "en privado". "Están aprovechando la oportunidad para extorsionar y se ganan la vida con ello.

Determinación legal

Sabemos que según el "Reglamento aplicable sobre la Juicio de casos de disputas sobre alimentos y medicamentos" emitido por el Tribunal Supremo Popular "Disposiciones sobre varias cuestiones jurídicas", que aclara que "saber acerca de falsificaciones y comprar falsificaciones" puede estar protegido por la ley; los consumidores de compras en línea pueden reclamar derechos y otras cuestiones en línea Este "Reglamento" también se aplica al campo de los cosméticos y productos de salud, y también fue emitido en marzo de 2014. Entrará en vigor el día 15.

Comentarios después de leer