¿Cuáles son algunos obstáculos teóricos al arbitraje de propiedad intelectual?

Existen dos obstáculos teóricos principales al uso del arbitraje para resolver disputas por infracción de propiedad intelectual:

Primero, según la teoría tradicional, el arbitraje solo es aplicable a disputas contractuales y no a disputas por infracción. .

En segundo lugar, los derechos de propiedad intelectual a menudo deben obtenerse mediante autorización administrativa. Cuando surgen disputas sobre derechos otorgados por poderes administrativos, cuando el arbitraje se utiliza para resolver disputas, surgirá la cuestión de cómo el arbitraje se conecta con los procedimientos administrativos.

El nivel lógico de estas dos preguntas es que la primera es la cuestión de si se puede hacer, es decir, la viabilidad del arbitraje para resolver disputas por infracción de propiedad intelectual, y la segunda es la cuestión de cómo hacerlo, es decir, en Sobre la premisa de viabilidad, cómo innovar el sistema de arbitraje para adaptarlo a las características de los casos de disputas por infracción de propiedad intelectual.

Información ampliada:

En cierto sentido, la cantidad de derechos de propiedad intelectual refleja el nivel de ciencia, tecnología y cultura de un país. El surgimiento de un gran número de disputas sobre propiedad intelectual refleja en cierta medida la prosperidad del conocimiento, y también refleja la existencia de ciertas contradicciones y conflictos. Si estas contradicciones y conflictos no se resuelven correcta y oportunamente, inevitablemente afectarán el desarrollo normal del conocimiento y el progreso social. Por lo tanto, es de gran importancia resolver disputas sobre propiedad intelectual y sofocar disputas relevantes.

Enciclopedia Baidu-Disputas sobre propiedad intelectual