¿Cuánto tiempo se tarda en leer un círculo de la justicia?
Después de leer "Yuan Zhengyi" escrito por Luo Xiang, la orden es: escrita por una persona jurídica. Este libro cubre muchos casos que han ocurrido en los últimos años. El maestro Luo Xiang escribió este libro basándose en el caso en sí, los resultados del juicio o la naturaleza humana (pensamiento moral) desencadenada por el caso.
Si está familiarizado con el contenido de sus videos, encontrará que la mayor parte del contenido de este libro es lo que dijo en videos o entrevistas, por lo que al principio lo leí muy rápido, incluso con un poco de desdén. No fue hasta que hubo una "escalera" que de repente comprendí algunos de los puntos de partida de Luo Xiang para escribir este libro.
El caso "Take the Stairs" es uno de los pocos casos en los que Luo Xiang realizó un análisis de lógica jurídica profesional. Ese párrafo no es fácil de leer porque está lleno de “franceses que hablan francés”. Comprendí al instante que escribió el libro no para popularizar la ley, sino para popularizar el valor (tal vez inexacto).
En "Round Justice", Luo Xiang cita una gran cantidad de citas o historias famosas de filósofos chinos y occidentales, generando así conciencia de sí mismo y de las ideas o valores que quiere promover. Por lo tanto, este libro hará que la gente se sienta sincera al leerlo, pero una vez que la "concentración" sea demasiado alta, hará que la gente quiera abandonar el libro y huir.
Los profesores siempre parecen tener un "extraño" sentido de misión, que se puede resumir en presentar sus valores superiores a los demás, con la esperanza de que se conmuevan o contagien hasta cierto punto.
Esto no es para menospreciar a los maestros, porque otro nombre para este "extraño" sentido de misión es "sentimientos", que se puede encontrar en muchos maestros queridos que son llamados buenos maestros. Es este "extraño" sentido de misión el que impulsa algo y, sin saberlo, afecta a quienes entran en contacto con ello. Algunos lo llamarán ligero y tomarán un camino, otros lo descartarán y tomarán otro.
La segunda sensación tras leer el libro es que el pensamiento humano es limitado. De hecho, me di cuenta de esto muy temprano. Los famosos han acumulado mucho a lo largo de las décadas y, al final, es posible que solo tengan un poquito de "pelo fino" que realmente les pertenece. Cuanto más se acerque a la investigación de un docente, más se dará cuenta de que muchos docentes sólo tienen una o dos ideas centrales y luego construyen su propio jardín de conocimientos en torno a este núcleo. A veces se lamentan de que estos jardines sean como una ciudad sitiada y, a veces, sienten que son estos jardines los que constituyen el hermoso paisaje de esta tierra del conocimiento.
Lo que más me impresionó fue que mencionara a Rousseau. El maestro Luo Xiang dijo que debemos amar a personas específicas y que debemos dar amor. Amar sin dar es en realidad hipócrita. Al igual que Rousseau, siempre amó a la humanidad con compasión, pero como estaba demasiado ocupado amando a la humanidad y no amaba a personas específicas en absoluto, envió a sus hijos a un orfanato.
Sí, muchas personas tienen este tipo de compasión, e incluso a mí me conmovieron hasta las lágrimas. Por supuesto, no puedo evitarlo yo mismo. Pero en realidad soy muy egoísta y nunca he amado a una persona específica. Porque amar a alguien es problemático y requiere dedicación. Odio este tipo de problemas, así que, naturalmente, no amaré a una persona específica, por lo que no sentirán empatía por las experiencias de otras personas. Cuando usas palabras para atacar violentamente a otros, ellos no sentirán el dolor del poder asesino. Tal vez sólo puedan entenderlo si algún día lo experimentan por sí mismos.
Sin embargo, incluso si lo hiciera, no creo que puedan cambiar mucho. Después de todo, el libro también dice que la lección que la humanidad ha aprendido de la historia es que nunca aprende de ella.