¿Qué medidas de prevención y control de epidemias ha tomado China?
Las principales medidas adoptadas por China son la prevención y el control conjuntos, la detección temprana, el aislamiento temprano y el tratamiento temprano. Desde el estallido de la epidemia de COVID-19, el gobierno chino, con un alto grado de responsabilidad por la seguridad y la salud de las personas en China y en todo el mundo, ha adoptado las medidas de prevención y control más integrales, estrictas y exhaustivas y ha luchado resueltamente contra la epidemia. Después de un arduo trabajo, la situación de prevención y control de epidemias en mi país continúa mejorando y el orden de producción y vida se ha restablecido rápidamente.
Base legal: "Ley de la República Popular China sobre Prevención y Control de Enfermedades Infecciosas"
(1) Realizar una investigación epidemiológica sobre la situación epidémica de enfermedades infecciosas, y proponer la demarcación de los puntos epidémicos y las áreas epidémicas con base en los resultados de la investigación. Se recomienda realizar tratamiento sanitario de los lugares contaminados, realizar observación médica de los contactos cercanos en los lugares designados y tomar otras medidas preventivas necesarias. Y proponer un plan de control epidémico al departamento administrativo de salud (2) Cuando una enfermedad infecciosa estalla o se vuelve popular, llevar a cabo el tratamiento sanitario de los puntos y áreas epidémicas, proponer un plan de control epidémico al departamento administrativo de salud y tomar medidas acordes. de acuerdo con los requisitos del departamento administrativo de salud (3) Orientación Las agencias de prevención y control de enfermedades de nivel inferior implementan medidas de prevención y control de enfermedades infecciosas, organizan y guían a las unidades relevantes para hacer frente a las epidemias de enfermedades infecciosas.
Artículo 41 El gobierno popular local a nivel de condado o superior puede tomar medidas de aislamiento para lugares donde ocurren casos de enfermedades infecciosas de Clase A o para personas en áreas específicas dentro de los lugares, e informar al gobierno popular en el siguiente nivel superior al mismo tiempo; El gobierno popular del nivel superior que recibe el informe tomará inmediatamente la decisión de aprobarlo o desaprobarlo. Si el gobierno popular de nivel superior toma la decisión de no aprobarlo, el gobierno popular que implementó las medidas de aislamiento levantará inmediatamente las medidas de aislamiento.
上篇: ¿Qué tal la sucursal Fenghua de CCCC Third Navigation Engineering Bureau Co., Ltd.? 下篇: ¿Cómo pueden los accionistas que en realidad no aportan capital ejercer sus derechos de voto? El abogado Ma Chao de China Law Network respondió: El artículo 25 de la Ley de Sociedades estipula que los accionistas deberán pagar la totalidad del capital que hayan suscrito de conformidad con las disposiciones de los estatutos de la empresa. Si un accionista aporta capital en moneda, el importe total del aporte de capital se depositará en una cuenta temporal abierta por la sociedad de responsabilidad limitada en un banco si un accionista aporta capital en especie, derechos de propiedad industrial, tecnología no patentada o terrenos; derechos de uso, los trámites de transferencia de sus derechos de propiedad se realizarán conforme a la ley. Si un accionista no paga el aporte de capital suscrito conforme a lo dispuesto en el párrafo anterior, responderá por incumplimiento de contrato frente a los accionistas que hayan pagado íntegramente el aporte de capital. El artículo 28 de la "Ley de Sociedades" estipula que después del establecimiento de una sociedad de responsabilidad limitada, si se determina que el precio real de los objetos físicos, los derechos de propiedad industrial, la tecnología no patentada y los derechos de uso de la tierra utilizados como aportes de capital es significativamente inferior a la cantidad estipulada en los estatutos de la sociedad, el accionista que aportó el capital deberá Para compensar la diferencia, los demás accionistas en el momento de la constitución de la sociedad serán solidariamente responsables de la misma. De estas dos disposiciones se desprende que la ley sólo exige que los accionistas asuman la responsabilidad por incumplimiento de contrato y la responsabilidad de reposición de capital de los promotores. No hay una indicación clara del impacto sobre los derechos de voto, lo que a menudo conduce a una comprensión unilateral de las disposiciones legales. En esencia, la filosofía básica del legislador y los principios básicos de la ley se reflejan en todas las disposiciones legales, en lugar de comprender mecánicamente si una determinada disposición es clara o no. El artículo 4 de la Ley de Sociedades ha aclarado la relación entre aportación de capital y derechos de voto. La responsabilidad por incumplimiento de aportes de capital requiere que los accionistas asuman la responsabilidad civil de otros accionistas que hayan pagado sus aportes de capital en su totalidad si no cumplen o cumplen incorrectamente sus obligaciones de aportes de capital. La responsabilidad de reposición de capital exige que personas distintas de los accionistas que incumplan sus obligaciones de aportación de capital sean solidariamente responsables del déficit de capital de la empresa. El accionista que asume por primera vez la responsabilidad de la reposición de capital puede solicitar una compensación al accionista que violó la obligación de aportar capital o pedir a otros accionistas que compartan la carga. Estas dos responsabilidades son obligaciones contractuales durante el establecimiento de la empresa y se convierten en obligaciones legales después del establecimiento de la empresa. Ningún accionista podrá eximirse de esta obligación antes de realizar la aportación de capital. Si viola esta obligación, deberá asumir las responsabilidades correspondientes. Esto se debe a que el derecho de sociedades es la unidad de normas arbitrarias y normas imperativas. Esto no significa que los accionistas que requieren una inversión defectuosa para soportar la responsabilidad por incumplimiento de contrato y la responsabilidad por aumento de capital puedan disfrutar de derechos de voto de acuerdo con el ratio de aportación de capital acordado. En la vida real, las empresas tienen muchas formas, como la separación del registro de la empresa y el aporte de capital, la coexistencia del aporte de capital real y el aporte de capital acordado, etc. Además, las personas tienen diferentes interpretaciones de la Ley de Sociedades y algunas regulaciones son imperfectas, lo que hace que la comprensión de las calificaciones de los accionistas sea sesgada. Luego juzgan mecánicamente si los accionistas tienen derechos de voto y cuántos derechos de voto tienen con base en el Artículo 41 de la Compañía. Ley. Las disposiciones de los artículos 206, 208 y 209 de la "Ley de Sociedades" son sanciones por actividades ilegales de las empresas registradas. Dichas sanciones apuntan principalmente a aportaciones de capital falsas y falsas. Dentro de la empresa, las partes que no han aportado capital obtienen en realidad calificaciones de accionistas y disfrutan de derechos de voto en proporción a su aportación de capital. Si la votación anterior al aporte de capital ha sido aprobada por todos los accionistas y no ha sido corregida por la ley, la validez del voto debe reconocerse con base en el principio de no acción y no razón. Si el accionista no ha aportado capital, siempre que otros accionistas presenten una demanda de voto dentro del plazo de prescripción, se denegará el derecho de voto del accionista. Si una empresa obtiene el registro industrial y comercial después de invertir capital y luego retira todo el capital, la empresa puede convertirse en un cascarón vacío y negar su personalidad. Por supuesto, los acuerdos tomados por los accionistas de una sociedad que sean legalmente denegados no serán reconocidos legalmente. Esto es inevitable e incuestionable. La proporción del aporte de capital de los accionistas estará sujeta al acuerdo entre accionistas. Sin embargo, los accionistas en realidad no aportan capital de acuerdo con la proporción de la aportación de capital, sino que exigen el ejercicio de los derechos de voto en función de la aportación de capital real. Esto no sólo viola el propósito de la ley de sociedades, sino que inevitablemente afectará la estabilidad de la empresa y. es contrario al espíritu del derecho civil y mercantil. La unidad de derechos y obligaciones, y la unidad de intereses y riesgos son los principios eternos y la esencia del derecho civil y comercial. Si un accionista viola la obligación de aportar capital, por supuesto no gozará de los derechos correspondientes como accionista y no realizará ningún aporte de capital a la sociedad, sino que reconocerá que tiene derechos sobre la sociedad de acuerdo con lo pactado. proporción. En lo que respecta al mecanismo operativo de la empresa, las actividades operativas de la empresa están dirigidas esencialmente por las inversiones operativas de los accionistas. Los ingresos operativos de la empresa son esencialmente los ingresos de la propiedad generados por las inversiones de los accionistas y los resultados, naturalmente, pertenecen a los inversores reales. Por lo tanto, en la medida en que los accionistas ejerzan sus derechos de voto, los accionistas sólo pueden tener derechos de voto para sus aportaciones de capital. Incluso si completan sus aportaciones de capital, sólo pueden reclamar derechos sobre la gestión y las ganancias posteriores de la empresa. La opinión de que los accionistas pueden disfrutar de derechos de voto en una proporción acordada sin realizar aportaciones de capital en realidad no comprende plenamente el espíritu del Derecho de sociedades y separa los derechos y obligaciones contractuales de los accionistas de los derechos y obligaciones legales, lo que es extremadamente perjudicial en la práctica.