¿Por qué un abogado que defiende a los "malos" significa defender a todos?

Los abogados tienen derecho a defender a los malos. Como profesión jurídica, los abogados tienen conocimientos técnicos profesionales, ética profesional y estándares de evaluación independientes. La Ley de Abogados de mi país estipula claramente que un abogado es un profesional a quien se le ha confiado o asignado la prestación de servicios legales a sus clientes. Con este fin, los abogados brindan servicios legales a todos los clientes potenciales, lo que naturalmente incluye a sospechosos y acusados ​​involucrados en delitos. Los abogados no sólo deben respetar la ética general de las personas jurídicas ordinarias, sino también la ética profesional: lo primero es buscar el mejor interés del cliente dentro del ámbito de la ley. Por lo tanto, el sistema legal del abogado y sus reglas profesionales han construido especialmente una barrera para colocar al cliente y al abogado en la misma categoría de interés, dando prioridad a la protección de los derechos e intereses legítimos del cliente y definiendo los límites y puntos de referencia del comportamiento. Por ejemplo, al notificar a las partes, naturalmente existen requisitos de confidencialidad, requisitos de luchar por los mayores intereses en la medida de lo posible y requisitos de utilizar todas las condiciones y oportunidades legales para competir con los fiscales. En este sentido, el abogado es el desarrollo y la autorrealización de la personalidad del cliente y es "egoísta" e interesado. Como grupo profesional, los abogados no pueden rechazar la defensa, del mismo modo que los fiscales no pueden rechazar el procesamiento y los jueces no pueden rechazar el juicio. Incluso en los casos penales, los abogados deben prestar servicios jurídicos a los llamados "malos" desde la perspectiva del público en general. Esto se debe a su estatus profesional, al igual que los médicos deben atender a los pacientes y los actores deben cumplir roles. Desde una perspectiva normativa, no existen barreras institucionales para defender a los “malos”. El mecanismo es el siguiente: primero, como sospechoso o acusado en un caso penal, se presume inocente hasta que se celebre un juicio justo. Como es inocente, no puede emitir juicios legales ni siquiera morales sobre el bien o el mal. Cuando un abogado acepta un encargo, no puede, no puede ni necesita distinguir entre las partes sospechosas de haber cometido un delito para decidir si debe defenderse. Sólo necesitan utilizar su criterio profesional para sopesar si es apropiado aceptar el encargo. En segundo lugar, ni siquiera los sospechosos con hechos criminales claros pueden ser equiparados con los llamados "malos" de nuestra vida diaria, porque los primeros son un juicio legal con normas rígidas, mientras que el segundo es un juicio moral que cambiará con los tiempos. Cambiar con el cambio. En tercer lugar, incluso si los sospechosos de delitos fueran clasificados como "malos", una vez que los conceptos sociales e incluso los sistemas no respaldan la prestación de servicios jurídicos a ellos, algunas personas inevitablemente perderán la oportunidad y el derecho a un juicio justo, lo que fácilmente puede conducir a a condenas injustas, falsas o indebidas o a una criminalización indebida. Sin embargo, el mayor inconveniente de la teoría de que "las personas malas no deben ser defendidas por abogados" no radica en el propio sistema jurídico, sino en la condena moral y la derogación de los abogados que ejercen esta profesión en la psicología pública, lo que dificulta que los abogados para ejercer la abogacía. Intelectualmente, como todos sabemos, la ley estipula que cualquier sospechoso de haber cometido un delito tiene derecho a confiar su defensa a un abogado. Sin embargo, en términos psicológicos e incluso de comportamiento, algunas personas "desprecian" o incluso "no les gusta" este tipo de comportamiento. quejándose y poniendo los ojos en blanco ante la opinión pública. Para cambiar este malentendido de la mentalidad social, es necesario comprender otra cuestión importante: por qué los llamados "malos" tienen derecho a la defensa.

Objetividad jurídica:

Artículo 33 de la “Ley de Procedimiento Penal”: Además de ejercer el derecho de defensa, los sospechosos e imputados también podrán confiar en una o dos personas como defensores. Podrán confiarse como defensores a las siguientes personas: (1) Abogados; (2) Personas recomendadas por las organizaciones populares o la unidad donde trabaja el sospechoso o acusado; (3) Tutores, familiares y amigos del sospechoso o acusado; No podrán actuar como defensores las personas que hayan sido condenadas a pena penal o privadas o restringidas de su libertad personal conforme a la ley.