Red de Respuestas Legales - Información empresarial - La diferencia entre conceptos superiores y rangos de expresión funcionalmente limitados en la redacción de patentes

La diferencia entre conceptos superiores y rangos de expresión funcionalmente limitados en la redacción de patentes

Para ser compatible con la especificación, un concepto de alto nivel debe satisfacer el requisito de que una realización específica utilice las características técnicas contenidas en el concepto de alto nivel. Por ejemplo, en la implementación específica de la realización, los cobre, hierro y aluminio enumerados se utilizan por su conductividad eléctrica o propiedades de transferencia de calor. Todos los metales tienen propiedades de conductividad eléctrica y transferencia de calor, por lo que no hay problema en escribirlos como ". rieles". Si en la realización se utiliza aluminio como metal ligero, el metal pesado incluido en el concepto general "metal" no puede lograr el efecto técnico correspondiente.

“En este momento, además del hierro, cobre, aluminio y acero inoxidable, los materiales metálicos de las reivindicaciones también pueden incluir otros materiales metálicos con la misma función, pero nunca se entenderá que esto incluye todos los materiales metálicos, incluso incluidos materiales metálicos como el sodio y el oro "—————————— Aquí hay una palabra clave, que es que puede lograr efectos equivalentes. Como piezas de transmisión, se utilizan las propiedades de los metales duros, pero el sodio y el metal son metales blandos y no se pueden utilizar para fabricar piezas de transmisión, por lo que no se pueden incluir. Si la afirmación se escribe así, "El examinador cree que hay una o más características subóptimas que no pueden lograr los efectos técnicos relevantes, y luego determina que la descripción no puede respaldar la afirmación".