Red de Respuestas Legales - Información empresarial - ¿Existen casos exitosos de protección de derechos de autor en China?

¿Existen casos exitosos de protección de derechos de autor en China?

El software fue robado, por lo que defendimos nuestros derechos de manera decisiva

El 20 de julio de 2012, Zhang XX y Chen XX transfirieron su ***software XXX compartido (en adelante denominado como el software infractor involucrado en el caso)) se transfirió a XH Company y se firmó un "Acuerdo de transferencia de derechos de autor de software informático". El 1 de diciembre de 2012, la Administración Nacional de Derechos de Autor emitió el "Certificado de Registro de Derechos de Autor de Software de Computadora" con el número de certificado No. El método de adquisición es la transferencia y el alcance de los derechos es todos los derechos.

El demandado Li XX registró y estableció Shenzhen HCRZ Technology Co., Ltd. (en adelante, HCRZ Company) y alquiló una fábrica en la zona industrial Caowei No. 1, Huangtian, Xixiang, distrito de Baoan para producir cámaras. sin ninguna autorización previa del demandante XH Company Autorizado a instalar todo el software infractor de XH Company en las cámaras producidas por ella.

A las 10:00 del 30 de mayo de 2014, el representante de la empresa XH, Zhang XX, informó a la agencia de seguridad pública que el software de la cámara producido por la empresa HCRZ, propiedad del demandado Li XX, infringía los derechos de autor del software desarrollado por su empresa El 13 de agosto de 2014. El mismo día, los órganos de seguridad pública confiscaron más de 5.000 cámaras de diversos tipos de la empresa HCRZ ubicada en la Primera Zona Industrial de Huangtian Caowei, Xixiang, distrito de Baoan, ciudad de Shenzhen, incluidas 477 HD-500T. cámaras con el software infractor involucrado también confiscaron computadoras, grabadoras y otras herramientas, y capturaron al acusado Li XX en el acto. La agencia de investigación extrajo la declaración del ordenador incautado en el lugar. Según las estadísticas, el acusado Li XX había vendido 12.899 cámaras HD-500T, con unas ventas de 980.180 yuanes.

El camino hacia la protección de los derechos es largo y el abogado Changhao superó muchas dificultades para buscar justicia legal para los intereses del cliente

El caso de la protección de los derechos de autor del software de la unidad víctima XH La empresa duró más de un año. Durante este período, el acusado Los hechos de la infracción no fueron admitidos en absoluto. En el proceso de batalla de ingenio con el acusado, el abogado Chang Hao utilizó sus conocimientos jurídicos profesionales y finalmente derrotó con éxito al acusado. El 17 de septiembre de 2015 obtuvo la victoria. El caso tuvo éxito y el Tribunal de Baoan finalmente condenó al acusado a tres años y medio de prisión y una multa de 250.000 yuanes.

El manejo de este caso no fue fácil. El abogado Chang Hao superó principalmente las siguientes dificultades para guiar a XH Company a proteger sus derechos:

1. acciones de infracción correspondientes por parte de HCRZ Company Pruebas: antes de que se presentara el caso, se encomendó a una agencia de tasación que realizara evaluaciones técnicas de las cámaras producidas por XH Company y los productos supuestamente infractores de HCRZ Company notariados y comprados por XH Company. el software de los dos productos estaba relacionado y emitió un certificado para los dos productos. Explicación relevante, es decir, es muy probable que el software de los dos productos sea el mismo;

2. unidad para encontrar la ubicación donde la compañía HCRZ produce productos infractores y ayudar a la agencia que maneja el caso a confiscar los productos sospechosos de infracción en el sitio. Se encontró una gran cantidad de información de la compañía XH y archivos de programas idénticos al software de la compañía XH en la computadora de la compañía HCRZ incautada en. la escena;

3. Cuando el producto infractor sospechoso está encriptado y no se puede comparar con los productos de la compañía XH. A continuación, organice al personal técnico de la unidad de víctimas para discutir los avances juntos lo antes posible y comunicarse activamente con la evaluación. expertos con planes factibles y obtener opiniones de evaluación autorizadas para las partes desde la perspectiva de abogados profesionales;

Cuarto, cuando el acusado no admite el hecho de su infracción, dejándolo sin forma de esconderse en frente a pruebas suficientes.

El equipo legal de Changhao presta atención a estudiar nuevos temas y nuevas situaciones en el caso para enfrentar el juego legal en constante cambio. Al luchar contra acusados ​​astutos, refleja el cuidadoso pensamiento legal del equipo legal de Changhao. Con una actitud profesional dedicada, en el proceso de manejo de casos, se ha formado un estilo de manejo de casos único y riguroso, lo que permite a las partes sentir realmente que Changhao es bien merecido como un "bufete de abogados de propiedad intelectual profesional de primer nivel".

Agotar todos los canales legales para garantizar el buen progreso de la tasación

El equipo legal de Changhao cree que la tasación juega un papel decisivo en las disputas por infracción de derechos de autor de software. En los casos de derechos de autor de software, la unidad de víctimas. Al afirmar el hecho de la infracción por parte del demandado, se debe presentar un informe de identificación que demuestre que el software involucrado es "idéntico" al software del titular de los derechos. Sin embargo, en la práctica, a menudo no es posible obtener el código objeto y el código fuente del acusado sin problemas, por lo que no se puede realizar una comparación de "identidad". En este momento, el valor del abogado se vuelve prominente.

Cuando se encuentre en una situación similar, recomendamos que las partes elijan un abogado de derechos de autor de software con experiencia práctica profesional para brindar asesoramiento profesional, estar familiarizado con los puntos clave en la determinación de los casos de infracción de derechos de autor de software por parte de los tribunales pertinentes y estar familiarizados con la evaluación. procedimientos de la agencia de tasación, para no afectar el curso del caso. Por ejemplo, en este caso, el primer dictamen de evaluación presentado por la unidad de víctimas concluyó que "el software de los dos productos está relacionado". Si el informe puede demostrar que los dos software son "idénticos", toda evaluación técnica sigue siendo errónea. por una organización autorizada generalmente puede convertirse en la base para que el tribunal determine los hechos de la infracción, pero la agencia de tasación solo puede tomar determinaciones basadas en hechos existentes, y el equipo legal de Changhao nunca permitirá que ocurran fallas en las pruebas, por lo tanto, el segundo. La opinión de tasación es particularmente importante; pero nos enfrentamos al mismo problema, es decir, todavía no podemos obtener el código objeto del producto infractor involucrado, entonces, ¿cómo completar la tasación? ¿La clave es identificar el software supuestamente infractor en el HCRZ incautado? Las computadoras de la empresa eran las mismas que el software de XH Company y el acusado utilizó el software supuestamente infractor. En definitiva, la tasación es un proyecto complejo que debe realizarse bajo la dirección de un abogado profesional.

Este es un caso típico de protección de derechos de autor de software, que demuestra plenamente el valor de los abogados profesionales de derechos de autor de software en el caso. La victoria de este caso también recuerda a Changhao Law Firm que, como firma de abogados líder en propiedad intelectual, el camino hacia la protección de los derechos es arduo y largo. También nos recuerda que debemos tener siempre presente nuestra misión y proteger a las partes al máximo. derechos e intereses legítimos.

上篇: ¿Cuáles son los procedimientos para tramitar un contrato de agencia de invalidación de patentes? 1.Procedimiento 1. El cliente explica la causa de la acción, los motivos de la invalidación y los fundamentos fácticos, y determina el propósito de la solicitud de invalidación. 2. Se firma el contrato de agencia y la agencia queda sin efecto. 3. El cliente deberá presentar prueba de identidad, incluyendo copia de la licencia comercial y prueba de identidad del representante legal. 4. El cliente deberá pagar los honorarios correspondientes según lo estipulado en el contrato. 5. Solicitar al cliente que proporcione por escrito información de búsqueda relevante relacionada con los derechos anteriores de la patente inválida, o que proporcione información técnica relevante en el mismo campo técnico, campo técnico similar o campo técnico relacionado y exigir a las partes que proporcionen información de búsqueda relevante; . La información proporcionada por el cliente deberá ser original y fotocopia. Si solo se proporciona una copia, se debe proporcionar por escrito una copia del material, la portada, la segunda, tercera o contraportada, la fuente de la portada y la hora de impresión y publicación. Si la patente de apariencia no es válida, también debe proporcionar diversos materiales, libros ilustrados y otros materiales que sean iguales o similares a la patente, y recopilar pruebas relevantes como agente, incluidos documentos públicos anteriores, información técnica, facturas y contratos. y uso previo en la fabricación y venta de productos y otras pruebas notariadas de conducta pública anterior. 6. Estudiar los materiales de evidencia para determinar el plan de solicitud de invalidación más efectivo y si es necesario realizar una certificación notarial o una evaluación relevante de evidencia importante, escribir una solicitud de invalidación y presentar una solicitud de invalidación a la Junta de Reexamen de Patentes; 7. Para la resolución en procedimientos inválidos, proponer un plan de resolución y condiciones basadas en las opiniones del cliente, y redactar y firmar un acuerdo de resolución. 8. Estudiar el dictamen del titular de la patente y responder oportunamente. Si una patente que involucra una patente de alta tecnología no es válida, el cliente deberá asignar personal profesional y técnico que esté familiarizado con la tecnología para cooperar y guiar el análisis técnico, redactar una solicitud de invalidación y participar en el proceso de audiencia oral. 9. Cuando la invalidez de una patente implique disputas por infracción, ayudar al cliente a hacer lo siguiente: 1) Ayudar al cliente a obtener el aviso de audiencia de invalidación de la Junta de Reexamen de Patentes dentro del período de defensa (15 días) después de que la Junta de Reexamen de Patentes acepte); el caso, presentar una solicitud al Tribunal Popular para suspender el juicio de la disputa por infracción de patente. 3) Después de que la Junta de Reexamen de Patentes tome una decisión de invalidación, transferirá la decisión de invalidación pertinente al Tribunal Popular; dos. Relación de materiales presentados por el cliente 1. Certificado de identidad personal del cliente o licencia comercial y certificado de persona jurídica. 2. Certificado de patente y documentos de anuncio de patente del titular de la patente. 3. Documentos de patente previamente publicados, documentos científicos y tecnológicos previamente publicados, tecnologías conocidas y otros materiales técnicos relacionados con la patente inválida. 4. Cuando la declaración de invalidación de patente involucre disputas por infracción, el cliente también deberá proporcionar la siguiente información: 1) Los productos, fotografías, instrucciones del producto y otros materiales del cliente. 2) Todos los documentos notificados por el Tribunal Popular, incluidas las solicitudes de litigio. 3) Una descripción de la producción y operación, fuente de tecnología, tiempo y preparación de producción del producto acusado de infracción por parte del cliente. tres. La tarifa mínima para un agente sin honorarios es de 5.000 yuanes, que puede negociarse en función de la dificultad del caso. Las tarifas de solicitud de invalidación, las tarifas de búsqueda de patentes, las tarifas de recopilación de pruebas y los gastos de viaje pagados por adelantado se cobrarán en función del monto real del bono. Cuando se trate de la tramitación de dichos contratos. Los demandantes pertinentes deben preparar activamente materiales pertinentes para explicar la singularidad y originalidad de la patente. Evite casos que sean difíciles de juzgar debido a pruebas insuficientes o hechos vagos. Puede utilizar objetos físicos, fotografías y manuales de productos para explicar y demostrar sus derechos e intereses legítimos. 下篇: ¿Qué tal Shanghai Qujie Business Information Consulting Co., Ltd.?

Artículos populares