Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - ¿Puede una mujer que queda embarazada antes del matrimonio pedir el divorcio o no casarse?

¿Puede una mujer que queda embarazada antes del matrimonio pedir el divorcio o no casarse?

Análisis legal: Durante el embarazo, dentro de 1 año después del parto o dentro de los 6 meses posteriores a la interrupción del embarazo, el esposo no deberá solicitar el divorcio a menos que la mujer solicite el divorcio o el tribunal popular considere necesario aceptar la solicitud de divorcio de la Parte A. Las disposiciones legales mencionadas reflejan una protección especial para las mujeres, los fetos y los niños durante períodos específicos. Debido a que la salud física y mental de la mujer se encuentra en un estado relativamente débil durante el período anterior, si el hombre solicita el divorcio durante este período, tendrá un impacto muy negativo en la salud física y mental de la mujer y en la salud del feto y del bebé. Por lo tanto, la ley limita el derecho del hombre a demandar durante este período.

Base jurídica: “Código Civil de la República Popular China”

Artículo 1.076 Si una pareja se divorcia voluntariamente, deberá firmar un acuerdo de divorcio por escrito y solicitar personalmente el registro del matrimonio. autoridad Registro de divorcio.

El acuerdo de divorcio debe expresar la intención de ambas partes de divorciarse voluntariamente y el consenso en cuestiones como la manutención de los hijos, los bienes y la disposición de deudas.

Artículo 1079. Si uno de los cónyuges solicita el divorcio, el organismo correspondiente podrá realizar una mediación o presentar directamente una demanda de divorcio ante el Tribunal Popular.

Al conocer de un caso de divorcio, el Tribunal Popular realizará la mediación; si la relación realmente se ha roto y la mediación es ineficaz, se concederá el divorcio.

Si la mediación fracasa en cualquiera de las siguientes circunstancias, se concederá el divorcio:

(1) Bigamia o convivencia con otros

(2) Implementación de; derecho de familia Violencia, abuso o abandono de miembros de la familia;

(3) Apuestas, abuso de drogas y otros malos hábitos;

(4) Separación por más de dos años debido a problemas emocionales discordia;

(5) Otras circunstancias que conduzcan a la ruptura de la relación conyugal.

Si una de las partes es declarada desaparecida y la otra solicita el divorcio, se concederá el divorcio.

Después de que el tribunal popular dictamine que no se permite el divorcio, si las dos partes han vivido separadas durante un año y una de las partes presenta nuevamente un procedimiento de divorcio, se concederá el divorcio.

Artículo 1085. Si el hijo es criado directamente por una de las partes después del divorcio, la otra parte soportará parte o la totalidad de la pensión alimenticia. El importe de los gastos y la duración del plazo serán acordados por ambas partes; si no se puede llegar a un acuerdo, el Tribunal Popular dictará sentencia.

El acuerdo o sentencia previsto en el párrafo anterior no impedirá que los hijos hagan exigencias razonables a cualquiera de los padres que excedan el monto del acuerdo o sentencia original cuando sea necesario.

Artículo 1.087 En el divorcio, los bienes del marido y de la mujer se administrarán por acuerdo entre las partes; atención de los derechos e intereses de los hijos, de la mujer y de la parte no culpable.

Los derechos e intereses de las parejas en la gestión de contratos de tierras familiares están protegidos de conformidad con la ley.

上篇: Ranking de las diez primeras marcas nacionales de neumáticos 下篇: Normas de Autodefensa ExtranjeraLa subjetividad del derecho: 1. ¿Cómo explicar la legítima defensa excesiva? La defensa justificable no se denomina legítima defensa en países extranjeros. Se refiere al acto de detener la infracción ilegal contra quien la comete. el infractor ilegal no tendrá responsabilidad penal. 1. Tomemos a Estados Unidos como ejemplo. En Estados Unidos no existe la defensa legítima ni la defensa excesiva. Las leyes penales de la mayoría de los estados insisten en "StandyourGround", que puede traducirse como "ley de defensa in situ". Es decir, en caso de emergencia, no es necesario retirarse. Puedes usar la fuerza (incluidas las armas) en el acto o incluso matar al oponente directamente para protegerte a ti y a tu familia. Es un principio generalmente aceptado en los círculos judiciales estadounidenses que los individuos pueden protegerse de daños en circunstancias apropiadas, incluso si dicha conducta normalmente constituiría un delito. En el sistema legal de Estados Unidos, todos los estados permiten a los acusados ​​alegar defensa propia cuando se les acusa de delitos violentos, y este es el caso a nivel federal. Pero en Estados Unidos, las normas específicas relativas a la legítima defensa varían según las jurisdicciones estatales. Además, Estados Unidos presta atención a la jurisprudencia. La forma de juzgar la legítima defensa requiere un juicio legal basado en los casos históricos de cada estado y las circunstancias reales específicas del caso. 2. La defensa excesiva también se da en el extranjero, pero el grado de ilegalidad es diferente. 3. Las leyes de cualquier país contienen disposiciones sobre defensa excesiva, pero la defensa excesiva es sólo un término legal. La defensa excesiva no es un delito en las leyes de ningún país. El delito debe determinarse en función de las circunstancias específicas antes de dictar sentencia. 2. Cómo determinar que la defensa excesiva es una conducta que excede los límites necesarios de la legítima defensa. Para determinar si una conducta defensiva es excesiva, se debe analizar cuidadosamente y determinar si la conducta defensiva tiene las características de una defensa excesiva. 1. Determinar la defensa excesiva en función de la intensidad de la infracción ilegal. 2. Con base en la oportunidad de la legítima defensa, la defensa se considera excesiva. 3. Con base en la naturaleza de los bienes jurídicos tutelados por la legítima defensa, se determina que la legítima defensa es excesiva. En tercer lugar, ¿cómo ejercen los ciudadanos su derecho a la legítima defensa? En primer lugar, defender a la persona que comete la infracción debe redundar en interés del Estado y del público. Esas acciones defensivas sólo pueden adoptarse cuando se han vulnerado sus derechos personales y otros; en segundo lugar, la infracción debe ser ilegal y; criminal, y también debe ser real y continuo. Si la infracción ilícita aún no se ha producido o ha cesado, no se considera legítima defensa; en tercer lugar, la conducta defensiva sólo puede causar perjuicios a los intereses del infractor, pero no debe causar daño a un tercero que no haya cometido la infracción; . Las interpretaciones extranjeras de la legítima defensa excesiva son básicamente las mismas que las de nuestro país, pero los aspectos jurídicos objetivos de la legítima defensa excesiva pueden recibir denominaciones diferentes: Artículo 20 de la "Ley Penal de la República Popular China": La defensa justificable es con el fin de proteger la propiedad nacional y pública, si la persona, la propiedad y otros derechos propios o de otros están protegidos de una infracción ilegal en curso, y si la infracción ilegal se detiene y se causa daño al intruso ilegal, es una defensa legítima. y no tendrá responsabilidad penal. Si la legítima defensa excede manifiestamente el límite necesario y causa un daño grave, la persona incurrirá en responsabilidad penal, pero la pena será reducida o eximida. Tomar acciones defensivas contra delitos violentos como asalto, asesinato, robo, violación y secuestro que ponen en grave peligro la seguridad personal y provocan víctimas y víctimas de intrusos ilegales no constituye una defensa excesiva y no conlleva responsabilidad penal.

Artículos populares