Red de Respuestas Legales - Derecho de bienes - Gran armadura de batalla naval 2

Gran armadura de batalla naval 2

Esta pregunta es demasiado simple. La clave depende de cómo la manejes primero. Permíteme citar las otras cosas de arriba:

Nacionalidad, defensa perforante, alto explosivo. estructura de defensa, defensa defensa contra torpedos

País A 2 2 2 3

País P 1 2 2 4

País E 4 4 4 2

País G 3 3 3 2

En primer lugar, hablemos del Reino Unido: el techo británico no solo es resistente sino también liviano. Para el drenaje Lion 5W, generalmente no es un problema instalarlo. Hasta 5.0, el estándar es 4.8. Incluso si está lleno de resistencia y está completamente golpeado, todavía existe la posibilidad de retirarse. 1.2 Principalmente anti-peces, pero la armadura de peces británica lo es. No es bueno, por lo que a menudo veo submarinos en segundos. La artillería británica es de hecho la más fuerte. En cuanto al esquema de blindaje no convencional, no se recomienda si no tiene PK, lo que significa que los proyectiles de artillería están menos cargados. con tropas. Incluso si está instalado en 12, no tiene mucho sentido. La armadura de batalla de artillería británica es la mejor, especialmente cuando se trata de 5,2 1,2 0 2.

En cuanto a Estados Unidos, aunque el Montana Armor no es débil, Estados Unidos es reconocido como un barco blando y Dana no es una excepción. En general, el equipo de PCV puede sumergirse directamente en segundos, pero excepto. para situaciones internas, la defensa básica también es alta. Ni siquiera necesitas mucha defensa adicional. La línea estadounidense BB es relativamente frágil y si es golpeada por todos, no hay absolutamente ninguna posibilidad de retirada. De hecho, el efecto defensivo también es el peor. Esto se debe a que la línea estadounidense BB generalmente no tiene defensa aérea, y esto. El nivel de armadura no puede resistir los aviones en absoluto. Para los Yamato 3R o 2R no convencionales, puedes considerar la configuración del tanque - -#

Japón Aunque los barcos japoneses son frágiles, el Yamato no es tan frágil como el Dana. Aunque los japoneses son chatarra. Botes pequeños, no son más que armaduras de torpedos. Obviamente son mejores que los demás. Solía ​​usar el Queen Victoria para golpear a Yamato y los golpeé a todos con más de la mitad de vida y 2 golpes críticos con sangre roja. Debería ser porque los barcos japoneses están equipados con antiaéreos, por lo que el japonés A es de alcance medio.

La línea alemana era más fuerte al principio y luego se quedó atrás. El 44 no era frágil en primer lugar, era similar al Dana, pero el tonelaje era demasiado grande. Cuanto menos resistente era a los ataques perforantes, desde la perspectiva del BB, la resistencia del arma en realidad no era tan buena como la de Yamato, todavía es relativamente fuerte en la etapa inicial.

Personalmente, creo que Gran Bretaña, Japón, Estados Unidos y Alemania son sólo relativos a la capacidad de supervivencia y los atributos de combate de artillería del BB. No puedo comentar sobre CV porque mis habilidades de CV no son buenas.